西安女生毕业论文造假

写论文的时候，个人觉得最好是要写自己真实的感想，并不是抄袭，抄袭剽窃也是需要负法律责任的。

抄袭者用了另一个身份去了女生的宿舍进行了抄袭，而且也是因为拿到了这些女学生的作品，所以在这个过程中也是进行了各方面的改变。

抄袭者和原创作者系同寝室友。抄袭者在做大学毕业设计时投到室友的U盘，拷取他的设计资料。这属于严重的学术抄袭。

不合法。这样的行为已经触犯法律了，所以他一定会为自己行为付出代价的。

每年的7月份都是我国大学的毕业季，虽然说在毕业以后，大学生就能够步入社会，看起来仿佛轻松一些，其实毕业季如同高考一般，处处充满兵荒马乱。很多大学生在毕业的时候都要面对毕业设计以及论文，这令一些大学生相当头疼。尤其是在毕业设计这方面，更是让很多大学生都绞尽脑汁。但是有一些人靠着自己的努力，做出了优秀的毕业设计，也有一些人企图用剽窃的方式渡过难关。

一位西安大四的学生，在自己毕业作品的提交过程当中，就剽窃了一位武汉大三学生的作品。除了作品导演这一栏的名字换为自己的名字之外，其他的名字并没有进行更换。而该学生的指导教师在多次确认作品出自于该学生之手以后，就收录了该作品。这件事情在被曝光以后，迅速在社会当中造成不好的舆论，甚至也引起了相应的讨论。

在这件事情当中，西安这位大四学生的盗用做法自然是不合法的。每个学生都能够在毕业的过程当中，专注于自己的毕业设计，并且交出满意的作品，圆满结束自己的大学生涯。而这位学生直接剽窃甚至照搬照抄其他人的作品，这对于盗用者来说可能是较为轻松的选择，但是对于原作者，也就是武汉大三学生来说，是相当不公平的一件事情。因为如果一旦这个作品被认可，那么大家所知道的导演并不是这位大三的学生，而是这位西安大四的学生。

校方针对这件事情也作出回应，并表示学校教师少，但是学生多，以至于发生了这件事情。而针对于这件事情，学校也给予了这位学生处理，而这位学生也将面临不能毕业的惩罚。除了这位学生在此次事件上要经受惩罚之外，这位学生的指导教师也要受到来自于学校的调查和处罚。这样也算得上是还给武汉大三这位学生一个公平的结果。

武汉大三原作者在质问校方的过程当中有理有据，指导教师在审查的过程当中，的确存在不严格的过程。甚至没有怀疑原本是西安的学生，为什么毕业设计的作品是武汉的风景。即便是教师少学生多，教师疏于管理。但是也要为如此大的漏洞没有发现而承担后果。

首先先把对方的作品盗用下来，之后把导演的名字做了替换，而且片名正片和团队其他成员的名字原封不动，还把作品上面的水印去掉了。

这是因为这名大三女生的作品发布在了网上，所以抄袭者把这个视频下载了下来，然后进行了一些小幅度的修改。可以说是非常可耻了。

每年的7月份，即将到了大学生毕业的时候，可迎接大学生的并不是简简单单的毕业，其中要进行一些毕业设计的检查，以及论文的查重工作。这对于很多大学生而言，简直就是又一次的兵荒马乱和折磨，一次又一次更改自己的论文，一次又一次更改自己的毕业设计，很多人的耐心都在这段时间当中被消磨，但也磨练出了更加坚韧的意志。

在兵荒马乱的毕业季，一位西安工程大学大四的学生，第1次的毕业设计并没有合格，在内心当中非常焦急的时候，他竟然盗取了一名武汉大三学生的作品。而这个作品成功通过了指导教师的检查，这位西安工程大学大四的学生，在盗用作品的过程当中，甚至连其他团队合作人的名字都没有更改，仅仅是将导演的名字，从那位武汉大学大三学生的名字更改成为自己的名字。这简直不能够用抄袭来解释，很安全就是知识产权的盗用。

抄袭者在第1次毕业设计被拒以后，既不想重新更改自己的毕业设计，又想要一次就通过，所以将目标瞄准了网站。而该网站大多都是原创作者进行上传，所以上传的作品除了盗用者之外，在网络当中并不会出现雷同的作品。也正是根据这样的一个原创网站，所以让抄袭者获得了这个视频。在更改了自己的名字之后，这位抄袭者通过了这次毕业设计。

校方针对此事也进行了回应，表示学校的学生非常多，而指导教师则比较少，所以面对这种情况，难免会出现一些疏忽。当然对于这样一种解释，武汉大三的这位原作者并不满意，表示一位身处西安的学生，在毕业设计当中使用了武汉的风景，这难道不足以引起指导教师的警觉吗？而在经过了此事以后，该学生已经被取消了毕业答辩的资格，也就是说这位学生将不能够顺利毕业，而这位指导教师如今也已经被调查。

可以说这位武汉大三的原作者在质问的过程当中有理有据，原本生活在西安的大四学生，为何在毕业设计当中会如此精准的描绘出武汉的画面？虽然说在毕业的过程当中指导教师，的确存在一些疏忽，但是可以适当放松要求，而不能纵容这种剽窃。