毕业论文缺乏学理性

1.基本观点错误或有偏颇。

基本观点是指统率全篇毕业论文的基本论点与总结论。如果基本观点错了，其他一切论点、论据都不能成立，整篇论文也就站不稳脚跟了。

2.观点主观、片面。

要避免毕业论文的观点走极端，妄下结论，也要防止观点只顾一头，缺少唯物辩证法所要求的全面性。例如，有一篇论文为了说明企业分配制度改革，提出用“三铁”打破工人的“铁饭碗”,这“三铁”是“铁心肠、铁手腕、铁面孔”,这就在批判“铁饭碗”时走了极端，把工人放在被改革的一面。又如，有的是捕风捉影，主观臆断，任意夸大或缩小，然后就匆忙地谈看法、下结论，这样的论文，缺乏准确性和真实性，所以也就缺乏科学性。

3.观点不鲜明，重点不突出。

有的毕业论文过多地叙述工作过程，或选材不严，众多的材料缺乏认真的整理、消化，使中心论点不明显，重点不突出，这种情况在毕业论文中比较多。还有的毕业论文似乎成了--份工作总结或汇报，或是对某一工作所做的调查报告，却没有自己的见解。

4.缺乏新颖性和创新性。

科学研究就是要不断开拓新的领域、新的途径，有所发现，有所创新，从而推动科学文化的不断发展。因此，作为反映科研成果的毕业论文，也必须有新颖性和创造性，提出新的思想、新的理论、新的见解，有独创性。而在毕业论文中，有些文章重复别人已经谈过的东西，人云亦云，亦步亦趋，没有个人创见，没有什么新角度、新材料。

造成这种情况的原因，是作者不注意阅读文献资料，研究信息掌握不足，研究的问题是别人已经研究或解决了的，或者也是由于作者对某问题缺乏科研精神，没有提出自己独特的见解。

以上就是关于毕业论文观点陈述方面的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多内容，欢迎及时关注本平台!

什么样的选题才是好的选题？1、选题“宜小不宜大”题目过大的论文需要丰富的理论知识、大量的经验材料、娴熟的写作技巧，就我们现有的知识储备来说，是很难驾驭的，很难全面清晰地进行论证，盲目选择会导致论文缺乏逻辑性、学理性。当然，选题也不能太小，避免将研究做成一个“调查报告”，失去其本身的研究价值。2、选题时“瞻前顾后”一个好的选题是建立在已有研究的基础之上的，一定是依托于文献资料的。在确定某个选题之前，大家可以检索并阅读相关文献。如果，这个题没有人研究过，并不意味着这就是一个好题，一定要考虑选题的价值和意义所在以及实施的可行性。3、选你感兴趣的题兴趣是最好的老师，毕业论文写作是一个漫长的过程，会面临着很多意想不到的难题和困惑，只有对选题持有饱满的激情与好奇心，才有足够的动力驱使你完成这项工作。

工作中不知道你是否发现，无论你怎样强调，一些人的办公桌面总是零乱不堪，即使一时收拾的还算利索，时隔不久便又恢复如初。如果你再仔细观察，这些人总是丢三落四，经常会出现找不到东西的时候。以上种种都是缺乏条理性的典型现象。如果你要是...