kcl英硕毕业论文出分

英国硕士不水，由于学制的差异，国内的本科时间一般为四年，而国外的本科为三年，硕士阶段，国内为2-3年，国外(美加澳)一般为2年，也有某些专业一年，而英国很多的专业都是一年制硕士！所以国内逐渐起来了很多质疑声，很多网友纷纷表明一年时间太短，什么都学不到，加上英镑对人民币的汇率超过欧元、美元等，所以很多网友认为去英国留学是花几十万买个学历！英国的很多大学如牛津剑桥等，都不会让你随随便便就毕业的，如果你在规定的学制内无法毕业，那么延期毕业是很正常的！比如咱们国家的一些二三本大学，到了大四没有课，其实很多学生在宿舍无所事事，也是在浪费时间而已！当然，我说的是英国的好大学(定义为世界排名前150)，你如果读个英国世界排名300以后的学校，那么也许由于一年制的原因，真的相对好毕业一些！

好的大学不水，差的大学有水现象。它主要集中在这几个“槽点”：学制太短教学太散申请不难毕业不难只要真正经历并且融入了国外教育模式的学生，是绝对不会说出“英硕水”这句话的。首先我们来讲下英国硕士的分类，英国硕士并不全都是一年制，实际上英国硕士大致可以分为两种，授课型和研究型。研究型硕士多为两年制，学术要求很高，主要为读PhD做准备。一年制硕士一般指的是授课型硕士，主要针对就业导向的学生，希望在本科学习之后获得更多的行业知识、社会企业资源。今天我们主要针对授课型硕士给大家进行简单分析。英国硕士为一年制 ≠ 水英国硕士的特点就是“短平快”，但这并不意味着它的含金量会降低。大家都知道英国的学制短，这是因为英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，换句话说，干货满满。他把课程进行紧密的压缩后再教给同学们，大家把别人两年三年的知识一年学完，还不够优秀？这满满的干货堆积起来的一整个学年，你叫他“水货”？而且英国的一年制只是减少了学生以在校生身份去实习或者做研究的半年到一年时间，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。英国课程自由开放 ≠ 水英国教学太“水”太“散”了。老师讲完课给你一堆课后阅读和作业，并且可能有些专业课程安排还很松，有很多自由时间。而作为长期被中国填鸭式教育压迫的中国学生，遇到这种“散”，真的很容易就放飞自我。但是大家不要忘了，每个国家的学习和思维方式是不同的，而中国和英国显然也是不一样的，并且，英国教育是针对欧洲人思维模式而开设的。欧洲多数人选择专业是因为求知欲，是因为自己真的很喜欢，于是他们的学习中，无需推动，很大一部分都是来源于自身动力。

首先，英国在硕士阶段分为两种形式的硕士学位课程;第一种叫做授课式硕士课程，英国教育法规定课程时长为十二个月(即一年制硕士)。第二种叫做研究式硕士课程，英国教育法规定课程时长为十二个月至二十四个月(即两年制硕士)。在这里我要声明无论你选择的是一年制的授课式硕士课程还是两年制的研究式硕士课程，回国后都可以在我国教育部得到认证，并且可以参加诸如公务员考试成为国家公务员，或者进入国内企业、事业单位。那么既然都受到承认，也有人要问了“为什么英国教育法要把硕士课程分为两种呢?为什么不统一标准化繁为简，以免我们产生误区呢?这就要从现代的英国教育体制谈起了，英国的教育理念提倡早入学早毕业，因为他们认为人的在线生中真正受用的知识是在社会这所大学＂中得到咨询华的。所以，就有了一年制的硕土课程，这类的课程由于符合英国教育的理念，所以，很具有就业的趋向性。很适合打算读完硕士不打算再继续进学而要就业的学生来选择。用最短的时间学习ー个学位，并且硕士课程大多数属于理论结合实际，毕业后就能进入专业相关的行业找到适合自己的作，一般这类的课程有着研究式硕士课程不能的毕业后快速就业的优势。但是，保证就业趋向的同时一年制硕士课程也不会另你的硕士文凭含金量＂缩水＂。一年制的授课式课程也采用学分制，也就是说你毕业所需要修的学分和课程并没有比其他国家两年的硕士少，只是把两年制的课程压缩到了年中来进行。由此可见，一年制硕士的学习强度和课程密度一定是要大于其他国家两年制的硕士课程的。这样也就斩断一些想混＂文凭的一些学生的想法，从而变相提高了英国文凭的含金量与授课式硕士课程相对应的就是研究式硕士课程，其实字面上就可以看出，研究式硕士课程主要是以课题研究为主，选择此类硕士课程的学生都有很明确的继续深造目的，就是硕士完成后要继续读博士课程!那么这时，研究式硕士课程的优势也体现出来了，因为如果是修过此类硕士后再申请博士课程，博士课程的在读时间可以得到一年左右的在线短。咨询综上所属，申请者可以看出，英国硕士文凭含金量不仅不缩水，而且还很人性化，不仅有满足硕士毕业后就就业的学生需求而开设的授课式硕士课程，而且也有满足了想硕士毕业后继续深造的个分研究型人才的需求。