盲审肯定会比一般审查严格一些。问题关键在于，一般的审查是自己学校的老师审查，因为是自己学校，导师之间也熟悉，可能会容易过一点。盲审是送到其他学校，由其他学校的老师来审查（有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组），肯定会严格些。
拓展资料：
重庆大学研究生院盲审只要论文没大问题就挺容易过的。
盲审，是一个汉语词语，拼音是mángshěn，指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法。
盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。
外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%。
盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。
容易。 硕士论文的外审通过率一般在80%至90%之间。通常来说，论文的外审一般都不会非常的严格，只要你的论文当中没有出现科学性错误和严重的格式错误，那么通常都会让你通过的，除非你的论文中实在没有什么突出的成果，才有可能让你修改后再提交。
研究生盲审通过几率和非盲审的差不多。
盲审和非盲审的区别很小，只是去掉了学生和导师的信息，让专家对论文工作进行更客观的评价。 事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范 ，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文铁定不通过。
如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。
其实盲审没那么可怕，只要论文没大问题应该没事，我理工科的，论文导师太忙只看了两遍，而且基本没改什么，但我一样过了，虽然分不太高，不过是我自己的问题，语言组织能力太差。
拓展资料：
盲审肯定会比一般审查严格一些。问题关键在于，一般的审查是自己学校的老师审查，因为是自己学校，导师之间也熟悉，可能会容易过一点。盲审是送到其他学校，由其他学校的老师来审查（有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组），肯定会严格些。
拓展资料：
肯定有的，如果不合理或者没按要求都不通过的而且还有的是错别字也非常的重要我朋友就是一个字都不能错，很仔细的
一半送两个外审专家只要一个没过就推迟毕业 所以还是抓紧时间多凑点东西吧
有的 LZ加油
有的，一般情况下，只要写的不是太差，外校老师会打分靠近60，这样的话，回到学校你就通不过了。所以好好作毕业设计吧，不要总是想着玩，外审最好不要低于70分，实在不行，也要控制在68分以上。
好过。硕士研究生论文的答辩通过率相对来说是非常高的，至少能够达到90%以上，因为硕士生有三年的时间来撰写论文，而且在撰写的过程中也有配备的导师来进行指导。硕士答辩不存在通过率，人为控制通过率，一批答辩考生一定有多少人不过的情况。一般而言，只要论文是答辩人自己写的，能圆满回答答辩委员会老师提出的问题，就能通过。凡请人代写，或通过洗稿方式剽窃他人论文的，通常回答不出论文中的细节问题，这样就会通不过答辩。
只要论文质量过关，通过答辩并不会很难。根据规定要求“申请人应在通过全部考试(包括学位授予单位组织的课程考试和国家组织的水平考试)后的一年内提交学位论文，论文答辩应在申请人提交论文后的半年内完成”。也就是考生在通过统考之后的一年中撰写好论文，然后在半年内参加答辩。同等学力申硕的论文字数为3万字左右，在写的之前，需要有明确的论文写作方向，在撰写的过程中要跟导师时刻进行交流，这样对以后通过答辩也是有好处的。考生在参加论文答辩的时候，要着装干净利落，给答辩老师留下一个很好的第一印象，讲述时做到声音洪亮清楚、条理清晰，对于老师提出的问题一定要抓住问题的根本，做到有针对性的回答，尽量流利的回答问题。同等学力申硕学员有2次答辩机会，如果2次答辩都没有通过意味着本次申请失败，需要重新缴纳学费参加课程研修班的学习。
不难。论文答辩环节并不难，一般来讲只要能够在这部分条理清晰的回答出导师的提问，是能够顺利通过答辩的，一般导师也不会太过于为难学员的。而且这部分的流程，学员在大学毕业的流程中就已经经历过了，也算是有经验，所以无需给自己太大的压力，只要提前认真准备，对自己的论文做到了如执掌就可以了。相对比论文答辩来讲撰写论文这一环节还是需要付出一定的精力的，毕竟论文审核的也是较为严格的，只有全部都符合要求之后才能够去参加答辩，但论文的部分学员也不需要太过于担忧，一般院校都是会有指导老师来指导学员的。
生态学报初审过了有戏。根据相关公开信息显示：投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过，就是没有什么大的问题，格式或者内容都符合要求，初审是论文审稿的第一个环节，通常初审是非常容易过，通过初审的论文再进入同行评议，能降低编辑部的开支和工作量，避免浪费审稿专家时间和精力，同时保证期刊质量。一般在论文投稿之后都会经过三个审稿过程，分别是初审，复审，终审这三个环节，通过了这三个审稿环节，论文能成功发表。
生态学报外审审回一周内能看到审稿意见。生态学报外审审回需要一个月左右出结果，最快的可能在两周左右出，这主要取决于论文评审专家的敬业程度以及时间充裕程度，当比较忙，可能就会拖得时间久一些，都会在答辩的截止日期之前把论文审查意见发给，论文外审时间为一个月左右，时间有长有短，具体时间取决于外审专家的审稿效率。
这样的审核确实是很漫长，因为稿子需要的流程复杂，因为占有权重很大。该催稿时请务必催稿。一审如果超过两周还没有送出去，催!审稿时间超过一个半月，催!至于投回修改稿的时间，我个人觉得完全没必要掐着，毕竟浪费的是自己的时间。一般都会给一个月时间返修，建议视审稿意见多少而定，问题少可以早返回。其次就是关于修改意见的一点看法，审稿人也不是神仙，其意见也有可能不准确，如果对审稿意见有异议要有充分的理由反驳，修改说明多引用相关文献，否则还是老老实实按照意见改。当然一些细枝末节的意见就没必要太强硬了，让怎么改就怎么改。中文只要数据的质和量别太差，别做太烂大街的东西，语言逻辑能够自洽，也不需要什么文笔，基本就能过一审了。此外如果不是两个审稿人都给出退稿意见，录用的几率还是挺大的，因为编辑在对待退稿这件事上慎之又慎，所以不必太杞人忧天。