举报者的诉求当然是为了维护个人合法权益，毕竟对方抄袭的是自己的论文，这显然没有尊重他的劳动成果。中国现在对版权抓得越来越严，这其实就是在最大化保障普通人的劳动成果，企业和私人再也不能像以前那样随意的剽窃别人东西，这能够最大化鼓励大家进行艺术创造和科学研究。社会的进步需要激发人的创造力，激发创造力前先需要保障劳动成果，不然创造的意义也就不存在了，反正这个东西不属于自己，那自己又为什么花这么多时间精力做这件事呢？所以我们会发现，越是发达的国家，对著作权的保护越到位，对盗版的打击力度也就越大，公民维权意识也就越明显。
中国的发展在很长一段时间都是信奉“拿来主义”，也就是汲取别人经验和成果来服务自己。有现成能用的，绝不自己花费时间去创造，这样确实能够提高生产效率，但也带来了很多负面影响。最直接的后果就是导致市场上盗版横行，大家养成了免费用各种东西的习惯。比如免费看电影，免费听歌，免费用一些办公软件等等。虽然看似为普通人带来了一些便利，但从整体层面却大大打击了创新能力和自主性。这对社会的发展是非常不利的。在痛定思痛以后，国家开始颁布相关法律保护人们的著作权。
时代在发展，大家的维权意识也越来越强，在发现劳动成果神圣不可侵犯以后，所以看到任何剽窃举动都会开始采取法律武器。新闻里这位南开大学本科生在直博北大的论文中确实出现了很明显的抄袭痕迹，内容中从摘要，到方法，最后到实验结论都与另外一名学生的论文高度相似。所以自然引起了对方的质疑， 这位同学在掌握足够证据以后就开始向学校举报。
新闻在网络上引起热议，说实话，论文抄袭事件目前并不少见。只是发生在南开大学这种顶尖学府还是让国人有些震惊了，这所高校的论文审查工作确实没做不到位，它们理应肩负更大的责任，理应为国家培育更优秀的人才，结果出现这种丑闻，实在辜负了整个社会的期望。在此也希望举报者能够维权成功，对这种事绝对不能姑息。
据了解，这个情况还在调查当中，还没有发布调查的结论。
对于这个情况，我觉得按理能直博北大应该是相当优秀的，是学霸中的学霸了，这还没开始进行学术研究就已经踏上了抄袭之路，花钱买论文，万万要不得啊。
问题的关键不在于论文是否跟他直博有关，而在于一个既然有志搞科研的人，没有最基本的学术道德，找机构代写代发，这才是最不应该的。这种学术不端态度让人不齿，就不应该有花钱买论文的行为，想都不应该去想。
如果是不喜欢科研，为什么要去读博？难道就是为了去谋一纸文凭？如果真心喜欢科研就自己去潜心研究，一个名校毕业生，凭自己的努力也一定会有不错的成就。
买论文行为充分表明了该学生有投机取巧之思想，这对于科研工作者来讲是大忌，很容易走上邪路。而且在今后的职业生涯或生活中，也容易有这样的思想。
能直博北大说明学业还是非常优秀的，如果确是一个难得的科研人才，也希望北大不屈从于社会舆论的压力，经过细致考核后正常录取，别毁掉一个年轻人的前程。
我一个高中同学，家境贫寒，偶然的一次偷了同宿舍同学几十块钱，丢钱同学嚷嚷着，闹得沸沸扬扬。当时学校的态度是要开除。
我是宿舍长，与班主任老师沟通，这个同学本质很好，只是一时糊涂犯了贪念，老师把事情压了下来，让偷钱同学写了检查把事情了结了。老师还安顿我经常关注关心这个同学，不要让他有太大压力，有错能改还是好学生。这个同学也很后悔，后来勤奋学习，还常做好事，考入了985名校。之后事业也取得了相当好的成就。
人无完人，都会犯错误，尤其是在年少轻狂之时，不能一棍子打死，就此毁了该同学的前程，对于一个家庭来讲，培养一个人才很不容易，社会还应多一份宽容。更不希望大家网暴，彻底毁了这个同学。
这位同学还很年轻，以后的路还很长，也应通过此事吸取深刻的教训，化压力为动力，且行且珍惜，修品端行正走，踏实走好以后的路，向世人证明自己的优秀，做一个对社会有益有贡献的好人才。
直博北大学生涉嫌论文抄袭，一般来说，论文是可以引用和借鉴的，但如果全盘抄袭就属于剽窃他人知识成果，也就是侵犯作者的知识产权，作者可以向法院提起知识产权诉讼
诉求公正，公平，平等，正义，让自己的知识能够认可。
当事人认为可能受到了冤枉，因为之前风格类似，内容并没有重复。
抄袭的这名学生称自己其实也是“受害者”，这篇论文是从辅导机构那里搞过来的，自己也不知道这篇论文是抄袭而来的。当时论文机构称这篇论文是从英文翻译里面用中文汉译过来的，其他的也没多说。抄袭论文的同学自称是查重已经过了，所以就发布在了期刊上。
有不少网友称这名抄袭论文的同学是被直博到北大的一名学生，但是经过学生自己声称，这篇论文和直博是一点关系也没有，自己也是花了好几千块钱从论文辅导机构那里弄过来的。自己也是“受害者”，并且这名同学也一直在联系原作者，希望得到对方的原谅。
从这件事上我们也能够知道，无论是抄袭者还是原著者，都是让论文机构给占利了。论文机构这些人通过外文的论文英译汉之后，再经过一点自己的话或者稀释论文重复度并进行稍加的更改，然后以高额的价钱出售给需要的人员。这些购买论文的人有想要保研加分的，有想要课题攻破的，甚至还有不少人为了各种理由去购买的，但不管怎么样，这种学术论文造假的成本很低，市场需求也比较多。
当然了，现在不少高校也是针对论文的抄袭事件保持一种“零容忍”的态度，无论是什么理由去购买的论文，学术造假就是学术造假。如果南开大学这边经过调查之后确实证明抄袭论文的学生是通过这篇论文才获得了报送的资格，那么针对这名学生的处理方式也一定会“零容忍”。并且这件事也是给了很多学生警醒，在论文上面不要想着投机取巧，也不要想着走捷径，只有自己写的才是自己的，别人的还是别人的，早晚有露馅的一天。
当事人回应自己根本就没有抄袭别人的作品，而且都是自己一笔一画写出来的，根本就没有这样的情况出现。
当事人多次称论文与保研无关，想必是担心宝贵的资格被取消
免试直博生被指论文抄袭！事情的真相是：
1、网友举报一名南开的学生，涉嫌论文抄袭，并且获得了北大免试直博生的资格。此次证明举报的学生使用的是实名举报，因此也引起了校方的关注。举报者列出了自己的论文和直博生的论文共同的地方，说数据的相似度极高。完全是英文版的抄袭。这件事情在网络上引起了热议，而抄袭者对这件事情也做了说明。表示论文是他委托辅导机构帮忙的，并不是自己写的。其实这种回答也间接说明了他的论文是抄袭的。
网友看后也直接是懵了，觉得这种情况是不容姑息的。论文抄袭引起了业界人士的重视，目前虽然仍在调查当中，但是论文不是自己写的而是抄袭的，另外还涉及到了培训机构。不管怎么说，论文不是自己写的，这部分就应该得到谴责，因为所有的论文都必须是学生自己独立完成，不能有其他人的辅助。代劳写论文这种机构确实是不应该存在的，因为像这位北大直博生一样论文，不是自己写的，那也就是说明学术在作假。这对其他学生而言明显是不公平的。从提供的资料我们可以看出所有的解释都是徒劳，论文即便写得不好也不能够抄袭。
2、学生抄袭论文的结果是影响很大的，伴随其终身以后也会影响他自身的就业形势。学校一般也会给予不及格的打分。面临着纪律的处分，而且还会被学校开除，双重打击之下对学生的影响无疑是大的。因此学生应该遵循学校的规章制度，努力自己完成论文，不要因为自己一时的方便而请别人写论文。这种做法是于己，于人都是有害的。而且就业当中很多知名企业和体制内的单位都不会录用这样的人。
这件事情的真相就是证明学生在网络上购买了一篇论文，结果这篇论文是商家在其他地方抄袭的一篇论文，所以才会导致这次事件的发生。
亲你好，推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生（以下简称推免）是研究生多元招生体系的重要组成部分，是加强拔尖创新人才选拔，提高研究生招生质量的重要举措。为进一步推动我校接收推免生工作的科学规范选拔，保障考生自主报考权利，维护公平竞争环境，提高招生质量和办学水平，特制订本简章。一、工作原则坚持德智体美劳全面衡量，以德为先。坚持以提高选拔质量为核心，完善全面考查、综合评价、择优选拔；注重一贯表现，突出能力考查，强化对考生科研创新潜质和专业能力素养的考核。二、报考基本条件1.拥护中国共产党的领导，品德优良，遵纪守法，身体健康状况符合国家和我校规定的体检要求。2.诚实守信，学风端正，未受过任何处分。对学术研究兴趣浓厚，有较强的创新意识、独立调查研究、综合分析问题、解决问题能力。具备作为硕士研究生培养的能力和素质。3.全国院校获得推荐免试资格的优秀应届本科毕业生，学习成绩优秀，专业成绩和综合成绩均名列本专业前茅。4.全国大学英语六级考试成绩一般达到及格水平（425分以上）或能证明同等水平的TOEFL成绩、或GRE成绩等；申请英语专业的，需获得英语专四或专八证书；申请小语种的需具有大学英语四级水平。5.除法律（非法学）外，申请的专业与本科所学专业应当相同或相近，原则上不得跨一级学科报考。理工科可报考经管类专业。对于跨一级学科报考者，由招生单位（学院/研究院）审定是否符合该专业培养要求。6.其他符合免初试攻读硕士研究生资格条件（如在部队荣立二等功等）的人员。同等条件下，在国家级竞赛中获得较高层次奖励、在公开刊物已公开发表过论文或有社会实践经历且获得优良评价者优先接收。第3条特别说明：由于各高校推免工作进程差异，预计可获得推荐免试资格的优秀应届毕业生均可在我校推免系统报名。三、申请专业及名额我校除工商管理（MBA）、公共管理 (MPA)、审计硕士、国际贸易学单独考试等以非全日制方式攻读的专业（类别）之外，其他各专业均可接收推荐免试研究生（我校2023年硕士研究生招生专业目录已发布，请登陆我校研究生院网站查询）。各专业接收的推免生人数原则上不超过专业招生计划的40%，具体视生源情况而定。四、学费及奖助政策按照国务院常务会议精神，从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。我校全日制学术学位硕士研究生的学费标准是每人8000元/年，全日制专业学位研究生的学费标准请参考收费标准相关通知或各专业学位的招生简章，以北京市批复的为准。我校制定了较完善的研究生奖助体系，对纳入奖助体系的全日制学术学位硕士生和专业学位硕士生提供新生学业奖学金6000元，对纳入奖助范围的全日制硕士生提供每年6000元的助学金，分10个月发放，同时学校还设有“三助”岗位等其他奖助措施，具体请查看对外经济贸易大学关于印发《研究生奖助体系实施办法》的通知.pdf。五、申请办法1.完成“双系统报名”（我校推免生招生系统以及“全国推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生信息公开暨管理服务系统”）考生须在我校推免生招生系统（点击进入）注册报名，系统开放时间拟定于9月11日—9月17日。注意事项：（1）每名考生仅可选择报考我校一个专业，请慎重填报志愿信息，如发现重复报名，报名信息视为无效。（2）请考生务必如实准确填写学习情况并提供真实材料，如所在本科院校为高校分校区，请务必准确填写。因网报填写信息错误、填报虚假信息而造成不能考试或录取的，后果由考生本人承担。（3）考生在注册时请严格按照注册页面要求，请勿在用户名及密码中输入空格、中文或特殊字符，否则将造成注册后无法登陆情况。考生注册登录后点击“提交报名信息”，阅读完招生简章后在简章最下方点击“确定”按钮进入报名信息填报页面。在填报报名信息时，请严格按照页面提示上传本人照片，输入文本勿超出页面提示要求字符数量（换行、空格、标点符号均会计入字符数），如照片过大或字符数超限会造成无法提交情况，请做相应修改后重新尝试。请考生务必按要求操作，否则一切后果由考生自负，逾期报名无效。（注意：系统中上传照片应为蓝（白）色为底色的免冠头像数码近照，图像必须清晰，格式须为jpeg，大小控制在35k以内。相片尺寸：150（宽）×200（高）像素（pixel）。严禁通过其他软件合成、修复、修饰照片中人像。如不按此要求上传，后期将无法正常打印申请表，后果由考生自负。（4）用户名和密码请勿使用%@#等特殊字符。（5）所有报考我校且获得接收推免资格的考生须按我校要求在“全国推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生信息公开暨管理服务系统”（以下简称“全国推免服务系统”，网址:）完成注册和报名。“全国推免服务系统”中个人信息须与我校推免系统中填报信息一致，报考院系和专业等志愿信息须与在我校公布拟录取结果一致，否则自动视为放弃我校复试资格或录取资格。（6）通过夏令营考核获得2023年免试攻读硕士学位研究生候选人资格的考生无须在我校推免生报名系统上报名，仅须在“全国推免服务系统”上报名即可。2.复试资格认定由招生单位负责对考生报考条件进行初审，研究生院将在我校研究生院网站公示取得接收推免复试资格的考生名单，考生可在我校推免生招生系统查询，以公示名单为准。复试考生须登录我校推荐免试研究生复试通知书打印系统，网上支付复试费，下载打印复试通知书，按规定的时间参加复试（复试安排届时请以各招生单位复试工作方案为准，具体时间另行通知）。3.复试拟于9月25日前通网络远程考试完成复试考核，具体考核相关工作安排及拟录取名单届时在研究生院网站公示。4.所公示拟录取名单上的推免生须按时完成“全国推免服务系统”报名，并按照我校的要求在规定时间内完成接受并确认复试及“待录取”通知等环节的网上操作，逾期视作自动放弃我校拟录取资格。推免生的最后录取以在“全国推免服务系统”考生和招生单位双方确认“待录取”为准。5.已参加我校相关招生单位暑期夏令营活动并已通过招生选拔的学生，在取得推免资格后，请按通知要求直接在“全国推免服务系统”报名，并按照我校的要求在规定时间内完成接受并确认复试及“待录取”通知等环节的网上操作，逾期视作自动放弃我校录取资格，具体时间等安排另行通知。六、申请者须提供的材料1.获得复试资格后，在我校推免招生系统自行打印《对外经济贸易大学2023年接收推荐免试研究生申请表》。2.本科三学年完整正式成绩单 1 份（须加盖所在学校教务部门公章）。3.国家英语四、六级考试证书、或专业英语四级/八级证书，或TOEFL成绩、或GRE成绩等能体现自身英语水平的证明1份。4.有学术科研成果（发表的论文、出版的专著或承担的课题等）和获奖证书者，请提供相应证明材料。5.招生单位要求提供的其他材料。6.《教育部学籍在线验证报告》或有效期内的学生证、身份证复印件。注：对在推免过程中弄虚作假，有论文抄袭、虚报获奖或科研成果等学术不端行为或者有其他严重影响推免过程和结果公平公正行为的学生，一经查实，取消推免资格，已入学的，取消学籍，并由推荐高校所在地的省级教育招生考试机构按规定记入《国家教育考试考生诚信档案》。七、体检我校暂定将复试体检与新生入学体检合并进行，具体时间另行通知。体检医院为我校校医院。体检标准参照教育部、原卫生部、中国残联印发的《普通高等学校招生体检工作指导意见》（教学﹝2003﹞3号）要求，按照《教育部办公厅 卫生部办公厅关于普通高等学校招生学生入学身体检查取消乙肝项目检测有关问题的通知》（教学厅﹝2010﹞2号）规定等相关文件规定执行。八、录取通知书发放及入学资格审查1.录取通知书发放时间预计为2023年6月中旬左右，具体视工作进程而定。2.推免生入学时还须进行入学资格审查，如有以下情况，我校有权取消其入学资格：（1）入学时未获得毕业证书或学位证书的；（2）受到相关处分的；（3）患有严重疾病隐瞒不报的；（4）申请推免生过程中弄虚作假的；（5）本科大四成绩有不及格或重修的；（6）毕业论文成绩在“良”以下(不含良)或75分以下（不含75分）的；（7）其他影响录取的事项发生的。九、注意事项1.获得我校拟录取资格的考生，须保持“全国推免服务系统”注册的手机号畅通。如有变更，须及时联系我校。如因关机、停机而延误接收通知，最终造成无法录取或无法入学，责任自负。2.推免生选拔过程中，我校将对“本科直博生”项目候选人及硕博连读项目候选人进行选拔。请以各招生单位具体通知、招生办法为准。3.本简章中如有与上级管理部门发布文件不一致的，以上级管理部门文件规定为准。十、联系方式有关招生信息可登录我校研究生院网站查询，网址。咨询电话：；(传真)电子邮件：通讯地址：北京市朝阳区惠新东街10号对外经济贸易大学86#信箱研招办邮政编码：100029研招微信公众号：uibeyzb
对外经济贸易大学推免生来源如下。推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生（以下简称推免）是研究生多元招生体系的重要组成部分，是加强拔尖创新人才选拔，提高研究生招生质量的重要举措。
论文抄袭事件之所以频发，就是因为很多学生不能够规范自己的行为，并且不具有道德素养。抄袭论文不仅是一种不专业的行为，而且也会体现一个人的道德素养。无论一个人多么失败或者悲愤，都不应该做出有损人格的事情，而且也不应该违反法律法规。
作为一名学生，不应该抄袭论文，而且也不应该为了达到目的而不择手段，因为这种行为是违反了校纪校规，并且会违反相应的法律法规的。曝硕士毕业生陈杰学位论文是抄袭的，论文抄袭事件之所以频发的原因有三个:
一、有的学生为达目的不择手段。
我认为这一事件之所以频发，就是因为有的学生的确不能够寻找更加正规的解决问题的途径。他们在遇到难题时，不能够专心致志的客服难题，并且也不能够积极解决这些问题。他们希望能够减少自己的负担，因此他们会为了达到自己的目的而做出违法的事情。
二、有的学生不能够意识到抄袭行为的错误性。
这种事件之所以会频频发生，也是因为有的学生的确不能够意识到自己的错误，而且也不能够提高自觉性。他们并不认为自己抄袭论文是错误的，而且也不认为自己会受到惩罚。他们希望自己能够成为更加优秀的人，但是却不能够努力，所以他们会抄袭论文。
三、有的学生不具有崇高的道德品质。
我认为这一事件会如此频繁地发生，也是因为有的学生的确不能够塑造自己的人格，并且不能够提高自己的道德品质。他们根本不具有崇高的道德品质，而且也不能够具备专业的素养。他们既不具有专业的能力，也不具有踏实能干的精神，所以会导致抄袭事件频发。
以上就是我分析的三个原因。
写论文是非常难的，写论文的压力也非常的大，想要写好一篇论文是非常不容易的，所以才会经常发生论文抄袭事件。
不会，因为他的论文没有太大的问题，只是在论综的部分出现了大段复制，但符合相关规定，所以不会成为下一个翟天临。
此事一经报导迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重科技很落后，很难做到具体吧！也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。
爆料一出，呼吁有关部门调查的声音持续扩大，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？其实这个事情还是很好理解的，首先张医生这篇文章是在2000年发表，也就是21年前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
再者看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。但综述部分其实就是相当于总结和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的稽核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。可非要拿着现在的论文要求，去要求21年前的论文，是否有些太过苛刻？况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4%左右。
再者说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。综上所述，笔者认为张教授其实并不算抄袭，当然最后的判断权还要交给复旦研究生院。既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
包括张文宏，也不例外。正因为如此，评价一个人，要观其言，更要察其行。当许多人用恶毒的话去骂张文宏，恨不得把他弄臭，再踩上一脚，张文宏在做什么？时间往前推10天，240个小时，不难看到。他仍在尽一个医生的本分，门诊、查房、手术，一如既往；
他仍在尽一个专家的责任，用最温柔的话，去告诫上海市民应该怎么做；他仍在坚守着一个公众人物的底线，沉默是他保守尊严的管道。漫天骂声中，他没有被干扰，一如既往的说实话、干实事。上海幸好拥有张文宏；张文宏也幸好在上海。
不完美的英雄，也应该珍惜。张文宏最为网友认可的品格是什么？是他在疫情中总是每每站出来；是他对自己的专业领域有着深刻的认知，而且能把关键信息极度凝练，告诉大众；是他和每个普通人一样，希望这个世界变好。是他总是能够勇敢发言。如果这样的人都要遭遇网络暴力，被无端攻击，从此之后，谁还敢这样做？
这让大学生轻松毕业成为历史，抽查毕业论文，无疑提高了对大学生的要求，是对大学生松进严出的体现。同时，这也更有利于大学生在大学生涯里学到更多东西。
这个重复率基本上没什么问题了，一般论文的重复率比知网低10%-20%就有希望过。为什么说有希望呢，因为不同论文查重系统的数据库肯定是有差异的，尤其是和知网这种数据库非常大的查重系统比，差别就更大了。如果你使用的论文查重系统在某一领域的数据和知网比较接近，那么，你和知网的查重结果也会比较接近，这样基本上只要你的重复率合格，在知网查重通过的概率还是很大的。
有可能会造成无法毕业，因为有些学校比较严格的话，就会开除学生学籍。
最近年论文剽窃的新闻层出不穷，这是盗用他人研究成果的行为，损害他人利益，学术不正的高材生进入社会也不会带来积极的影响。