首页 > 学术期刊知识库 > 核心期刊的增刊和普刊哪个好

核心期刊的增刊和普刊哪个好

发布时间:

核心期刊的增刊和普刊哪个好

综述:增刊不算是核心论文。增刊和正刊主要区别如下:

1、性质不同

正刊是有CN刊号按新闻出版总署的报备规定公开发行的期刊。而增刊是期刊是正刊的基础上通过向新闻出版总署报备而增加发行的期刊。同属于一个期刊,但从影响力来讲增刊是正刊的一个补充。

2、发行时间不同

根据新闻出版总署规定,每本合法期刊,一年可以出两期增刊,增刊的主管单位、主办单位和刊号都是与正常周期出版的刊物完全一致的,但时间不固定,可以是定期出版的增刊,也可以是不定期出版的增刊。

3、学术地位不同

正刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批,并编入“国内统一刊号”,办刊申请比较严格,要有一定的办刊实力,有独立的办刊方针。增刊通常用来出版专辑、合集或纪念特刊。学术期刊通常把一些具有相当水准,但又无法在正常周期的刊物上发表的文稿安排在增刊上,因此增刊的学术影响力较正常周期出版的刊物为弱。

以上内容参考 百度百科-增刊

只要学校认可,就可以用。1、首先,增刊,不是非法刊物,增刊是正规出版物,是正刊的衍生刊物,一些水平稍差点的文章往往都会被刊登在增刊上面,根据规定,每本合法的期刊,一年内可以出版两期增刊,所以各位宝子们不必担心增刊的正规性,它是合法的,增刊在级别的认定上通常比正刊要低一级,核心期刊的增刊一般就不是核心期刊了,一般做降级处理,也就是国家级期刊了。2、增刊虽然说是正规出版物,但是增刊的文章通常不会被数据库检索,也就是在知网、万方等平台上是检索不到增刊上发表的文章,这就意味着在评职晋升当中我们是不能选择增刊进行投稿发表的,评职称是以文章见刊并且被检索收录为标准的,因此增刊建议不要发表职称论文,即便是核心期刊的增刊也是如此,如果要求发表核心期刊论文,而作者发表了核心期刊增刊,那很可能就不算核心期刊论文了,只能算作普刊论文了,晋升可能就要因此受影响了,如果是好文章那也就浪费了。得不偿失3、一些省级期刊的增刊大多不被承认,需要特别注意,省级期刊本身学术价值一般,那么它的增刊的价值就更加有限了,因此不被认可,核心期刊和国家级期刊的增刊通常会做降级处理。选择刊物最好不要选择增刊发表,发表正刊是最保险可靠的,核心期刊发表难度高周期长,如果想发最好尽早准备合理规划。

增刊肯定不是核心,而且连普通期刊都不如,评职称不会承认的。不要以为正刊是核心增刊也是核心,那是很弱智的。呵呵,如果不明白可以找我说。

专刊:对某个学术领域专门开了一个特别刊,比方大脑手术重要突破,青藏高原隆升研究突破。有些专刊是某课题组包刊,整本全是他们发的。

增刊:依托会学术会议或者其他特殊议题,额外增加的一刊,SUPP类型,可能会比正刊厚很多,发文量大正常我们业内增刊的权威性要略低于正刊和专刊。

1、按照《期刊出版管理规定》(新闻出版总署令,第31号)中第三十四条的规定“期刊可以在正常刊期之外出版增刊,每种期刊每年可以出版两期增刊。”

2、增刊就是在正常的期刊以外增加发行的一期刊物,如一年12期,年终加一期就是增刊。有的是发行商为了增加收入和满足用户需求增加的,有的是发行商为了答谢订户而发行的。等等。每年出两期,上半年一期下半年一期。对发表在增刊上面的文章要求要低一点,范围要广一些.增刊评职称的时候一般是不管用的。增刊一般也没有CNKI等网络检索的

3、例如:《化学试剂》是为全国中文科学引文数据库来源期刊,是核心期刊。《化学试剂》增刊不能算核心期刊,它是为了满足广大作者的要求而增加的栏目。它包括:研究报告与简报、专论与综述、分析测试研究、试剂介绍、仪器介绍、经验交流、生产与提纯技术等,还新设有特色栏目“化学教育”。

4、增刊不是刊物的主要部分。在职称评定论文的认定中,专刊和增刊一样,不被看好,也就是说不承认这类刊物的文章。增刊大都不被论文网收录,一般评职称要求在正规刊物正版上发表学术论文

5、一些核心期刊也出增刊或专辑,增刊或专辑不能等同于正刊。所以,增刊在评职称中已不予承认。你最好问问你将来要用到评价的单位他们是否认可。也有的省市和有的评价系统在人事职称等评定条文规定在正常评审使用的论文,增刊发表2篇可等同正式刊物发表1篇;

cssci期刊和核心哪个好

国内有七大核心数据库,cssci是其中之一核心期刊,这个概念比较广泛,如果要弄清楚一个核心数据库是否被自己单位认可,必须到人事处要一份相关资料才行

sci和cssci的区别主要在于:创建者不同、权威性不同、注重领域不同、发表难度不同等几点。1、创建者不同,前者为美国创建,后者为中国创建。2、权威性不同,前者是世界级的权威系统,后者为中国领域内权威性强的索引系统。3、注重领域不同,前者注重基础研究领域,后者注重社会科学研究领域。4、发表难度不同,一般来说,前者比后者更难发表。且前者为英文文献,后者为中文文献。SCI美国科学信息研究所创建的,收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以,如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。CSSCI由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点研究项目,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。

1、创建者不同,前者为美国创建,后者为中国创建。

2、权威性不同,前者是世界级的权威系统,后者为中国领域内权威性强的索引系统。

3、注重领域不同,前者注重基础研究领域,后者注重社会科学研究领域。

4、发表难度不同,一般来说,前者比后者更难发表。且前者为英文文献,后者为中文文献。

SCI 美国科学信息研究所创建的,收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。

由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以,如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。

CSSCI 由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点研究项目,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。

扩展资料

CSSCI数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学、山东大学、南京大学等100多个单位购买使用,并将CSSCI作为地区、机构、学术、学科、职称、项目、成果评价与评审的重要依据。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊。

参考资料:百度百科——科学引文索引

百度百科——中文社会科学引文索引

要看c刊类型。

首先要明确c刊是指的哪类c刊,在国内,c刊有两种概念,一种是指南大核心期刊,另一种则是各个省份乃至各个学校单位自己进行的级别划分中的c刊,这两种c刊与核心期刊相比较的话,结果是大相径庭的,如果c刊是指南大核心期刊,那么核心期刊就包括c刊,因为南大核心期刊也是核心期刊中的一类,如果是自行划分的c刊,那可能与核心期刊的差别就比较大了,基本就是核心期刊和普刊的差别了,因此,区别是很明显的。

南大核心c刊英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI。它是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。在许多大学都被认为是人文社科类最重要的期刊,很多考核、晋升、评博导都要这类刊物文章才行,南大核心期刊也是属于核心期刊的,当然,核心期刊的发表难度也是相当大的。

自行划分的c刊是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致,是各单位根据省里的文件,根据省里的文件,结合自己单位的研究优势,从国内外核心数据库进行筛选,和自己单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物,划归为A类,其次为B类,再次为C类,有些单位分为一、二、三类,有的单位的c刊也有核心期刊,有的则没有核心期刊,全部是普刊。

所以核心期刊和c刊等级哪个高要看c刊的定义了,如果作者选择的南大核心期刊的c刊进行投稿发表,难度是相当大的,比北大核心期刊更难一些,如果是本单位自己划分的非核心c刊那么发表就相对比较容易了。

sci和核心期刊哪个好

核心论文和sci的区别如下:1、含义不同

sci期刊属于国际比较权威的核心期刊,与EI、ISTP是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中SCI是最为重要的,可想而知发表一篇SCI论文是多么重要的。

国内核心期刊分为南大核心期刊、北大核心期刊、统计源期刊,尽管南大核心期刊被称之为国内的SCI,但是在一定程度上南大核心期刊与SCI期刊是有一定差别的,南大核心期刊稍微要弱一点,发表一篇南大核心论文就不是那么简单的,更别说是SCI国际核心论文了。

2、作用不同

都知道论文发表是职称评定的加分项,sci论文和国内核心论文发表对职称评定的加分项也是存在差别的,发表一篇SCI论文不是教授就是副教授级别的,在评职称的时候起到的作用是比较大的,而且相比之下,国内核心论文可能要比SCI论文稍弱一些了。

3、语言不同

sci期刊是英文期刊,而核心期刊是中文期刊,但也有一种情况,期刊即是sci同时也是国内核心期刊,这样的刊物通常也有英文版,这一点大家注意区分。而且对于作者来说,发表难度不同,sci期刊由于是英文期刊,因此需要英文写作,国内核心期刊通常不需要英文写作,所以sci期刊发表难度要大的多。

北大核心是我们国内的中文核心期刊,而SCI是属于国际核心期刊,从语言上来说就有很大的不同,从影响力以及范围等方方面面来说,北大核心和 sci是没有太大的可比性的。或者说北大核心能够做到的是SCI期刊,基本上也是能够做到的。所以SCI期刊的含金量和性价比可以说是要比北大核心期刊高出不少的。

一般来说北大核心期刊的水平相当于SCI3区4区的水平。当然这只是一个大概的说法,并不准确,因为还有那么多的学科。还有方向不一样都会导致很大的差异,这里咱们只是说一个大概的水平。而南大核心差不多相当于1区2区的水平。

如果说我们的发表论文的需求,北大合情和SCI都能满足的话,建议发SCI,一方面SCI期刊它是不限制作者的,你什么学历都可以发表,很多作者只有本科学历这种情况下想要发表北大核心,这是不可能的,至少你是不能作为第一作者和独立作者来发表的,因为国内的核心期刊是很卡,作者的硬件条件的,对你的学历,资历,单位,学校等等都会有很高的要求。

他对作者的学历没有要求,不代表对论文没有要求,你的论文要达到发表标准。至少在语言关要通过很多语言方面不通过了,在初审就会被编辑打回来,要么你自己好好学,学好英语要你去请人帮忙润色,总之语言关必须要过,不是说你光过个4级就可以去写SCI论文,这是不可能的。

其次要有创新意识,创新意识是SCI论文非常注重的一点很多论文,有的时候即使其他方面有些短板,但是如果有创新意识的话,就会更容易发表,你不能说你拿了一个十几二十年前就已经做过的东西来,而且也没有任何新意,甚至用的参考文献都特别老,这种情况下人家也不可能给你发。

北大核心和SCI的区别

SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究院(ISI)编辑出版的引文索引类刊物。

核心期刊是指所含专业情报信息量大,质量高,能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分。

SCI和核心期刊的区别为:1、应用范围的不同。国内核心期刊有七种类型,北大核心期刊和南大核心期刊是比较常用的两类核心期刊,而sci是国际通用的检索工具;2、论文撰写要求不同,SCI论文要求用英语撰写,而核心期刊没这类硬性要求,且两者内容质量要求上对于SCI论文较高。

核心期刊和sci的区别是:期刊范围不同、发表难度不同、权威性不同、职称加分不同。

1、期刊范围不同

核心期刊,其实分为国内核心期刊和国际核心期刊,而sci期刊,属于国际核心期刊。

2、发表难度不同

核心期刊和sci期刊,都是期刊,都能发表论文,但对论文的要求不同,相比较而言,发表sci的难度比核心期刊更大一些。

3、权威性不同

核心期刊,主要是在国内最具影响力,而sci被许多国家和地区承认。即sci权威性更高一些。

4、职称加分不同

发表核心期刊论文和发表sci论文都可以参评职称,目的是加分。但sci论文的认可度往往要比核心期刊更高,获得的职称加分也会更多一些。

期刊含义

1、SCI-E是SCI的扩展版,SCI收录期刊3600多种,SCI-E收录期刊6000多种,被SCI收录的期刊应该都被SCI-E收,但反之却不成立。

2、通常情况下,SCI收录的期刊档次更高一些,但有时候也会发现SCIE收录期刊的影响因子可能比SCI还高,可能跟学科不同有关系。

3、SCI是核心刊,全刊文章都被SCI-E收录;SCI-E是扩展版的期刊,并非所有文章被SCI收录。

以上内容参考百度百科-核心期刊

cscd和中文核心期刊哪个好

·  个人认为cscd强一些,因为我们这个地区(深圳)比较看重。

但具体还要看各地区怎么认定,有的省份CSCD权重要高于北大核心,而有些地区只认北大核心,绝口不提CSCD。其实这两者没有什么强弱之分,都属于级别很高的核心期刊。

·  拓展一下这两本刊物。

CSCD:

中国科学引文数据库,简称CSCD。创建于1989年,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条,引文记录 60854096条。

中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况,还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手,检索到一批近期发表的相关文献,对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。

北大核心:

北大核心是北京大学图书馆主导制作并发布的一份期刊收录建议,用于指导中文世界的图书馆收藏、订阅期刊。其分级评定的对象以中文期刊为主,服务的对象是图书馆。同时,北大核心收录也被众多高校或项目评定机构作为参考评价的指标。

北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同。

CSCD期刊的定义:

cscd指的是中国科学引文数据库,主要负责收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域的核心期刊,国内有七大核心期刊体系,其中cscd就是其中的一种。

CSCD扩展版定义:

CSCD中C库代表核心,E库为扩展版。

CSCD跟核心期刊的具体区别:

1、期刊含盖范围不同。国内核心期刊,有七大数据库,核心期刊包括各类核心,比如cssci、中文核心、统计源核心、CSCD、EI等等,CSCD是其中的一个数据库,属于核心期刊。

2、分别是不同数据库。核心期刊也单指某一个数据库,即北大核心期刊,又名中文核心,因为这个核心在国内虽然不是最权威的,却是最普及的,所以核心期刊可以是中文核心的代名词。此时核心期刊和CSCD期刊是两个不同的数据库。

扩展资料:

国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系:

1、北京大学图书馆“中文核心期刊”。

2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”。

3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(CSTPCD,又称“中国科技核心期刊”)。

4、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库来源期刊(CSCD)”。

5、《中国人文社会科学核心期刊要览》,中国社会科学院文献信息中心研制。2000年推出首版,建有《中国人文社会科学引文数据库》(CHSSCD)。

6、《中国核心期刊目录》(RCCSE),由武汉大学邱均平教授主持研制。

7、《中国学术期刊综合引证报告》,清华大学图书馆和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社研制,每年发布。建有《中国引文数据库》(CCD)。

如果该期刊同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心,那么该期刊就是双核心期刊了。

CSCD比北大核心好。

我们首先来看一下这两种期刊的定义。

CSCD期刊:

中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,简称CSCD)。

创建于1989年,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。目前已积累从 1989 年到现在的论文记录3714291 条,引文记录 38942322条。

中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外,还提供新型的索引关系——引文索引,使用该功能,用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况,还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手。

检索到一批近期发表的相关文献,对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。中国科学引文数据库还提供了数据链接机制,支持用户获取全文。

中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点,自提供使用以来,深受用户好评,被誉为“中国的SCI ”。

北大核心期刊:

北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标 确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同。

从影响力来讲,其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。

可以看出,CSCD期刊强,好多统计都只认CSCD期刊的,CSCD期刊没听说不是北大核心期刊的,扩展除外,因此CSCD期刊比北大核心期刊更厉害一些。

中文核心期刊和cscd哪个好

CSCD和北大核心,这两大核心数据库都是目前国内两大顶级期刊数据库,各个省份具体要求不一样,没有绝对的好坏之分。

具体要讨论哪个数据库更好,关键还是看省份的规定,有些地区CSCD权重会高于北大核心,但是有些单位评职称只认可北大核心,收录的期刊质量方面并无优劣之分,主流观点一般都认为CSCD质量更优于北大核心数据库;不过关键看单位的需求是什么,满足单位要求就行。

根据CSCD中国科学引文数据库官网显示,2021-2022年度中国科学引文数据库收录来源期刊1262种,中国出版英文期刊245种,中文期刊1017种,分为核心库和扩展库两部分,其中核心库926种(以备注栏中C为标记);扩展库336种(以备注栏中E为标记)。

CSCD和北大核心的区别:

1、收录学科范围不同

cscd和北大核心收录的学术期刊学科范围不同。cscd是只收录国内的自然科学领域期刊,北大核心除了收录自然科学领域期刊之外,还会收录人文社科领域的期刊。即北大核心期刊学科范围比cscd广。

因此,理工科的学术论文,可以发cscd,也可以发北大核心。而文科的学术期刊,不太适合发cscd。

2、发表要求不同

国内核心期刊,不仅对论文有着较高的要求,而且对作者也有身份的限制。关于论文的要求,我们可以根据具体刊物的投稿指南进行了解。相对来说,cscd的要求比北大核心更高一些。关于作者身份的限制,基本上都是本科院校/硕士学历/讲师起步。不过,理工发北核,高职理工院校、企事业单位也可以发。

1. 中文核心期刊就是我们平常说的核心期刊,是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编、北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》发布的期刊,每4年更新公布一次。2. 中国科技核心期刊是科技部公布的, 就是指《中国科技论文统计源期刊》,有时我们可以见到一本杂志同时标有中国科技核心期刊,中国科技论文统计源期刊,中文核心期刊(或中文医药卫生核心期刊),事实上前两条是没有区别的。3. CSCD核心期刊: CSCD是中国科学引文数据库的英文缩写,CSCD在高校申请基金和审查评奖包括院士的评审都要检索CSCD;CSCD分为核心库(C)和扩展库(E),其中核心库的杂志等级略高些(相对而言)。这3类杂志有交叉,比如第三军医大学学报既是CSCD核心期刊,也是中国科技论文统计源期刊。《重庆医科大学学报》是中文核心、中国科技核心、CSCD遴选和中国高校优秀科技期刊。

·  个人认为cscd强一些,因为我们这个地区(深圳)比较看重。

但具体还要看各地区怎么认定,有的省份CSCD权重要高于北大核心,而有些地区只认北大核心,绝口不提CSCD。其实这两者没有什么强弱之分,都属于级别很高的核心期刊。

·  拓展一下这两本刊物。

CSCD:

中国科学引文数据库,简称CSCD。创建于1989年,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条,引文记录 60854096条。

中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况,还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手,检索到一批近期发表的相关文献,对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。

北大核心:

北大核心是北京大学图书馆主导制作并发布的一份期刊收录建议,用于指导中文世界的图书馆收藏、订阅期刊。其分级评定的对象以中文期刊为主,服务的对象是图书馆。同时,北大核心收录也被众多高校或项目评定机构作为参考评价的指标。

北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同。

1、中文核心期刊:又称中文核心,北大核心。是在所有科技核心期刊中每4年评选1次,影响因子达到标准,即可成为中文核心,由北大出版社每4年公布一次,现在用的是2014年版(2015年发布)。

2、科技核心期刊:ThekeymagazineofChinatechnology中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”,又称“中国科技核心期刊”,学科范畴主要为自然科学领域,是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托,带有官方色彩,权威性名列国内首位。

3、CSCD核心期刊:CSCD是中国科学引文数据库的英文缩写,CSCD在高校申请基金和审查评奖包括院士的评审都要检索CSCD;CSCD中分为核心库和扩展库,其中核心库的杂志等级略高些(相对而言),但是这3类杂志有交叉,比如一军大学报既是CSCD核心期刊,也是中文医学核心期刊。

扩展资料

核心期刊定量评价,采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标,选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达60余种,统计文献量达221177余万篇次(2006至2008年),涉及期刊14400余种。本版还加大了专家评审力度,8200多位学科专家参加了核心期刊评审工作。

经过定量评价和定性评审,从我国正在出版的中文期刊中评选出1980余种核心期刊,分属七大编73个学科类目。该书由各学科核心期刊表、核心期刊简介、专业期刊一览表等几部分组成,不仅可以查询学科核心期刊,还可以检索正在出版的学科专业期刊,是图书情报等部门和期刊读者不可或缺的参考工具书。

中国科学引文数据库(CSCD,ChineseScienceCitationDatabase)收入我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊近千种,其中核心库来源期刊670种,扩展库期刊为378种,论文记录近100万条,引文记录近400万条。内容丰富、结构科学、数据准确。

系统除具备一般的检索功能外,还提供新型的索引关系——引文索引,使用该功能,用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况,还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手,检索到一批发表的相关文献,对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。中国科学引文数据库除提供文献检索功能外,其派生出来的中国科学计量指标数据库等产品,也成为我国科学文献计量和引文分析研究的强大工具。

参考资料:百度百科—中文核心期刊  百度百科—中国科技核心期刊 百度百科—CSCD期刊

  • 索引序列
  • 核心期刊的增刊和普刊哪个好
  • cssci期刊和核心哪个好
  • sci和核心期刊哪个好
  • cscd和中文核心期刊哪个好
  • 中文核心期刊和cscd哪个好
  • 返回顶部