当前位置：论文百科> 正文

sci投稿后一般几天会送审

发布时间：2023-12-08 15:43:44

一般投稿后几天会有消息

一星期。最多不超过一个月。我投到外国的都是他们收到的第三天就回复了。而国内杂志很多只是为收投稿人的钱而开的。。所以你慢慢等吧。不管你水平有多高你不给钱他们才不理你。

一般为一周～

（1）论文投稿之后，一般来说，录用了会告诉你录用，没有录用就不会收到回复。所以，假如你1-3个月之内没有收到回复，你就是没通过。最短1个月内没收到回复，你就是没有通过。（2）如果你是找淘淘论文网这样的专业服务机构投稿，普刊审核周期是3-5个工作日，就是文章行不行5个工作日之内就会告诉你，通过的话，最快2-3个月就可以发表出来，知网收录。我之前因为特别着急，自己投稿的等不及了，就找了他们，算是走了个捷径吧。费用会比你自己投稿贵一些，毕竟加快进程了嘛。

不一定，也有可能这几天排不上，过几天发。时效性很强的一般要求在一定时间内用掉，没用的话，可能是没采用。

sci大修后一般几天有消息

每个期刊的审稿周期都不一样。同一个期刊，要看审稿人的进度，接受的很快，一般三个月就，快的话几个星期就接受但是也有慢的，慢的离谱年第一次审稿主要看文章质量。不同期刊的第一次审查通常需要两到三个月。如果文章只需要小修小补，很快就被录用。如果审稿人有疑，需要大修，进行修改。

我只是想帮他上药可是穿着衣服怎

各个期刊的审稿周期都不一样，同一期刊，还要看审稿人的进度。好的刊物接受很快，一般而言不会超过三个月，快的话几个星期就能接受不过也有一些慢的，而且慢的非常离谱审稿一审审上2年的都有主要看文章质量，期刊不同初审一般是两个月到三个月吧，如果文章只需要小修的话就能很快录用，如果审稿人问题多且需要大修的话，修改后再审；如果二审还有审稿人问问题，还需要三审……，所以从投稿到录用预估至少半年时间吧

耐心等吧，外国人过年放假呢

投稿初审一般几天

一到三个月。初审时间大概要等待一到三个月，如果超出三个月就要及时的去咨询情况，或者换一个期刊投稿。初审是论文审稿的第一个环节，通常初审是非常容易过的，通过初审的论文再进入同行评议，能降低编辑部的开支和工作量，避免浪费审稿专家的时间和精力，同时保证期刊质量。

论文的审核周期得分情况，分刊物。两方面来说：如果你是投稿到普刊，就是非核心期刊，审稿周期一般在1-2个月左右，如果是核心期刊，审稿周期在2-4个月左右。如果你是找论文发表机构投稿发表，普刊，审核周期在3-5个工作日，核心期刊在2个月左右。大多数情况下，建议作者自己投稿，如果实在投稿没有音讯或者想快速发表出来，可以找淘淘论文网这样的专业论文服务机构，2-3个月就能发表见刊。

您说的应该是JACS吧，送审时间如下：初审时间：最短21天; 中位值35天; 平均46天; 最长约90天; 百分之八十在第30到第90天之间收到回复;二审时间相对较快：最快的2天就收到接受的通知; 平均8天; 中位值为5天; 最慢的是26天;初审后编辑给的修改时间大多为3或4周，但也有个别时候给了2周或6周的修改时间。

1周左右。但是如果官方忙则半个月，少则一周两周，建议查看您需要投稿的期刊的具体情况。不代表您现在投稿了，审核通过了马上就能发表，期间您也需要排期发表。

商业会计审稿一般几天

要前会计给你一份他月工作流程表（自己不好直接问该找直接上司帮你要）；系统看看他移交的会计资料（这按职责他是该有给你的）；看看这几天他没完全放手工作时是怎么处理事务的。剩下的业务知识，就看自己了。最要一点，税拖不得，得尽快上心啊！

如果接的是主管会计的话，可以先从移交过来会计资料，先仔细地核对最后三个月的账务，这样不仅能熟悉业务，又可明白前任会计的业务水平有多高

已经查了，现在不在核心目录里面了。

最简单的办法是与你的部门主管、同事沟通，再就是查看以前月份的账务处理及财务流程；另外，如果公司类型不同，但采用的核算会计准则是一样的，应该问题不大。

sci一般几个审稿人

一般SCI的审核周期，也就是大多数SCI的审核周期，这个周期大概是是2-5个月，最快的2个月左右就能出结果，慢的得5个月，这个差距还是蛮大的。所以，这需要你提前做准备，然后投稿，这个提前最好是2年，因为要刨除中间等待的时间。如果你比较着急，你可以试试找淘淘论文网这样的机构看看，但是也只要部分可以帮助发表。。希望我的回答能帮助到你，非常感谢！

代表有2个审稿人。编辑会根据文章内容和作者推荐的审稿人选择1到4名审稿人进行审稿。这个环节一般称为一审。审稿时间短则几周，长则半年，有些杂志甚至能排到一年的长度。当然，大部分杂志都会在2到3个月之内。有时会遇到不懂文章内容的审稿人，提出一些不太准确的意见。这时候只要有理有据的回复审稿人即可，如提供其他论文的引用或实验证据等。用证据来佐证自己的观点。编辑会根据审稿意见和回复信做出判断。如确实是审稿人提出了不准确的意见，在合理反驳之后不影响论文的正常流程。