欢迎来到学术参考网
当前位置:论文百科> 正文

SCI撤稿后还会追究吗

发布时间:2023-12-09 02:41:12

杂志被sci剔除后还会撤稿吗

sci投稿之后,不管是什么原因引起的撤稿,并不是作者想要撤稿,就允许单方面撤回。 正确撤稿方法,是作者向sci期刊申请撤稿,说明理由,期刊主编/出版商会评估是否符合撤稿条件。 若符合,则允许撤稿,反之不能撤稿。

sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。

可以撤,但是会比较麻烦,sci 是特别严谨的,会比较困难

sci投稿之后,不管是什么原因引起的撤稿,并不是作者想要撤稿,就允许单方面撤回若是见刊后再撤稿,难度就会大大增加,不仅撤稿要得到sci期刊的同意,还会在下一期刊登撤稿声明。一般声明的内容会给作者过目,而发表撤稿声明后的文章,通常仍然保留在网上,但会连接到撤稿声明另外,撤稿肯定是有理由的,而理由是否合理,对作者带来的影响是有差异的。比如sci投稿后迟迟没有得到回复,作者不要上来就撤稿,而且耐心询问原因。因为sci论文发表时间相对比较长,而且越到的情况越复杂,要等待的时间就会越长。建议作者提前了解发一篇sci要多久,理智撤稿。

英文论文撤稿后网上还会有吗

网上还有,sci论文投稿后,进入审核阶段,肯定是需要花费时间,一般是2-3个月左右会有审核结果 若原因不合理,有的杂志社会直接拒绝撤稿,还有的杂志社会允许撤稿。

你想多了吧。完全删除?除非有管理员的权限,才可以的。

这就要看是什么类型的文章了,一般的可以

sci投稿后撤稿

误用别人的可能会通知学校。SCI撤稿是否会通知学校取决于撤稿的原因,撤稿一般代表文章内容是不可信的,若是由于人为错误所致,例如数据采集或分类错误,可以通过纠正的方式解决,一般不会通知学校。若存在学术不端、剽窃等严重问题,撤稿则会通知学校,严重时还会涉及作者的毕业以及学位授予问题。所以如果你的图片是自创的应当没事。sci期刊撤稿应遵守以下要求:(1)撤稿提醒尽可能链接到原文(即,所有在线版本中);(2)清楚地标识撤回的文章(例如,在撤回标题中包括标题和作者,或引用撤回的文章)明确标识为撤消(即与其他类型的更正或评论不同);(3)及时发布以减少有害影响;(4)所有读者均可免费使用(即,避免访问障碍或仅对订户可用);(5)说明撤回该文章单位;(6)说明撤稿原因;(7)客观,真实并避免在文章撤回中使用煽动性语言。

发现sci撤稿立刻辞职会被期刊拉入黑名单。也可能只是对作者产生了不好的印象,也可能并没有什么多大的影响。之所以主动撤稿后,有不同的结果,与主动撤稿的原因有关。再次投稿发表论文,会很难很难。建议作者避免这种情况的出现。另外,撤稿有撤稿的程序,作者要知道sci论文投稿中如何申请撤稿,按照要求来完成。撤稿对第一作者的影响撤稿对于第一作者的影响整体上看最大,其次是通讯作者,最后是其他排名中间的作者。因而作者在投稿前就要明确自己的发表意向,对刊物意愿不是很强的话最好不要盲目投稿发表,同时也要确保文章中的数据、模型或者其他内容的准确合理性,尽可能避免撤稿行为的出现。

法律分析:通常不会,一般而言,都是公开发表后被人发现部分抄袭,然后被举报,这说明存在学术侵权,而已经主动撤稿的,可以说自己提交错误等等原因,反正已经主动撤了,内容自然不再属于侵权。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。

sci小修后还会小修吗

会的,论文小改以后,可能会被不同的人进行审查。比如作者的文章,原来的审稿人有异议,做不了决定,这时会找新的审稿人,重新进行审稿。

sci一审大修后没送审又小修少的两三个月左右。核心的期刊一般审稿都会慢,少的两三个月左右,多的可能要一年。

这个不一定的,最后还是有一定退稿风险的,当这个要看你最后修改的内容能不能达到发表程度啦 ,修改还是需要认真对待的。优助医学

sci小修后还会外审吗

论文小修后再投,一般会交给同一位副编(AE),AE可以选择根据你给评审回复直接决定,或是选择发给评审再审一次,AE也可以决定是要给同一个评审员还是要找新的。从楼主的论文状态看来,AE是选择发给新的评审员看。虽然通常小修都是发给同一个评审来加快审稿速度,不过这一切都是看编辑的决定。

正常现象。sci过初审后,稿件再到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。然后根据期刊不同,采取不同策略,大修、小修、拒绝阶段。拒绝了,那就只能到此为止了。如果大修和小修的话,需要把握机会再努力一把!按照审稿意见仔细修改,如果小修或大修后被拒了,那也有可能,这个阶段,审稿人会根据文章的数据状况,给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。二修,如果你一修做的很到位的话,一般都不需要二修了,当然,这取决于审稿人的满意程度,二修一般是一个月时间。最终决定,是拒绝还是接收。如果小修后仍是原审稿人是很正常的现象的。

小修就是让修改下格式,但是小修又送外审。没关系的,大多数情况下不会被拒的。虽然是小修,也会送审,也会给到3个月的期限的。