分析一篇期刊论文

怎么分析一篇论文

论文中的结果分析写法如下：一般论文中的这部分会用图表简要地列出分析结果( results, findings) ,并围绕主要论点和操作论点来比较分析结果与预期结果之间的差距。完成数据分析以后,就要结合研究目的,即自己提出的论点来解释分析结果。数据分析只是对某个数值作出统计显著性的判断,这个数值和相应的判断,到底具有什么意义,研究者须给出解释。在解释过程中,要选择适当的参照点,比如前人对该问题所持的观点或做法,或同类研究得出的结论,用它们来衬托自已论文结论部分所得出论点的新意和实际意义。论文结果分析后的结论的写法首先要根据分析结果,精练地概括出几条本研究的贡献(contribution)。如上述关于临床路径管理的研究,简要说明“临床路径管理优于现行管理方式”这个主论点已被验证,并列出几个操作论点的验证结果即可。其次,对本研究作自我评价。分析结果要注重客观性,用数据和事实来说话，而结论部分可以渗人主观意见,表达作者对本研究工作的评价。具体内容包括两方面,一是对研究结果适用范围的说明。例如上述关于临床路径管理的研究,是在某个三甲医院调研得出的结果,其他三甲医院是否都适合采用临床路径管理,或者在什么样的条件才能采用,其他级别的医院能否应用等,作者可在此处提出主观看法和判断。评价的另一方面是显示本研究的理论和实际意义,为此,需找出参照点,以便对照说明本研究结果的新意和价值所在。例如《勤劳而不富有》一文中,引用制度经济学现有说法“制度资本在经济增长过程中起到重要支持作用”作为参照点,这个说法解释不了中国的现实,即在交易制度不完善的条件下，十几年的经济连续高速增长。但这个观点却正好衬托了该文结论“人力资本替代制度资本”的新意,显示出研究结果在制度经济学领域的理论价值。教科书或文献中的某种说法,都可用来作为参照点。专业学位论文更注重实际价值。可以选用现有的做法和说法作为参照点,借以显现本研究的实际价值。上述“临床路径管理”的研究,就是用现有管理方式作为参照点。涉及薪酬方案设计或评价指标体系的研究,参照点可以是现行的薪酬方案或评价指标体系。前述“酒店成功的关键在于确保名厨”的研究,很可能业内人员对于酒店发展有不同看法和不同选择,有人主张发展餐饮业务,有人主张发展住宿业务,主张发展餐饮业务的人,有的认为要抓名厨，有的认为要抓内部管理,降低成本。在结果的说明中,要利用这些参照点来说明本研究结果的新意和价值。最后，就作者认为本研究后续值得研究的问题提出建议。建议包括研究中次要的发现及研究的局限之处。

一篇文章,往往因为篇幅较为冗长或结构比较复杂,从而使人难以很快读懂；即使篇幅较短的文字材料,也可能因为作者的艺术匠心独具或表达方式隐晦而不容易被快速读懂这或许正如美国著名心理学家斯图尔特·M·基利所言：“若是旁人的观点是一目了然,其思想精髓总是清澈明晰,呼之欲出；若是文人墨客总是雄辩滔滔,势贯古今,更是运筹帷幄,百言不殆,那该是何等惬意!果真如此,则可把思考的责任让诸旁人,我们只管去轻松愉快地坐享其成然而事与愿违,不幸之至”这说明阅读是需要付出一定努力的然而,掌握一些基本的批判性阅读技巧无疑对理解文章的大意和主旨具有事半功倍的作用以下一些办法可以帮助我们快速读懂文章 一、学会寻找问题和结论 一篇文章或一段材料,作者总是要围绕某一问题作出一定结论当然,问题和结论或许都是很隐含的,但这是我们首先要找到的东西找到问题和结论,我们就已经基本上把握了文章的大意和主题思想问题和结论其实是一个矛盾的两个方面,找到了问题其实也就找到了结论；相反,如果找到了结论也就很容易找到文章所要回答的问题如何找到问题?一般情况下,确定的方法非常简单：文章中的问题应该是较为醒目,而且往往是开门见山,甚至在标题之中例如下列句子： 1．经常锻炼的人更加长寿吗? 2．学生厌学的原因是什么? 3．数学竞赛中哪些人得到了一等奖? 4．到本世纪中叶,我国的人口将达到多少? 5．激励性的环境是否更有利于儿童智商的提高? 常看电视暴力镜头,是否会诱导未成年人犯罪? 以上这些问题有一个共同的特点,那就是它们要求的答案试图描述世界现在是怎样,过去是怎样,以及未来将是怎样举例来说吧,对于前两个问题我可以回答：“一般而言,经常锻炼有利于健康,从而使人更加长寿”,以及“学生厌学的原因是他们的学习和他们的兴趣不能吻合”我们把这类问题叫描述性问题：在我们身边,这类问题俯拾皆是在心理学、社会学、政治学、教育学、地理学等各种学科的课本中,在杂志、电视、广播中,到处都能够找到它的踪影 这类问题,是我们对于世界模式秩序充满好奇的典型写照 我们再看第二类问题： 1．考试是否应该废除? 2．把碘加入食盐中是否为人体所需要? 3．对失学儿童应该做些什么? 4．对中学生应不应该进行性健康教育? 5．学校是否应该参与社区文化建设? 这些问题要求的答案,则侧重世界应该如何举例来说,对第一个问题,我们可以回答：“在现阶段,考试不应该废除”对第二个问题我们可以回答：“我们必须在食盐中加碘”这些问题涉及的是伦理或道德,它们询问的是何者正确,何者错误；何者需要,何者当废；何者为好,何者为坏它们要求的是规范性的回答因此,我们将这类问题称为规范性问题社会性的争论一般多属此类 然而,一些问题的提法,并不总是这样清楚明确于是我们只好从结论之中把问题找出来也就是说,有时我们不得不先找到结论,才能发现问题 作者想要证明什么?这个问题的答案便是结论要寻求结论,应该着眼于作者要你相信的那一句或一系列陈述另一方面,他要你相信的结论,则根植于他的其他陈述之中简而言之,陈述间的联系若能服人,应具备这样的基本结构,即此因彼而生,此即属于结论,彼则是对结论的佐证这一结构,正体现了推理的过程 找出了问题和结论,就应该对二者的对应关系进行缜密分析结论必须是从问题出发,经由严密的推理过程推绎出来,并符合相应的价值观体系明确了这个关系,我们就算把握了文章的内容概要 二、学会找出理由,进行逻辑分析 文章中的观点要有站得住脚的理由来支持理由是信念、证据、譬喻、类比,以及其它支持及辩解结论的陈述这些陈述共同构成了表明结论真实或正确的坚固基石只有在弄清理由之后,才能够确定结论的价值举例来说,一个人主张必须改革现行的课堂教学模式这一观点自然会引发争论“为什么必须改革?不改就一定不行吗?”不管赞成与否,我们总会问这样的问题如果他的理由是“我就是这么想的”,那他的理由是结论的重述如果他答“改革就是对现状的反思和批判”,那他的理由和结论就是牛头不对马嘴如果他回答“改革毕竟有利于一小部分人的利益”,那他的理由就不符合我们的价值观体系 弄清理由的第一步是以提问的态度对待争论我们应该先问“为什么”回答为什么的陈述便是理由表示理由的陈述往往含有这样的一些词语：因为、由……事实说来、首先……其次、理由是、原因是、由于、举例来说、同时、出于……的考虑,等等我们可以把这些词叫“标志词”这些标志词可以帮助我们方便地找出理由 找出理由不但有利于我们进一步的理解文章的主旨,同时我们还可以对文章进行逻辑分析,对其作出一定的评判如果这个理由是结论的重述或理由和结论牛头不对马嘴,以及理由不符合我们的价值观体系那其支持的结论就不足为信,整篇文章的质量就会大打折扣 三、要学会把握作者的思想感情 一篇文章,作者在表明观点的同时,一定带有个人的思想感情或支持某一提案,或提出某种建议,或反对某一作法；或赞美、或鞭鞑、或悲哀、或激愤；或抒发强烈的情感,或流露淡淡的哀怨,等等把握住这些感情,就能了解文章的深层含义把握作者的思想感情一要看用词,二要看语气如果作者大量使用华丽而明快的词语,那一般是抒发一种愉悦的感情；如果作者使用较多的贬义词,那一般是抒发一种憎恶和蔑视的感情；如果作者使用大量激越昂扬的词语,那一般是抒发一种豪放慷慨的感情至于语气,有的悲哀消沉,有的积极向上,有的感慨万千,有的直抒胸臆总之,只有多揣摩,才能真正把握这些技巧

我们在分析论文前，首先要了解分析的含义，分析是分解文学作品，独立解决每个观点。当我们分析一篇论文时，主要目标是要确保用户在没有太多争议的情况下来获得主要观点。在分析论文时展现批判性的思维能力，在分析中必须要对某一些事情作出判断，然后得出结论，只有这样在完成论文后才能说服用户已经读过该篇论文。

我觉得主要还是要分析一下，里面主要讲的是什么内容？然后有没有自己的观点？这个才是最重要的部分，如果写一篇文章全是别人的观点，没有自己的观点，那么这篇文章也就是一篇综述，写的论文的话，应该就是要在一定程度上要发表自己的观点才行。

核心期刊一篇个案分析

单纯的病例分析，是不算晋级论文的。晋级副高，现在的论文，一般要求病例在50左右。这样的数据才有归纳的基础。一般晋级副高，5-6篇普刊，就可以了，含3篇国家级期刊论文。

有七种专业核心期刊。1、北京大学图书馆“中文核心期刊”（通常说北大核心)北大核心目录是每三年评选一次；2、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”（通常说南大核心）；3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（通常说中国科技核心期刊）；4、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”注：CSCD；5中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”（社科院核心）；6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”；7、万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。

什么是核心期刊？

各地的要求没有统一的标准，有的单位算论文，但不算核心，有的单位个案不算论文数量，需自行向所在单位科教处了解。

分析和评价一篇论文模板

就是对论文的平价，论文的好处，优点，有什么提升的地方都写出来。

1、题目：应简洁、明确、有概括性，字数不宜超过20个字。　2、摘要：要有高度的概括力，语言精练、明确，中文摘要约100—200字；　3、关键词：从论文标题或正文中挑选3～5个最能表达主要内容的词作为关键词。　　 4、目录：写出目录，标明页码。　　5、正文，

论文评语范文：　　1、论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。　　2、论文选题缺乏新意，论证不够充分，具体例证较少，老生常谈的内容偏多，引用他人观点的比例偏大。英语表达基本达意，但存在较多的语法错误。论文格式基本符合要求。　　3、选题不适当;观点不正确;语法错误过多;抄袭现象严重;论文格式不符合规范要求;没有按时间要求完成论文。　　4、论文选题有新意，有实际应用价值，论文有自己独到的观点，能够反映出学生的创造性劳动，结构安排合理，论证充分、透彻，有足够的理论和实例支撑，英语语言表达顺畅、得体，没有语法错误，论文格式符合规范要求。　　5、本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得书记合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。　　6、该论文的文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。　　7、论文撰写思路清晰，语言流畅简练，层次清晰，逻辑性较强，用词准确，各种数据、图表齐备、规范，文献引用正确，科学性较强。表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。　　8、该论文选题正确,结构合理,内容丰富,数据资料充分,分析方法先进,写作进度安排合理,结论和建议具有区域现实意义,建议推荐为校级优秀毕业论文　　9、论文选题适当，有一定的独立见解，论证充分，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。英语语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误，论文格式符合规范要求。

论文评阅意见（样本）IPv6是下一代互联网的核心技术，网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同学的硕士论文对IPv6协议一致性测试进行研究，侧重于研究测试例的设计方法，其选题具有重要的实用价值。论文在总结和分析前人所作相关工作的基础上，结合科研工作背景，选择关键点开展工作，提出了一种新的IPv6协议一致性测试例设计方法，应用该方法可以优化测试例的前测试步和后测试步的测试序列生成，得到了仅由前测试步和测试体组成的简捷的测试例结构；论文提出了测试例评价指标，并给出了计算方法，以量化的方法分析了新的测试例设计方法的优越性；应用作者提出的测试例设计方法，设计了ICMPv6协议、IPv6 PMTU协议、Addressing协议、IPSec协议和Transition Mechanism协议的测试集，在测试实践中验证了新的测试例设计方法能简化测试序列，缩短测试执行时间，提高测试效率。论文工作表明作者掌握了相关领域的基础理论和专业知识，具有较强的科研工作能力，在网络协议一致性测试例的设计的研究方面做出了有一定创新性和实用价值的研究成果。论文组织合理，叙述清晰，文字简洁流畅，理论与实践结合得较好。达到了硕士学位论文的学术水平，同意进行论文答辩。论文总体评价：2票优秀，2票良好，1票一般，5票一

分析一篇学术论文的结构

据学术堂了解,学术论文的结构包括背景介绍、材料与方法、结果、讨论这四部分:　　背景介绍　　这部分内容就循序渐进地告诉读者要解决什么问题　　材料与方法　　第二部分内容就需要详尽地告诉读者如何解决问题的步骤　　结果　　结果这一部分是对之前提出的问题给个答案　　讨论　　最后的讨论部分是对自身结论的可靠性进行评价

学术论文由题目、作者摘要、关键词、目录、正文、参考文献和附录构成。

刊大师：为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。什么样的论文是有条理的学术论文？快点进来看看吧！（侵、私、删）

封皮题目摘要引言章节结论致谢文献

用逻辑学知识分析一篇论文

逻辑与生活 你自己去论文网站搜索下 这里都是复制的 没意义

甲的手表给乙保管，乙卖给丙，丁从丙那偷了，卖给a,a又卖给b，b丢了，在认领处甲丙b谁能得到。答案：丙

分能当饭吃么？自己写吧。别指望谁无偿帮你。