关于土壤污染论文

关于土壤污染的参考文献

［1］李贤彬，李后强，丁晶人地协同论的理论框架［J］大自然探索，1996，15(56):23～28［2］李后强，艾南山，汪富泉人地协同论:可持续发展模型构建的基础［J］中国人口·资源与环境，1998，8(3):48～53［3］魏宏森，曾国屏试论系统的层次性原理［J］，系统辩证学学报1995，3(1):42～47［4］张鲜化，陈金泉多目标突变论在城市空间发展方向决策中的应用［J］南方冶金学院学报，2005，26(3):51～55［5］侯敏，张有坤多目标突变论在城市用地发展方向决策中的应用———以抚顺市为例［J］特区经济，2008，24(1):54～56［6］徐恒力环境地质学，北京:地质出版社，2009［7］邵桂华渐变与突变的整合:突变论的体育教学启示［J］西安体育学院学报，2006，23(2):104～108［8］吴效军城市地质安全战略与城市地质灾害防治规划［J］规划师论坛，2002，18(1):14～16［9］陈华文城市可持续发展中地质环境的经济学分析———以上海城市地质环境为例［D］上海，复旦大学，2004［10］韦仕川土地利用规划的地质环境分析及研究应用:以东莞市为例［D］浙江:浙江大学，2008［11］金浩，数量经济学的内涵及前沿问题［J］，河北工业大学学报2004，33(2):116～120［12］张屹山，金成晓数量经济学的特定内涵与学科定位，数量经济技术经济研究［J］，2002，19(11):5～8［13］周惠成，陈守煌有模糊约束的多阶段多目标系统模糊优化理论与模型［J］水利学报，1992，22(2):29～36［14］唐加福，汪定伟模糊优化理论与方法的研究综述［J］控制理论与应用，2000，17(2):160 ～ 164［15］ 吴龙军，陈华平，田智慧 模糊优化理论在多目标多阶段决策系统中的应用 ［J］ 价值工程，2004，23 (3): 110 ～ 112［16］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［17］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［18］ 蔡鹤生，周爱国等，地质环境评价理论与应用 中国地质大学出版社，1998［19］ Adams B，Foster SSD Land-surface zoning for groundwater Institution of Water and Environment Managemengt，1992，6: 312 ～ 320［20］ El Naqa A Aquifer vulnerability assessment using the DRASTIC model at Russeifa landfill，northeast J Environmental Geology，2004，47 (1): 51 ～ 62［21］ Thirunalaivasan D，Karmeqam M，Venuqopal K AHP-DRASTIC: Software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS Environmental Modelling and Software，2003，18 (7): 645 ～656［22］ Al-Zabet T Evaluation of aquifer vulnerability to contamination potential using the DRASTIC Environmental Geology，2002，43 (1): 203 ～ 208［23］ Lasserre F，Razack M Banton Q A GIS-linked model for the assessment of nitrate contamination in Journal of H 1999，224: 81 ～ 90［24］ AllerI，Bennet T，Lehr J H et DRASTIC: a standardized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings ［R］ U S EPA Report，1987［25］ 陈守煜 工程水文水资源系统模糊集分析理论与实践 ［M］ 大连: 大连理工大学出版社，1998［26］ 陈守煜 含水层脆弱性模糊分析模型与方法 ［J］ 水利学报，2002，(7): 16 ～ 19［27］ 付雁鹏，高嘉瑞 模糊数学在水质评价中的应用 ［M］ 武汉: 华中工学院出版社，1986［28］ Aller L，Bennett T，Lehr J H et DRASTIC: A Standardized system for evaluating groundwater potential using hydrogeological settings ［A］ ROBERT S K US EPA Report ［R］ Environmental Research Laboratory，Ada Oklahoma，1985［29］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［30］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［31］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［32］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［33］ 杨晓婷，王文科等 关中盆地地下水脆弱性评价指标体系的探讨 西安工程学院学报，2001，23(2): 46 ～ 49［34］ 李玉，彭晓峰，陈慧青 统计软件 SPSS 在应用统计学教学中的应用 ［J］ 金融教学与研究，2009，25 (3): 71 ～ 72［35］ 张春月，李晓奇 基于 SPSS 的模糊聚类分析 ［J］ 见: 第七届中国不确定系统年会论文集 2009:99 ～ 103［36］ 胡应平 群决策中模糊偏好集结的软技术 ［J］ 系统工程理论与实践，1999，19 (5): 105 ～ 109［37］ 孙培善等 城市地质工作概论 ［M］ 北京: 地质出版社，2004［38］ 戴福初，李军，张晓晖 城市建设用地与地质环境协调性评价的 GIS 方法及其应用 ［J］ 地球科学—中国地质大学学报，2000，25 (2): 210 ～214［39］ 王思敬 典型人类工程活动与地质环境相互作用研究 ［M］ 北京: 地质出版社，1995［40］ 许树柏 层次分析法原理 ［M］ 天津: 天津大学出版社，1988［41］ 张卫民，安景文，韩朝 嫡值法在城市可持续发展评价问题中的应用 ［J］，数量经济技术经济研究 2003，20 (6): 115 ～118［42］ 孟凡永 区间数、三角模糊数及其判断矩阵排序理论研究 ［D］ 广西大学，2008［43］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［44］ 吴恒 城市用地的影响因素分析及其评价系统 ［J］ 地理研究，1995，14 (4): 69 ～ 77［45］ 徐泽水 三角模糊数互补判断矩阵排序的一种排序方法 ［J］ 模糊系统与数学，2002，16 (1):47 ～ 50［46］ Buckley J J Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers ［J］，Fuzzy Sets and Systems，1985，15 (1):21 ～ 31［47］ 关冲，李汉铃 模糊 AHP 决策方法 ［J］ 管理工程学报，2001，15 (1): 63 ～ 64［48］ 胡艳欣，任茂昆 地质环境质量的模糊评价 ［J］ 西部探矿工程，2003，15 (10): 169 ～ 170［49］ 蔡鹤生，唐朝晖，周爱国 地质环境质量综合评价中的敏感因子模型 ［J］ 地质科技情报，1998，17 (2): 72 ～ 76［50］ 周爱国，梁和成等 城市地质环境评价方法专题研究报告，2004［51］ Shu-Jen J Chen，Hwang C L Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications［M］ New York，Springer-Verlag，1992［52］ 刘树林，邱莞华 多属性决策基础理论研究 ［J］ 系统工程理论与实践，1998，18 (1): 38 ～ 43［53］ 张梅荣，姜玉英 多属性决策方法及其应用 ［J］ 北京印刷学院学报，2007，15 (2): 72 ～ 75［54］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［55］ 谭春桥，张强 模糊多属性决策的直觉模糊集方法 ［J］ 模糊系统与数学，2006，20 (5): 71 ～ 76［56］ 周宏安 模糊多属性决策方法研究 ［D］ 西安电子科技大学，2007［57］ 张全，樊治平，潘德惠 区间数多属性决策中一种带有可能度的排序方法 ［J］ 控制与决策，1999，14 (6): 703 ～ 707［58］ 潘晖 多级模糊模式识别模型在地质环境评价中的应用 ［J］ 西部探矿工程，2007，19 (8):83 ～ 85［59］ 谭周地 城市工程地质环境质量评价与区划 ［M］ 北京: 地质出版社，1988［60］ 王东祥 搞好主题功能区划优化区域开发格局 ［J］ 浙江经济，2006，23 (16): 4 7［61］ 孟昭福，薛澄泽，张增强，等 土壤中重金属复合污染的表征 ［J］ 农业环境保护，1999，18(2): 87 ～ 91［62］ 夏立江，王宏康 土壤污染及其防治 ［M］ 上海: 华东理工大学出版社，2001［63］ 阮俊华，张志剑，陈英旭，等 受污染土壤的农业损失评估法初探 ［J］ 农业环境保护，2002，21(20): 163 ～ 165［64］ 郑昭佩，刘作新 土壤质量及其评价 ［J］ 应用生态学报，2003，14 (1): 131 ～ 134［65］ 舒冬妮 用模糊数学综合评判土壤中重金属污染程度的探讨 ［J］ 农业环境保护，1989，8 (5):30 ～ 32［66］ 王金生 灰 色 聚 类 法在 土 壤污染 综 合 评价中的 应 用 ［J］ 农 业 环境保 护，1991，10 (4):169 ～ 172［67］ 张松滨 共斜率灰色聚类法与土壤环境质量评价 ［J］ 农业环境保护，1991，10 (2): 80 ～ 83［68］ DEFRA，EA (The Environment Agency) Assessment of risks to human health from land contamination:an overview of the development of soil guideline values and related research ［M］ London，Environmental Agency，2002: 12 ～ 85［69］ EA (The Environment Agency)，DEFRA (Department of Environment，Food and Rural Affairs)，Contaminated land Exposure Assessment (CLEA )Model: Technical Basis and Algorithms (include errata)［M］ London，The Environment Agency，2002: 12 ～ 97［70］ 罗启仕，李小平 上海建设用地土壤指导限值研究 ［J］ 上海环境学，2007，26 (2): 77 ～ 82［71］ 施烈焰，曹云者 RBCA 和 CLEA 模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较 ［J］ 环境科学研究，2009，22 (2): 241 ～247［72］ C Paul N ，Paul B Reclamation of Contaminated Land ［M］ New York，John Wiley and sons，2004: 60 ～ 83［73］ 周杰，裴宗平，靳晓燕等 浅论土壤环境容量 ［J］ 环境科学与管理，2006，31 (2): 74 ～ 76［74］ 叶嗣宗 土壤环境背景值在容量计算和环境质量评价中的应用 ［J］ 中国环境监测，1993，9 (3):52 ～ 54［75］ 中国水网 http: / / cn/lsshwjg/zilaishui/ ［76］ 陈梦筱 我国水资源现状与管理对策 ［J］ 市场经纬，2006: 61 ～ 62［77］ 唐克旺 中国水资源可持续利用战略 国家环保总局网站 2006［78］ 王瑗，盛连喜，李科等 中国水资源现状分析与可持续发展对策研究 ［J］ 水资源与水工程学报，2008，19 (3): 10 ～ 14［79］ 董辅祥 城市与工业节约用水理论 ［M］ 北京: 中国建筑工业出版社，2000［80］ 中国科学技术协会主编，中国城市承载力及其危机管理研究报告，2008［81］ 贾生华，张宏斌，金星 城市土地储备制度: 模式、效果、问题和对策 ［J］ 现代城市研究，2001，(3): 44 ～ 47

- -好难。

随着我国快速的工业化、城市化进程以及化肥农药在农业生产中的普遍施用,土壤污染问题日益突出,使经济的持续发展和生态环境保护具有不确定性。本文首先对土壤污染的概念及我国土壤污染现状做了扼要的叙述,对我国土壤污染防治法律的现状进行了评述,结合西方主要发达国家德国、美国和日本的土壤污染防治立法的经验和我国的具体情况,提出了我国土壤污染防治应在现行立法的基础上,树立生态优先与生态整体观念,确立"谁污染谁治理"的原则,实际操作中对重污染区和退化严重的地区进行重点防治,实施统一监督管理与部门分工负责管理的行政管理体制,严格追究土壤污染的法律责任。

关于土壤污染的参考文献有哪些

[1]程发良，孙成访环境保护与可持续发展[ M]北京：清华大学出版社，[2]曲向荣环境保护与可持续发展[ M]北京:清华大学出版社,[3]周敬宣环境与可持续发展[ M]武汉:华中科技大学出版社，[4]蒋展鹏，杨宏伟环境工程学[ M]北京:高等教育出版社,[5]徐新华，吴忠标，陈红环境保护与可持续发展[ M]北京:化学工业出版社，[6]伊武军资源、环境与可持续发展[M]北京:海洋出版社,

农药化肥、重金属、固体废弃物等

- -好难。

［1］李贤彬，李后强，丁晶人地协同论的理论框架［J］大自然探索，1996，15(56):23～28［2］李后强，艾南山，汪富泉人地协同论:可持续发展模型构建的基础［J］中国人口·资源与环境，1998，8(3):48～53［3］魏宏森，曾国屏试论系统的层次性原理［J］，系统辩证学学报1995，3(1):42～47［4］张鲜化，陈金泉多目标突变论在城市空间发展方向决策中的应用［J］南方冶金学院学报，2005，26(3):51～55［5］侯敏，张有坤多目标突变论在城市用地发展方向决策中的应用———以抚顺市为例［J］特区经济，2008，24(1):54～56［6］徐恒力环境地质学，北京:地质出版社，2009［7］邵桂华渐变与突变的整合:突变论的体育教学启示［J］西安体育学院学报，2006，23(2):104～108［8］吴效军城市地质安全战略与城市地质灾害防治规划［J］规划师论坛，2002，18(1):14～16［9］陈华文城市可持续发展中地质环境的经济学分析———以上海城市地质环境为例［D］上海，复旦大学，2004［10］韦仕川土地利用规划的地质环境分析及研究应用:以东莞市为例［D］浙江:浙江大学，2008［11］金浩，数量经济学的内涵及前沿问题［J］，河北工业大学学报2004，33(2):116～120［12］张屹山，金成晓数量经济学的特定内涵与学科定位，数量经济技术经济研究［J］，2002，19(11):5～8［13］周惠成，陈守煌有模糊约束的多阶段多目标系统模糊优化理论与模型［J］水利学报，1992，22(2):29～36［14］唐加福，汪定伟模糊优化理论与方法的研究综述［J］控制理论与应用，2000，17(2):160 ～ 164［15］ 吴龙军，陈华平，田智慧 模糊优化理论在多目标多阶段决策系统中的应用 ［J］ 价值工程，2004，23 (3): 110 ～ 112［16］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［17］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［18］ 蔡鹤生，周爱国等，地质环境评价理论与应用 中国地质大学出版社，1998［19］ Adams B，Foster SSD Land-surface zoning for groundwater Institution of Water and Environment Managemengt，1992，6: 312 ～ 320［20］ El Naqa A Aquifer vulnerability assessment using the DRASTIC model at Russeifa landfill，northeast J Environmental Geology，2004，47 (1): 51 ～ 62［21］ Thirunalaivasan D，Karmeqam M，Venuqopal K AHP-DRASTIC: Software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS Environmental Modelling and Software，2003，18 (7): 645 ～656［22］ Al-Zabet T Evaluation of aquifer vulnerability to contamination potential using the DRASTIC Environmental Geology，2002，43 (1): 203 ～ 208［23］ Lasserre F，Razack M Banton Q A GIS-linked model for the assessment of nitrate contamination in Journal of H 1999，224: 81 ～ 90［24］ AllerI，Bennet T，Lehr J H et DRASTIC: a standardized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings ［R］ U S EPA Report，1987［25］ 陈守煜 工程水文水资源系统模糊集分析理论与实践 ［M］ 大连: 大连理工大学出版社，1998［26］ 陈守煜 含水层脆弱性模糊分析模型与方法 ［J］ 水利学报，2002，(7): 16 ～ 19［27］ 付雁鹏，高嘉瑞 模糊数学在水质评价中的应用 ［M］ 武汉: 华中工学院出版社，1986［28］ Aller L，Bennett T，Lehr J H et DRASTIC: A Standardized system for evaluating groundwater potential using hydrogeological settings ［A］ ROBERT S K US EPA Report ［R］ Environmental Research Laboratory，Ada Oklahoma，1985［29］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［30］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［31］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［32］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［33］ 杨晓婷，王文科等 关中盆地地下水脆弱性评价指标体系的探讨 西安工程学院学报，2001，23(2): 46 ～ 49［34］ 李玉，彭晓峰，陈慧青 统计软件 SPSS 在应用统计学教学中的应用 ［J］ 金融教学与研究，2009，25 (3): 71 ～ 72［35］ 张春月，李晓奇 基于 SPSS 的模糊聚类分析 ［J］ 见: 第七届中国不确定系统年会论文集 2009:99 ～ 103［36］ 胡应平 群决策中模糊偏好集结的软技术 ［J］ 系统工程理论与实践，1999，19 (5): 105 ～ 109［37］ 孙培善等 城市地质工作概论 ［M］ 北京: 地质出版社，2004［38］ 戴福初，李军，张晓晖 城市建设用地与地质环境协调性评价的 GIS 方法及其应用 ［J］ 地球科学—中国地质大学学报，2000，25 (2): 210 ～214［39］ 王思敬 典型人类工程活动与地质环境相互作用研究 ［M］ 北京: 地质出版社，1995［40］ 许树柏 层次分析法原理 ［M］ 天津: 天津大学出版社，1988［41］ 张卫民，安景文，韩朝 嫡值法在城市可持续发展评价问题中的应用 ［J］，数量经济技术经济研究 2003，20 (6): 115 ～118［42］ 孟凡永 区间数、三角模糊数及其判断矩阵排序理论研究 ［D］ 广西大学，2008［43］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［44］ 吴恒 城市用地的影响因素分析及其评价系统 ［J］ 地理研究，1995，14 (4): 69 ～ 77［45］ 徐泽水 三角模糊数互补判断矩阵排序的一种排序方法 ［J］ 模糊系统与数学，2002，16 (1):47 ～ 50［46］ Buckley J J Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers ［J］，Fuzzy Sets and Systems，1985，15 (1):21 ～ 31［47］ 关冲，李汉铃 模糊 AHP 决策方法 ［J］ 管理工程学报，2001，15 (1): 63 ～ 64［48］ 胡艳欣，任茂昆 地质环境质量的模糊评价 ［J］ 西部探矿工程，2003，15 (10): 169 ～ 170［49］ 蔡鹤生，唐朝晖，周爱国 地质环境质量综合评价中的敏感因子模型 ［J］ 地质科技情报，1998，17 (2): 72 ～ 76［50］ 周爱国，梁和成等 城市地质环境评价方法专题研究报告，2004［51］ Shu-Jen J Chen，Hwang C L Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications［M］ New York，Springer-Verlag，1992［52］ 刘树林，邱莞华 多属性决策基础理论研究 ［J］ 系统工程理论与实践，1998，18 (1): 38 ～ 43［53］ 张梅荣，姜玉英 多属性决策方法及其应用 ［J］ 北京印刷学院学报，2007，15 (2): 72 ～ 75［54］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［55］ 谭春桥，张强 模糊多属性决策的直觉模糊集方法 ［J］ 模糊系统与数学，2006，20 (5): 71 ～ 76［56］ 周宏安 模糊多属性决策方法研究 ［D］ 西安电子科技大学，2007［57］ 张全，樊治平，潘德惠 区间数多属性决策中一种带有可能度的排序方法 ［J］ 控制与决策，1999，14 (6): 703 ～ 707［58］ 潘晖 多级模糊模式识别模型在地质环境评价中的应用 ［J］ 西部探矿工程，2007，19 (8):83 ～ 85［59］ 谭周地 城市工程地质环境质量评价与区划 ［M］ 北京: 地质出版社，1988［60］ 王东祥 搞好主题功能区划优化区域开发格局 ［J］ 浙江经济，2006，23 (16): 4 7［61］ 孟昭福，薛澄泽，张增强，等 土壤中重金属复合污染的表征 ［J］ 农业环境保护，1999，18(2): 87 ～ 91［62］ 夏立江，王宏康 土壤污染及其防治 ［M］ 上海: 华东理工大学出版社，2001［63］ 阮俊华，张志剑，陈英旭，等 受污染土壤的农业损失评估法初探 ［J］ 农业环境保护，2002，21(20): 163 ～ 165［64］ 郑昭佩，刘作新 土壤质量及其评价 ［J］ 应用生态学报，2003，14 (1): 131 ～ 134［65］ 舒冬妮 用模糊数学综合评判土壤中重金属污染程度的探讨 ［J］ 农业环境保护，1989，8 (5):30 ～ 32［66］ 王金生 灰 色 聚 类 法在 土 壤污染 综 合 评价中的 应 用 ［J］ 农 业 环境保 护，1991，10 (4):169 ～ 172［67］ 张松滨 共斜率灰色聚类法与土壤环境质量评价 ［J］ 农业环境保护，1991，10 (2): 80 ～ 83［68］ DEFRA，EA (The Environment Agency) Assessment of risks to human health from land contamination:an overview of the development of soil guideline values and related research ［M］ London，Environmental Agency，2002: 12 ～ 85［69］ EA (The Environment Agency)，DEFRA (Department of Environment，Food and Rural Affairs)，Contaminated land Exposure Assessment (CLEA )Model: Technical Basis and Algorithms (include errata)［M］ London，The Environment Agency，2002: 12 ～ 97［70］ 罗启仕，李小平 上海建设用地土壤指导限值研究 ［J］ 上海环境学，2007，26 (2): 77 ～ 82［71］ 施烈焰，曹云者 RBCA 和 CLEA 模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较 ［J］ 环境科学研究，2009，22 (2): 241 ～247［72］ C Paul N ，Paul B Reclamation of Contaminated Land ［M］ New York，John Wiley and sons，2004: 60 ～ 83［73］ 周杰，裴宗平，靳晓燕等 浅论土壤环境容量 ［J］ 环境科学与管理，2006，31 (2): 74 ～ 76［74］ 叶嗣宗 土壤环境背景值在容量计算和环境质量评价中的应用 ［J］ 中国环境监测，1993，9 (3):52 ～ 54［75］ 中国水网 http: / / cn/lsshwjg/zilaishui/ ［76］ 陈梦筱 我国水资源现状与管理对策 ［J］ 市场经纬，2006: 61 ～ 62［77］ 唐克旺 中国水资源可持续利用战略 国家环保总局网站 2006［78］ 王瑗，盛连喜，李科等 中国水资源现状分析与可持续发展对策研究 ［J］ 水资源与水工程学报，2008，19 (3): 10 ～ 14［79］ 董辅祥 城市与工业节约用水理论 ［M］ 北京: 中国建筑工业出版社，2000［80］ 中国科学技术协会主编，中国城市承载力及其危机管理研究报告，2008［81］ 贾生华，张宏斌，金星 城市土地储备制度: 模式、效果、问题和对策 ［J］ 现代城市研究，2001，(3): 44 ～ 47

土壤重金属污染文献

参考资料在这里，希望对你有所帮助

土壤重金属污染（heavy metal pollution of the soil）是指由于人类活动，土壤中的微量金属元素在土壤中的含量超过背景值，过量沉积而引起的含量过高，统称为土壤重金属污染。土壤重金属是指由于人类活动将金属加入到土壤中，致使土壤中重金属明显高于原生含量、并造成生态环境质量恶化的现象。土壤重金属污染来源自然来源1、成土母质的风化过程对土壤重金属本底含量的影响；2、风力和水力搬运的自然物理和化学迁移过程。人为干扰输入1、不同工矿企业工业生产对土壤重金属的额外输入；2、农业生产活动影响下的土壤重金属输入；3、交通运输对土壤重金属污染的影响 。污染土壤的重金属主要包括汞（Hg）、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)和类金属砷(As)等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的锌(Zn)、铜(Cu)、镍(Ni)等元素。主要来自农药、废水、污泥和大气沉降等，如汞主要来自含汞废水，镉、铅污染主要来自冶炼排放和汽车废气沉降，砷则被大量用作杀虫剂、杀菌剂、杀鼠剂和除草剂。过量重金属可引起植物生理功能紊乱、营养失调，镉、汞等元素在作物籽实中富集系数较高，即使超过食品卫生标准，也不影响作物生长、发育和产量，此外汞、砷能减弱和抑制土壤中硝化、氨化细菌活动，影响氮素供应。重金属污染物在土壤中移动性很小，不易随水淋滤，不为微生物降解，通过食物链进入人体后，潜在危害极大，应特别注意防止重金属对土壤污染。一些矿山在开采中尚未建立石排场和尾矿库，废石和尾矿随意堆放，致使尾矿中富含难解的重金属进入土壤，加之矿石加工后余下的金属废渣随雨水进入地下水系统，造成严重的土壤重金属污染。 工业上真正划入重金属的，只有10种金属元素：铜、铅、锌、锡、镍、钴、锑、汞、镉和铋。而从土壤—植物系统的角度来说，国际学界认为，只有镉、钴、硒等元素对动物和人类健康造成危害的风险最大。因为食物链而造成人体健康受损的，主要是镉和硒。虽然重金属数量很多，但各种重金属的毒性及其地球化学（研究地球的化学组成、化学作用和化学演化的科学）行为相差甚远，对人类的影响程度不同，从食物链的角度来看，也只有关键的几个。 主要特征1、形态多变：随Eh、Ph、配位体不同，常有不同的价态、化合态和结合态。形态不同引起有效性和毒性的不同。2、很难降解：污染元素在土壤中一般只能发生形态的转变和迁移，难以降解。重金属危害1、影响植物根和叶的发育2、破坏人体神经系统、免疫系统、骨骼系统等土壤重金属污染特点1、重金属不能被微生物降解，是环境长期、潜在的污染物；2、因土壤胶体和颗粒物的吸附作用，长期存在于土壤中，浓度多成垂直递减分布；3、与土壤中的配位体(氯离子、硫酸离子、氢氧离子、腐蚀质等)作用，生成络合物或螯合物，导致重金属在土壤中有更大的溶解度和迁移活性；4、土壤重金属可以通过食物链被生物富集，产生生物放大作用；5、重金属的形态不同，其活性与毒性不同，土壤pH、Eh、颗粒物以及有机质含量等条件深刻影响它在土壤中的迁移和转化；土壤重金属环境化学行为迁移过程1、机械迁移2、物理—化学迁移(溶解-沉淀；氧化-还原等)3、生物迁移转化过程1、物理—化学转化2、生物转化重金属在土壤中经历各种物理、化学和生物学过程，在复杂多相的土壤体系中，重金属以各种各样的形态如水溶态、交换态、有机物结合态、铁锰结合态和残余态存在，这些形态对植物的有效性（即能被植物利用的程度）不同，且随着土壤条件的变化（如土壤酸化），一些形态会发生相互转化。 “镉米”凸显土壤重金属污染中国一些地区土壤遭到镉、铅等重金属污染，使生长其上的农作物镉含量超标。除了源自重化工业的重金属污染源外，农业投入品滥用、外源性污染、养殖业污染也逐渐成为造成农产品重金属污染的“罪魁祸首”。 中国土壤重金属污染与抗争中国内地中重度污染耕地大约为5000万亩。这是2013年年底中国国土资源部副部长王世元在土地调查新闻发布会上，引述中国环保部土壤状况调查的数据。也是中国官方首次向媒体公布内地中重度耕地污染总量。 没有渠道可确保中国内地民众不会从市场上购买到重金属“毒粮”。中国内地的土壤重金属污染已威胁到粮食这一民生命脉。而另一个长期遭到忽视的状况是：比起通过市场购买粮食、食物来源更多样化的城镇居民，身处在土地污染第一线的农民，所遭受的健康和经济损害，以及持续为之付出的代价，更加糟糕。这些一线受害者的状况，正是这个国家重金属污染威胁的指向标。污染信息只能从学术文献中获得，而且大量的污染调研都没有提及所在地区的名字，代之以“某市”、“某地区”。不完整的信息令公众无法警惕自身所在地区的环境和粮食安全状况，更令人难解的是，中国环保部门在花费巨额资金进行生态、污染等方面的调查后，拒绝向民众公开调查结果的具体内容，理由是：属于国家机密。 荒唐的机密中国政府部门曾做过多种及多样的环境和土地调查：国土资源部进行过国土资源调查，国家地质局进行过全国地质调查，国家环保部进行过全国生态调查，还正在进行中国全国土壤调查、中国全国污染源调查。但是这些耗资数亿元甚至数十亿元的调查，都没有较完整的重金属污染调查数据。并不只是土壤污染数据的缺乏。新某社2006年7月18日曾报道，“为全面、系统、准确掌握我国土壤污染的真实‘家底’环保总局和国土资源部18日联合启动了经费预算达10亿元的全国首次土壤污染状况调查。”但这一从2006年始启动的调查，至今没有公开污染数据。2013年，北京律师董正伟通过在线提交和电子邮件方式，向环保部申请公开“中国全国土壤污染状况调查方法和数据信息”和“中国土壤污染的成因和防治措施方法信息”，被环保部以“数据属于国家机密”为由拒绝。按照原国家环保总局与国土资源部联合发布的《全国土壤污染状况调查技术规定》要求，此次土壤污染调查结束后，相关部门需要将中国重点区域土壤污染调查分析数据及有关资料全部归档，建立重点地区污染土壤数据库和国家档案。同时，各省也要建立重点污染土壤省级档案。但事情并无下文：非但调查没有公开，国家和省级档案是否建立也没有披露。从中国中央到地方，环保部门一直在加强土壤污染状况调查数据的保密管理工作。在陕西省环保厅的网站上，有一则2012年《陕西省环境保护厅关于加强土壤污染状况调查数据保密管理工作的通知》。该通知对土壤数据保密的要求极为细致。比如，“现存的土壤污染状况调查数据，要使用专门场所存储和介质妥善保管。对存储土壤污染状况调查数据的电脑应做到专机专用，并做好物理隔离。”此外，相关的工作人员必须签订保密承诺书，而“凡需使用土壤污染调查数据的，须经主要领导批准同意，各局系统内各部门使用土壤污染状况调查数据时出入要登记，使用完毕要原件归还，做到交接清楚，流向清晰，用途明确。第三方使用土壤污染调查数据，各局系统必须确定唯一出口，指定部门，明确责任人，方可提供一旦发生调查数据失密、泄密事故，将根据情节轻重、损害程度及相关规定，对当事人、责任人给予严肃处理”。 重金属污染村庄不断涌现民众无法从政府得到环境安全的警示和资讯，可见的只有媒体陆续披露的案例。较之于福建冷水坑村这样200多人的小村庄，广东省韶关市上坝村是一个更闻名于学术界的重金属污染村。由于自然条件优越，上坝村早年间曾物产富饶，但受附近大宝山矿场重金属污染，农田土质变差，作物重金属含量超标，粮食减产乃至农田无法耕种；患皮肤病、肝病、癌症的村民也越来越多。这里渐渐从鱼米之乡变成有名的癌症村、贫困村。 江西省乐平市洛口镇戴村是污染的另一样本。在邻近村庄的乐安河上游，江西铜业集团兴建有多家矿山，包括中国最大的露天矿山——德兴铜矿。 根据乐平市政府的调查，自20世纪70年代开始，由于上游有色矿山企业的生产，乐安河流域每年接纳的“三废”污水排放总量达6000多万吨，废水中包括镉、铅等重金属在内的污染物种类有20余种。长期污染已造成数千亩土地歉收或绝收。 类似的重金属污染案例还在湖南省湘江流域、广西自治区龙江流域不断出现。这些案例多见于乡村，不代表城镇居民远离了威胁。重金属污染土壤与水源后，通过多种食物链逼近所有人。 与其他有机化合物的污染不同，重金属污染很难自然降解。不少有机化合物可以通过自然界本身的物理、化学或生物净化，降低或解除有害性。但重金属具有富集性，如铅、镉等重金属进入土壤环境，会长期蓄积并破坏土壤的自净能力，使土壤成为污染物的“储存库”。在这类土地上种植农作物，重金属能被植物根系吸收，造成农作物减产或产出重金属“毒粮食”、“毒蔬菜”。以重金属元素镉为例，粮食类的镉污染大户主要是大米，水稻吸收镉能力较强，而且积累在籽实中。长年的污水灌溉，会造成灌溉引水渠底及表层土壤中积累大量的重金属。水稻极易吸收从而镉含量超标。长期食用镉超标的稻米，会损害肾功能，使骨质变得脆弱，提高致癌性。中国水稻镉污染的官方数据较少。2005年，环保部在调查广东省上坝村癌症高发情况时，证实该村水稻镉含量超标。2010年底，大陆媒体报道的“广西阳朔镉米事件”开始令“镉米”走进公众视野。污染损害健康各地频现中国的工业性环境镉污染人群健康危害调查研究主要在1980年至1990年期间，有的调查仅当地卫生防疫站人士主导完成。90年代后，中国只在少数污染区进行过居民健康危害的调查。北京交通大学长期研究镉污染的副教授柯屾总结了中国国内11个省20多个地区的镉污染健康损害研究。柯屾指出，这种污染损害以华东某镉冶炼厂附近地区以及贵州赫章地区最为典型。被匿去名字的华东地区某镉冶炼厂（前述复旦大学教授金泰廙的研究地点）于1961年建成投产。该厂的工业废水未经任何处理直接排放到工厂前面的河流，年排放量约10万吨。1985年起，虽然该厂对废水实行闭路循环，仍造成周边水系污染。露天堆放的废渣经雨水冲刷进入河道，也加重了污染。学者发现，该冶炼厂污染区的男女人群血镉、尿镉、总镉均显著高于对照区。在尿镉、血镉超过一定浓度后，骨质疏松患病率有明显上升的趋势，这与日本当年“痛痛病”镉中毒事件人群的调查结果一致。此外，尿镉水平与肾功能损害之间存在一定的相关性；部分研究还表明，长期接触镉可对人心血管功能产生影响。中国国内另一个典型的镉污染区出现在贵州省赫章县。1984年贵州省环境卫生监测站的调查发现“人群镉摄入量超出限量值，有4例慢性镉中毒病例”。1987年—1992年贵州省环境保护科学研究所通过调查，提出“未来一二十年会有大批慢性镉中毒公害病病人出现”。2006年中国辐射防护研究院和贵州省环境科学研究设计院的联合调查提出，“赫章环境镉污染严重，居民健康受到损害，已出现公害病迹象”。虽然赫章的污染损害程度尚不及日本当年的镉污染“痛痛病”事件，但中国国内大量其他的重金属污染村庄尚未查明具体健康损害情况，污染造成的健康危害难以得到确切诊断。 镉污染健康损害评估体系待建立柯屾认为，镉是最有可能在中国引起大范围疾病爆发的污染物。为避免镉污染导致“痛痛病”之类的悲剧发生，中国需要逐步建立起覆盖全国的监测预警体系。大米是污染区人体镉摄入的主要途径，也是人体镉暴露的主要来源。但一地生产的大米的镉含量只能代表当地土壤镉污染水平，由于大米的流动性大，难以作为镉污染损害人体健康程度的生物监测指标。通过对7个地区7种动植物样品采样，检测镉含量并进行数据分析，柯屾得出结论，茶叶、树皮、鱼、猪肝、猪肾等生物样品都不能作为镉污染损害人体健康的生物监测指标。“总体来说均值和超标率没有规律可循，难以判断哪个物种更适合作为镉污染对人体健康危害的标志物。”因此柯屾建议，从人体内筛选获得镉污染损害人体健康的生物监测指标，比如血镉、发镉、尿镉。发镉由于测定技术等问题，已遭中国国内科研和流行病调查弃用，而血镉主要反映某几个月接触镉的情况，接触镉和急性接触镉的常用生物检测指标。更经常采用的指标是尿镉——尿镉是慢性镉接触人体镉负荷的指标，尿镉增加是环境镉暴露后机体最先出现的指标之一。在大样本量的人群调查中，尿样采样方便且更易被受调查者接受。柯屾也建议将该指标作为地市级环境监测站的日常指标。“当某地区尿镉均值或者超标率达到一定程度，可启动应急处置方案，扩大检测人群、增加其他检测指标，为镉污染损害人体健康的监测与应急提供科学、合理、可行的技术支撑。” 污染土地处置难题污染评估体系旨在建立保护公众健康的屏障，而污染的直接后果——以农田为主的大片被污染土地，仍需修复或其他妥善处置。在2013年12月召开的一个环保论坛上，环保部生态司司长庄国泰曾透露，环保部正在会同有关部委联合编制《土壤环境保护和综合治理行动计划》。预计该行动计划将从五个方面开展工作，包括耕地和饮用水源地的土壤保护、土壤污染源的源头控制、被污染地块的风险管控、加强修复试点示范以及监测体系建立等。但如果缺乏配套的实际举措，该计划无疑将遭遇现已凸显的难题：筹集污染土地的修复资金源，如何落实污染企业责任，怎样解决污染土地农民的生计。 中国南方，尤其是西南地区土壤污染尤为严重，而这一区域的人均耕地面积相对较少。“同样是100亩地，西南地区可能涉及到十几家农民，比北方多很多，影响面比较大，如何在治理过程中既实现治理目标又让农民有一定的经济收益是治理难点。”柯屾亦指出，政府部门对环境污染造成人体健康事件的调查处理，已经刻不容缓、迫在眉睫。“在个别地方，由于环保诉求得不到呼应，当地居民逐渐失去了对基层政府的信任，对污染之怨因而演变成对政府部门不作为之怨，这样，本来由企业生产引发的污染事故，因没有及时处理，引发了政府与居民之间的直接对抗，甚至发生多起流血冲突。”村民们如何维护自身的正当权益，科研人员能否提供污染应对、解决的技术方案，法律与制度体系怎样为受害者提供保障伴随中国内地民众环境安全意识的提升，这些问题都将被反复考量。

关于水污染论文

网上搜索一大把的，自己去找下

水污染及其危害　　水体污染的概念　　水体是指河流、湖泊、池塘、水库、沼泽、海洋以及地下水　　等水的积聚体。在环境学中，水体不仅包括水本身，还包括了水　　中的悬浮物、溶解物质、胶体物质、底质(泥)和水生生物等。应　　把它看作完整的生态系统或完整的综合自然体。水体按其类型不　　同可以分成陆地水体和海洋水体以及地表水体和地下水体等。　　由于水的比热、蒸发热大，冰冻熔解热也大，因而使水环境　　下的温度变化小。水在4C时密度最大，所以海洋、河流下面不结　　冰，便于水的对流，使水中营养物和气体得以流动。水的溶解性　　好，事水中生物营养物质的运输者和载体。水的浮力大，使许多　　缺乏硬骨骼作支架的动物生存于水中。在太阳辐射和地球引力的　　驱动下，水通过气态、液态、固态转换循环，使大气圈、生物圈　　和水圈之间能进行能量和物质交换，从而形成了丰富多变的自然　　环境，以及生物与环境的协调机制。　　但是，人类的活动使得大量污染物质排入水体。这些污染物　　质使水体的物理、化学性质或生物群落组成发生变化，从而降低　　了水体的使用价值，这种现象称为水体污染。由于工业化的兴起　　和发展，人类在生物圈中的活动日益加剧，水体污染的现象也日　　趋严重。因此，产生了许多公害事件，如日本的水事件和富山事　　件都是因水体污染造成的危害。水体污染的严重后果不仅在于危　　及人类身体健康，同时也对工农业生产造成危害。　　水体污染源和污染物　　根据人类活动的不同形式，可以将水体污染分成下面几种类　　型。　　(1)工业污染源各种工业生产中所产生的废水排入水体就造成　　了工业污染源。不同的工业所产生的工业废水中所含污染物的充　　分有很大差异，这是由于各种工业加工的原料不同、工艺过程不　　同造成的。冶金工艺所产生的废水主要有冷却水、洗涤水和冲洗　　水等。冷却水中的直接冷却水由于与产品接触，其中含有油、铁　　的氧化物、悬浮物等；洗涤水为除尘和净化煤气、烟气用水，其　　中含有酚、氰、硫化氰酸盐、硫化物、钾盐、焦油、悬浮物、氧　　化铁、石灰、氟化物、硫酸等；冲洗水中含有酸、减、油脂、悬　　浮物和锌、锡、镍、铬等。在上述废水中，以含氰、含酚废水危　　害最大。有色冶金工业所排出的废水，多含汞、砷、锡、铬等元　　素，是水体中重金属污染物质的来源。此外，有色冶金遗留的大　　量矿渣，经雨水冲洗，流入地表和地下水中成为水体中断污染物　　质。轻工业所加工的原料多为农副产品，因此工业废水主要含有　　机质，有时还常含有大量的悬浮物质、硫化物和重金属，如汞、　　镉、砷等。化学工业的产品很多，因此化学工业废水的充分也很　　复杂，在废水中常含有多种有害、有毒，甚至剧毒物质，如氰、　　酚、砷、汞等。有的物质难以降解，但却能通过食物链在生物体　　内富集，造成危害，如DDT、多氯联笨等。此外，化工废水中有的　　具有较强的酸度，有的则显较强的减性，PH值不稳定，这些废水　　对人体的生态环境，水体中的建筑设施和农作物都有危害，一些　　废水中含氮、磷均很高，易造成水体富营养化。有的污染物即使　　含量甚微，但通过食物链的物质循环富集，会造成水生动物和人　　中毒。　　总之，工业污染源向水体制排放大废水具有量大、面广、充　　分复杂的特点，是重点解决的污染源。　　(2)城市生活污水城市居民聚集地区所产生的生活污水，多为　　洗涤水和冲刷器物所产生的污水，因此，主要由一些无毒有机物　　，如糖类、淀粉、纤维素、油脂、蛋白质、尿素等组成。其中含　　氮、磷、硫较高。此外，还伴有各种洗涤剂，这是另一类污染源　　，它们对人体有一定危害。在生活污水中还含有相当数量的微生　　物，其中一些病源体，如病菌、病毒、寄生虫等，都对人的健康　　有较大危害。根据部分工业发达国家资料统计，城市生活用水量　　大约每人每天150-420升，特大城市为440-820升。　　(3)农村污水和灌溉水农村污水和灌溉水是水体污染的主要来　　源。由于农田施用化学农药和化肥，灌溉后或经雨水将农药和化　　肥带入水体造成农药污染或富营养化。在污水灌溉区，河流、水　　库、地下水都会出现污染，同时也就出现土壤污染、食品污染。　　此外，船舶在水域中航行时，会对水域造成污染，其主要污　　染物是油，其次还有因洗刷船舶带来的污水以及向水中倾倒废物　　等。在海上，原油泄露也会造成严重的污染。　　水污染的危害　　水体污染影响工业生产、增大设备腐蚀、影响产品质量，甚　　至使生产不能进行下去。水的污染，又影响人民生活，破坏生态　　，直接危害人的健康，损害很大。　　(1)危害人的健康水污染后，通过饮水或食物链，污染物进入　　人体，使人急性或慢性中毒。砷、铬、铵类、笨并(a)芘等，还可　　诱发癌症。被寄生虫、病毒或其它致病菌污染的水，会引起多种　　传染病和寄生虫病。重金属污染的水，对人的健康均有危害。被　　镉污染的水、食物，人饮食后，会造成肾、骨骼病变，摄入硫酸　　镉20毫克，就会造成死亡。铅造成的中毒，引起贫血，神经错乱　　。六价铬有很大毒性，引起皮肤溃疡，还有致癌作用。饮用含砷　　的水，会发生急性或慢性中毒。砷使许多酶受到抑制或失去活性　　，造成机体代谢障碍，皮肤角质化，引发皮肤癌。有机磷农药会　　造成神经中毒，有机氯农药会在脂肪中蓄积，对人和动物的内分　　泌、免疫功能、生殖机能均造成危害。稠环芳烃多数具有致癌作　　用。氰化物也是剧毒物质，进入血液后，与细胞的色素氧化酶结　　合，使呼吸中断，造成呼吸衰竭窒息死亡。我们知道，世界上80　　%的疾病与水有关。伤寒、霍乱、胃肠炎、痢疾、传染性肝类是人　　类五大疾病，均由水的不洁引起。　　(2)对工农业生产的危害水质污染后，工业用水必须投入更多　　的处理费用，造成资源、能源的浪费，食品工业用水要求更为严　　格，水质不合格，会使生产停顿。这也是工业企业效益不高，质　　量不好的因素。农业使用污水，使作物减产，品质降低，甚至使　　人畜受害，大片农田遭受污染，降低土壤质量。海洋污染的后果　　也十分严重，如石油污染，造成海鸟和海洋生物死亡。　　(3)水的富营养化的危害在正常情况下，氧在水中有一定溶解　　度。溶解氧不仅是水生生物得以生存的条件，而且氧参加水中的　　各种氧化-还原反应，促进污染物转化降解，是天然水体具有自净　　能力的重要原因。含有大量氮、磷、钾的生活污水的排放，大量　　有机物在水中降解放出营养元素，促进水中藻类丛生，植物疯长　　，使水体通气不良，溶解氧下降，甚至出现无氧层。以致使水生　　植物大量死亡，水面发黑，水体发臭形成“死湖”、“死河”、　　“死海”，进而变成沼泽。这种现象称为水的富营养化。富营养　　化的水臭味大、颜色深、细菌多，这种水的水质差，不能直接利　　用，水中断鱼大量死亡。

水污染调查报告 一、研究动机 (一)因为近年来,环境污染非常严重,水污染就是其中之一,人们大量用水,或排放废水等,都会造成严重得水污染。 二、研究目的(一)因为水污染的问题越来越严重,所以我想要调查看看,水污染的问题已经严重到什麼地步。 三、研究内容(一)水是人类生活上不可缺乏之物质、人体组织中水份占人体重量的百分之六十到七十，其他动物或植物其体内的水份也占百分之五以上，可见水是维持生命不可缺少的物质，除此之外，水也是国家经济发展的必要条件，不论是商业活动、工业发展、农业运作、水力开发及水产养殖，皆需水的配合。近年来台湾经济发展迅速、人口增加、工业发展及都市扩张，人们在高度开发运用天然资源时，因未能做适当的处理，导致整个生态系的不平衡，进而湖泊优养现象，河川浊黑及枯竭等陆续发生，使生活环境失去调和现象，水污 染问题日渐严重。一般所称的水污染，主要是指由於人为因素直接或间接的将污染物质介入於水体后，变更其物理、化学或生物特性的改变，以致影响水的正常用途或危害国民健康及生活环境。台湾本身就是一座海岛,四周是海故取水不易,故,内陆的水源十分珍贵,但由於现在各式能排放污水或脏物的工厂和牲畜业十分多,使得水源被污染而把目标转移到上游头上,於是上游又被污染了,就这样一直的返复下去不但没有结果反而使水污染越来越严重,导至不可收拾的地步 但现在已有人发觉到水污染对我们的威胁性及其不良影响,所以现在政府已划分了水源保护区。(二)一般所称的水污染，主要是指由於人为因素直接或间接地让污染物质进入水体，造成水体物理、化学或生物特性的改变，以致於影响水体正常用途或危害民众健康及生活环境的现象。 水污染来源包括天然的污染源及人为的污染源，天然污染源一般系指暴雨迳流冲刷屋顶、街道、坡地、沟渠等所带下的污泥或有机质；人为的污染源则来自人们各种活动及开发所产生者，其大致上包括下列几类： 市镇地区家庭、机关团体、学校、工商事业排出的废水中，含有粪便、油脂、厨余、化学 药剂等，其中大量的病菌和有机物是水污染物的主要来源； 工业制造过程中原料、副料成品、中间产品、副产品、其他物料或能量（例如冷却水）所 形成的污染物； 畜牧活动中大量的动物排遗物，未经妥善的处理即予以排放，同样也会有 大量的病菌和有机物质进入水体，造成污染； 农业活动中使用的农药、肥料等物质，经由地表水或地下水的渗透与流动而进入水体，使 得水体环境受到污染。部份农药对於鱼类或其他水生生物具有毒性，足以贻害生态环境； 采矿时为分离矿物，在选矿时用水冲洗，此种冲洗水中含有大量之泥沙、溶解性有毒物质 （如铜、铁、锌、铅等）或腐蚀性物质（如硫酸），其流入河川或湖泊后会导致该类水体 的污染，破坏生态平衡； 垃圾掩埋场中的渗出水，在垃圾掩埋初期因含有高浓度的有机 质，也是水污染的来源之一； 森林之采伐、耕作、土木工程等人为因素所造成水体中浮游物与溶解物的增加； 以及工厂排放的气体与灰尘因降雨的洗刷而进入地表的水体，均可造成水污染的问题。 上述污染源中，以市镇污水、工业废水及农业活动污染最为重要，工业废水中尤以纸浆、染整、制革、电镀及食品业废水汁污染最为严重。(三)工业废水 本省经济建设成效卓著，工业蓬勃发展，本省河川流域内有废水排放之工厂以染整、制革、食品、造纸、电镀等污染性较高之业别为主，为河川之一主要污染源。(四)畜牧废水 本省农民大都以养猪为副业，近年来，由於饲料之改良及养猪技术之提升，故其产生之单位污染量大多以每头猪每天产生生化需氧量100公克来计算，为河川之另一主要污染源。养猪废水污染情形严重 养猪政策调整方案未能落实执行。 相关法规如自来水法、水利法、建筑法等未落实执行，以致河川地 非法养猪之拆除绩效不彰。 养猪废水处理设备操作率偏低。化粪池处理效率不佳 家庭污水中仅粪尿部分经由化粪池处理后排放，由於化粪池之处理效率较低，再者因未适当维护，更使无法达到应有之处理效率。 未能落实定期清理制度，化粪池处理效果极为有限。(五)市镇污水 本省河川流域内之人口约有一千六百余万人，每人每天产生生化需氧量约四十公克（其中粪尿部分计有13公克），因本省污水下水道系统建设方在起步阶段，普及率仅约有百分之一，故每天所产生之污染量，仅有粪尿部分经由化粪池简易处理，为河川之另一主要污染源。(六)垃圾渗出水 目前本省仍有部分乡镇市将垃圾场设置於河边未予适当之处理，其渗出水亦造成河川水质之污染，垃圾渗出水之污染量约为每人每日32至 2公克，约为市镇污水污染量的5%以下，故在总污染量上可不予估计，但垃圾掩埋场系属点污染源，污染排放量甚为集中，故未经妥善处理，势将造成河川污染。(七)其他污染源 除上述污染源外，另有暴雨迳流挟带污染物进入河川，以及滥用农药、肥料，任意弃置垃圾、水肥与其他污染物，於河川中饲养家禽、家畜等非点污染源，亦皆为河川之污染来源。（八）由於人类毫无节制的开发，所制造出来的污染问题，不仅危及人类在陆地上的生存，也使浩瀚的海洋变成一个大型垃圾场。海洋面积约占地球表面积的四分之三，在未来人类的食物来源中，海洋生物资源占有相当重要的地位。自从一九八二年「联合国海洋法公约」将专属经济海域正式列入后，各国纷纷划定所辖专属经济海域，限制别国在范围内的经济活动，是故各国对自已临近海域资源之保护，更为重要。台湾四面环海，居住环境都处临海不远地带，人们与海洋之关系十分密切。海洋污染源来自何处依一九八二年海洋公约法划定之海水遭受污染物侵害有两方面：来自陆上的污染—人类生活之废弃物，农业、工业生产过程中所排放的废料，经由沟渠、河川注入海洋。来自船舶的污染—海上运输工具，所载运之油料泄漏，或污水倾倒注入海洋者，核能动力船舶，或载运核能废籿之船舶，辐射物质外泄进入海洋者。来自倾倒废弃物的污染—人类将工业的污染废弃物，或其他污染性物质，经由运输工具运至海洋中倾倒而形成。来自大气的污染—从事核爆试验所产生之辐射尘，透过大气进入海洋而造成污染。来自海床探勘与开采的污染—从事大陆礁层或海床之探测及开采时，因处置不当、设备不周、意外致使油、天然气、泥浆外泄，或进行采矿时，产生大量微粒物质、泥浆，都会造成海洋污染。海洋污染对环境的影响：当海域被有机物质及供机物质污染时，会造成：影响生物的生态平衡，使渔坦环境恶化，影响鱼类的生长与繁殖，造成水产资源的严重损失。倾倒於海域之废弃物，若含有 放射性物质或重金属时，这些东西都具有毒性或累积性物质，会蓄积在水生物体内，使食用者中毒，造成急性或慢性病变。(九) 大量使用能源虽提升了人类的物质文明，却也造成了始料未及的祸害，而造成酸雨危害，机乎遍及全球，危害极大。 由於人类大量使用煤、石油等化石燃料，燃烧后产生的硫氧化物（SOx ）或氮氧化物（NOx），在大氧中经过复杂的化学反应，形成硫酸或硝酸气悬胶，或为云、雨雪、雾捕捉吸收，降到地面成为酸雨。 一般未被污染的雨水，pH值呈弱酸性，低於6便为酸雨（pH值愈小，酸度愈高）；如今却频频出现pH值小於3的强酸雨（几乎与醋酸相当），不禁令人忧心忡忡。 四、研究结果调查完后，让我发现近年来台湾的水资源越来越脏，使人们的生活也变得更不卫生，也会影响身体健康。五、心得我觉得我们应该要多珍惜水资源，并且要保护它，而且不要浪费，也要尽量避免工厂的废水，废水不能乱倾倒，还有自家厨余也不能乱到，希望我们的地球会越来越美好。

水是人们生命中不可缺少的源泉，然而大量的开采和随手乱扔的垃圾以及排出的废水使我国的河流严重污染。 近年来不少人们认为虽然有些地区受到了水污染的影响，但是南京的水源还是不错的，因此而放松了自己对环保的意识。 我认为这样做是不对的。因为如果每一个人都这么想，那南京总有一天也会成为一个水污染较为严重的城市之一。但是光凭着我说是远远不够的。于是我来到了长江大桥下对长江水进行了调查，发现长江水的表面上有许多漂浮物；在大桥底下还有许多是人们随手扔下的垃圾；水也十分的浑浊，大量的泥沙被卷入到江水中。可见长江已经受到了较为严重的污染。已经有这么一条河流受到污染了，那一定还有更多的河流受到了污染。 如果人们继续去破坏河流那将会危机到人们的身体健康。人们要是喝下了这些被污染的水就会导致生病，使大量的水生物和农作物得到危机。所以人们必须从自我做起去保护好水源： 1、不向河里乱扔垃圾。 2、节约用水。 3、不要滥捕水生物。 4、工厂、医院等不要将污水排入水中。 5、不要在河边洗污物。 6、去提醒别人保护好水源。 让我们从身边的小事做起，去保护每一处水源共同来建造美好家园吧！

土壤重金属污染参考文献

土壤是指陆地表面具有肥力、能够生长植物的疏松表层，其厚度一般在2 m左右。土壤不但为植物生长提供机械支撑能力，并能为植物生长发育提供所需要的水、肥、气、热等肥力要素。近年来，由于人口急剧增长，工业迅猛发展，固体废物不断向土壤表面堆放和倾倒，有害废水不断向土壤中渗透，大气中的有害气体及飘尘也不断随雨水降落在土壤中，导致了土壤污染。凡是妨碍土壤正常功能，降低作物产量和质量，还通过粮食、蔬菜、水果等间接影响人体健康的物质，都叫做土壤污染物。土壤污染物的来源广、种类多，大致可分为无机污染物和有机污染物两大类。无机污染物主要包括酸、碱、重金属（铜、汞、铬、镉、镍、铅等）盐类、放射性元素铯、锶的化合物、含砷、硒、氟的化合物等。有机污染物主要包括有机农药、酚类、氰化物、石油、合成洗涤剂、3，4-苯并以及由城市污水、污泥及厩肥带来的有害微生物等。当土壤中含有害物质过多，超过土壤的自净能力，就会引起土壤的组成、结构和功能发生变化，微生物活动受到抑制，有害物质或其分解产物在土壤中逐渐积累，通过“土壤→植物→人体”，或通过“土壤→水→人体” 间接被人体吸收，达到危害人体健康的程度，就是土壤污染。为了控制和消除土壤的污染，首先要控制和消除土壤污染源，加强对工业“三废”的治理，合理施用化肥和农药。同时还要采取防治措施，如针对土壤污染物的种类，种植有较强吸收力的植物，降低有毒物质的含量（例如羊齿类铁角蕨属的植物能吸收土壤中的重金属）；或通过生物降解净化土壤（例如蚯蚓能降解农药、重金属等）；或施加抑制剂改变污染物质在土壤中的迁移转化方向，减少作物的吸收（例如施用石灰），提高土壤的pH，促使镉、汞、铜、锌等形成氢氧化物沉淀。此外，还可以通过增施有机肥、改变耕作制度、换土、深翻等手段，治理土壤污染。

_obG1f8Igy-EYFrZGTQWZWF_TMoorJ7VNURkqaZgOp_INtFEHrqTNO6AQII419a2l2uywtLZU8k0cmOZFz72oT9R9Ni3去看看吧

铅污染　　是可在人体和动物组织中积蓄的有毒金属。主要来源于各种油漆、涂料、蓄电池、冶炼、五金、机械、电镀、化妆品、染发剂、釉彩碗碟、餐具、燃煤、膨化食品、自来水管等。它是通过 南丹矿区污染严重皮肤、消化道、呼吸道进入体内与多种器官亲和，主要毒性效应是贫血症、神经机能失调和肾损伤，易受害的人群有儿童、老人、免疫低下人群。铅对水生生物的安全浓度为16mg/L，用含铅1～4mg/L的水灌溉水稻和小麦时，作物中铅含量明显增加。人体内正常的铅含量应该在1毫克/升，如果含量超标，容易引起贫血，损害神经系统。而幼儿大脑受铅的损害要比成人敏感得多。镉污染　　镉不是人体的必要元素。镉的毒性很大，可在人体内积蓄，主要积蓄在肾脏，引起泌尿系统的功能变化；镉主要来源有电镀、采矿、冶炼、燃料、电池和化学工业等排放的废水；废旧电池中镉含量较高、也存在于水果和蔬菜中，尤其是蘑菇，在奶制品和谷物中也有少量存在，镉能够取代骨中钙，使骨骼严重软化，骨头寸断，会引起胃脏功能失调，干扰人体和生物体内锌的酶系统，导致高血压症上升。易受害的人群是矿业工作者、免疫力低下人群。水中含镉1mg/L时，可轻度抑制地面水的自净作用，镉对白鲢鱼的安全浓度为014mg/L,用含镉04Mg/L的水进行灌溉时，土壤和稻米受到明显污染，农灌水中含镉007mg/L时，即可造成污染。正常人血液中的镉浓度小于5微克/升，尿中小于1微克/升。如果长期摄入微量镉容易引起骨痛病。汞污染　　汞及其化合物属于剧毒物质，可在人体内蓄积。主要来源于仪表厂、食盐电解、贵金属冶炼、化妆品、照明用灯、齿科材料、燃煤、水生生物等。血液中的金属汞进入脑组织后，逐渐在脑组织中积累，达到一定的量时就会对脑组织造成损害，另外一部分汞离子转移到肾脏。进入水体的无机汞离子可转变为毒性更大的有机汞，由食物链进入人体，引起全身中毒作用；易受害的人群有女性，尤其是准妈妈、嗜好海鲜人士；天然水中含汞极少，一般不超过1μg/L。 正常人血液中的汞小于5-10微克/升，尿液中的汞浓度小于20微克/升。如果急性汞中毒，会诱发肝炎和血尿。 [1]砷污染　　是人体的非必需元素，元素砷的毒性极低，而砷的化合物均有剧毒，三价砷化合物比其它砷化合物毒性更强。砷通过呼吸道、消化道和皮肤接触进入人体，如摄入量超过排泄量，砷就会在人体的肝、肾、肺、子宫、胎盘、骨骼、肌肉等部位蓄积，与细胞中的酶系统结合，使酶的生物作用受到抑制失去活性，特别是在毛发、指甲中蓄积，从而引起慢性砷中毒，潜伏期可达几年甚至几十年，慢性中毒有消化系统症状、神经系统症状和皮肤病变等。砷还有致癌作用，能引起皮肤癌，在一般情况下，土壤、水、空气、植物和人体都含有微量的砷，对人体不会构成危害。主要来源于采矿、冶金、化化学制药、玻璃工业中的脱色剂、各种杀虫剂、杀鼠剂、砷酸盐药物、化肥、硬质合金、皮革、农药等；危害的人群有农民、家庭主妇、特殊职业工人群体。地面水中含砷量因水源和地理条件不同而有很大差异，淡水为2～230μm/L，平均为5μm/L，海水为7μm/L。 如果24小时内尿液中的砷含量大于100微克/升就使中枢神经系统发生紊乱，并有致癌的可能。而且如果孕妇体内砷超标还会诱发畸胎。铬污染　　主要来源于劣质化妆品原料、皮革制剂、金属部件镀铬部分，工业颜料以及鞣革、橡胶和陶瓷原料等；如误食饮用，可致腹部不适及腹泻等中毒症状，引起过敏性皮炎或湿疹，呼吸进入，对呼吸道有刺激和腐蚀作用，引起咽炎、支气管炎等。水污染严重地区居民，经常接触或过量摄入者，易得鼻炎、结核病、腹泻、支气管炎、皮炎等。重金属污染与其他有机化合物的污染不同。不少有机化合物可以通过自然界本身物理的、化学的或生物的净化，使有害性降低或解除。而重金属具有富集性，很难在环境中降解。目前我国由于在重金属的开采、冶炼、加工过程中，造成不少重金属如铅、汞、镉、钴等进入大气、水、土壤引起严重的环境污染。如随废 重金属水银水排出的重金属，即使浓度小，也可在藻类和底泥中积累，被鱼和贝类体表吸附，产生食物链浓缩，从而造成公害。 水体中金属有利或有害不仅取决于金属的种类、理化性质，而且还取决于金属的浓度及存在的价态和形态，即使有益的金属元素浓度超过某一数值也会有剧烈的毒性，使动植物中毒，甚至死亡。金属有机化合物(如有机汞、有机铅、有机砷、有机锡等)比相应的金属无机化合物毒性要强得多；可溶态的金属又比颗粒态金属的毒性要大；六价铬比三价铬毒性要大等等。 　　重金属在人体内能和蛋白质及各种酶发生强烈的相互作用，使它们失去活性，也可能在人体的某些器官中富集，如果超过人体所能耐受的限度，会造成人体急性中毒、亚急性中毒、慢性中毒等，对人体会造成很大的危害，例如，日本发生的水俣病(汞污染)和骨痛病(镉污染，等公害病，都是由重金属污染引起的。 　　重金属在大气、水体、土壤、生物体中广泛分布，而底泥往往是重金属的储存库和最后的归宿。当环境变化时，底泥中的重金属形态将发生转化并释放造成污染。重金属不能被生物降解，但具有生物累积性，可以直接威胁高等生物包括人类，有关专家指出，重金属对土壤的污染具有不可逆转性，已受污染土壤没有治理价值，只能调整种植品种来加以回避。因此，底泥重金属污染问题日益受到人们的重视。重金属的污染主要来源工业污染，其次是交通污染和生活垃圾污染。工业污染大多通过废渣、废水、废气排入环境，在人和动物、植物中富集，从而对环境和人的健康造成很大的危害，工业污染的治理可以通过一些技术方法、管理措施来降低它的污染，最终达到国家的污染物排 谨防茶叶中的重

- -好难。