欢迎来到学术参考网
当前位置:论文百科> 正文

审稿过程

发布时间:2023-12-12 06:44:14

chemscience审稿过程

作为一个科学家,谁不愿意在自己的简历中添上一两篇NATURE或SCIENCE的文章? 任何一位有着雄心壮志的科学家,谁不希望自己的研究小组能够每年发表一两篇 NATURE或SCIENCE的文章?可有任何一个博士后,一位从事实验研究的博士后, 未曾梦想过自己。

你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别。 Submitted to Journal 刚提交的状态 Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功 With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态: Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。 Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑 technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求编辑接手处理后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿 Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。 Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定 uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的 Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。 Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。 Accepted 恭喜了 Transfer copyright form 签版权协议 uncorrected proof 等待你校对样稿 In Press, Corrected Proof 文章在印刷中,且该清样已经过作者校对 Manuscript Sent to Production 排版15 in production  出版中

审稿时间:约1个月,如果审核没有问题,网络统计数据显示:平均6月。

cellstemcell审稿过程

不是。1、下载了JCR发布的最新影响因子看一看,但是推荐一个更简单的方法,梅斯的期刊智能查询系统,这个查询系统每年都有更新。2、查询方法也很简单,把期刊的名称直接输入到期刊关键词查询框就可以,支持期刊全称和简称,也支持期刊的部分内容查询,挺方便的,查询下来不是。所以journalofskinandstemcell不是SCI。

可以继续使用,即便过了有效期也可以使用,只不过效果没有之前那么好了

很多人应该听说过干细胞这个术语,那么,你知道吗?这是一种什么技术呢?我想这是很多人所不了解到吧。那听听我院专家关于干细胞的介绍吧。干细胞(stem cells,SC)是一类具有自我复制能力(self-renewing)的多潜能细胞,在一定条件下,它可以分化成多种功能细胞。根据干细胞所处的发育阶段分为胚胎干细胞(embryonicstem cell,ES细胞)和成体干细胞(somatic stem cell)。根据干细胞的发育潜能分为三类:全能干细胞(totipotent stemcell,TSC)、多能干细胞(pluripotent stem cell)和单能干细胞(unipotent stem cell)。干细胞(StemCell)是一种未充分分化,尚不成熟的细胞,具有再生各种组织器官和人体的潜伏功能,医学界称为“万用细胞”。胚胎干细胞(Embrtibuc stem cell)的发育等级较高,是全能干细胞(Pluripotent stemcell),而成体干细胞的发育等级较低,是单能干细胞。干细胞是一类具有自我更新和分化潜能的细胞。它包括胚胎干细胞和成体干细胞。干细胞的发育受多种内在机制和微环境因素的影响。目前人类胚胎干细胞已可成功地在体外培养。最新研究发现,成体干细胞可以横向分化为其他类型的细胞和组织,为干细胞的广泛应用提供了基础。在胚胎的发生发育中,单个受精卵可以分裂发育为多细胞的组织或器官。在成年动物中,正常的生理代谢或病理损伤也会引起组织或器官的修复再生。胚胎的分化形成和成年组织的再生是干细胞进一步分化的结果。胚胎干细胞是全能的,具有分化为几乎全部组织和器官的能力。而成年组织或器官内的干细胞一般以为具有组织特异性,只能分化成特定的细胞或组织。然而,这个观点目前受到了挑战。最新的研究表明,组织特异性干细胞同样具有分化成其他细胞或组织的潜能,这为干细胞的应用开创了更广泛的空间。干细胞具有自我更新能力(Self-renewing),能够产生高度分化的功能细胞。干细胞按照生存阶段分为胚胎干细胞和成体干细胞 。经过上面的介绍,您应该关于有了一定的熟习。

我觉得任何一件商品即便是它过了有效期,肯定是还不能够用的了,我就就使用不太好的了。

投稿评审过程

几乎杂志都是分初审和终审。也就是说编辑回复说你初审过了,就等于可以终审,终审过了,才可以发表。(初审是指第一次对你的文审核)。1.  系统在接收投稿后,会发送收稿回执和交审理费通知;2.  稿件交责任编辑初审并送2位专家评审,进入评审过程,状态为“评审”;3.  若1位审稿人已返回审稿意见,状态为“评审部分已审回”;若2位审稿人均已返回审稿意见,状态为“评审已审回”;4.  责任编辑将审回的稿件加上处理意见,送主编终审(状态:“终审”);5.  主编终审后将稿件返回责任编辑处;6.  责任编辑将编辑部最终意见返回作者。

初审通过说明研究领域与期刊的专业偏好相符,而且文章的格式满足杂志社的要求。不能根据初审通过来判断终审的结果。小说审核流程:初审-复审-终审。论文审核流程:初审-外审-终审。

SCI投稿流程大致分为6步,选题、写作、选定期刊、投稿、文章审核、论文接收。  课题选定  课题的选择是很难的一件事,需要考虑的因素很多,但万事总是开头难。确定了所研究的课题,那么接下来的实验、文献的参考、论文写作、投稿起码就有了方向。不过切记,选题前多查看文献、避免重复、避免不够创新,是否具有可行性等问题都要着重考虑。  论文写作  论文的写作可放在实验前面也可放在后面,有的人就会先做完实验,然后把实验结果放在论文前面,再把方法、解决方案、可行性问题等论述逐一套进去;又或者你可以选择先写好整篇论文,框架出来了,再把实验结果等套进去,再进行结果讨论。  论文写作时一定要集中时间写,在写作时不一定非要从Abstract写到Acknowledgement;你可以最后写方法与致谢,但是摘要一定字斟句酌,摘要是一篇文章的高度概括。大家在搜集信息时一般看看文章的摘要就知道这篇文章是否适合自己去阅读,文章的摘要需全面体现开展该项研究的意义的深度概括。值得一提的就是审稿员就算再没时间去仔细看你整篇论文,都会用心去看你的摘要,所以摘要的重要性你懂得了!  选定期刊  要定位好你的论文所研究的范围是在哪个领域,稿件定位后,就开始选择期刊了。推荐大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大,在Excel表格内将采用IF升序或降序的方法排列。还可以看看你所参考过的文献都是发表在哪些期刊,那也是可以考虑的。  在线投稿  现在Elsevier、Springer、Wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式,所以投稿者需对投稿系统有所了解。一般在投稿时会需要写作Cover Letter,这个需要事先写好,到时候复制、粘贴就可以了。  文章审理  一般情况下,投稿一周内会收到期刊编辑的邮件,会告知你的稿件已经给了审稿人。文章审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述,然后将意见反馈给期刊编辑,后者将意见反馈给你。  稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。大修与小修给的时间分别不同,大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同,小修时间会短一些。  论文接收  接下来就是论文接收后的工作了,那就是移交版权(你将出版权出让给期刊)。这时候官方的互动就不是你的事儿了,导师会跟那边交流。需要你的他自然会去找你。版权出让,拿到接收函后过一阵子期刊排版,会给你一份稿件让你校对,看是否有错误;没错误那里就准备发表了,之后你就等着期刊在线刊登吧。

初审(或退稿)-二审专家审-修改意见(或退稿)-返修-录用

springer期刊审稿过程

你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别。 Submitted to Journal 刚提交的状态 Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功 With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态: Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。 Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑 technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求编辑接手处理后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿 Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。 Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定 uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的 Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。 Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。 Accepted 恭喜了 Transfer copyright form 签版权协议 uncorrected proof 等待你校对样稿 In Press, Corrected Proof 文章在印刷中,且该清样已经过作者校对 Manuscript Sent to Production 排版15 in production  出版中

RMajor RMinor RAccept首先,最常收到的审稿人意见就是Reject了。大部分同学投出的第一篇或是前几篇期刊文章有很大概率会被拒绝。这时会收到审稿人referee的一些修改意见,以及审稿人认为的你的paper中有哪几点不足的地方。有时审稿人还会给你推荐其他期刊,你可以修改你的paper后再转投其他期刊。收到Major Revision就说明审稿人对你的paper是认可的,认为你的内容确实有contribution。除此之外,审稿人一般会给你若干条意见,可以根据每条意见进行修改。在回复审稿人的邮件中,你还需要针每一条意见回复审稿人。因此收到Major Revision也算是一个好消息了。paper投出去之后直接被accept的概率很小,因此Minor Revision可以算是很不错的消息了。

International Journal of Information Security 是 Springer Verlag 旗下的期刊,所以 Springer 一系列的投稿系统,大致上都差不多,可能有些个别的会不一样,但不失一般性。以下环境为本帖撰写论文时,所用的文书编辑设定:latex 7 英文版WINEDt 5 英式英语zip Springer 完整的标准模版套件(虽然 Springer 系列的期刊很多,特定的期刊有其特定的模版,不过使用 LNCS 模版,是 Springer 最通用的,也是最广泛的。 使用 LNCS 模版, springer 出版社的排版人员能轻易也快速的转换成特定的期刊模版。)没有帐号就先到官网去注册一个帐号,然后马上收 email 后开通帐号。接着登入投稿系统投稿1 Login开始提交新的论文初稿论文的投稿别有Original Research (regular contribution)SI: Security in Cloud Computing2 Submit New Mjpg可见,现阶段,这个期刊不收 Letter, Comment, Short communication 等短文。 这是很特别的。3 Please Select an Article Type接着继续填写论文题目4 Please Enter The Full Title of Your Submission输入完论文题入后就是添加作者,在这个例子,只有单一作者,系统也默认为通讯作者。5 Please Add, Edit, or Remove Authors接着继续填写摘要6 Please Enter Abstract然后输入关键词,关键词要用分号隔开,框框上方有范例可以参考7 Please Enter Keywords这阶段是选则论文的类别及属性。选择正确的论文类别,有助于 editor 指派研究领域相同的 reviewer,若找不到相同的类别,可以选择相近的大类。8 Please Select Classifications这里,是作者补充一些叙述给编辑部门的内容;在这里,性质等同于 cover letter,框框上的说明写的很清楚。9 Please Enter Comments接下来,就是上传所有的文件。这里,我要提交的文档有 *Manuscript: x 及 bib Figure: ps 及 ps Elctrical Supplemntary Material: ls 及 bst在这里的投稿系统跟 Elsevier 会有一点差别,差别在哪里?1) 在 Elsevier 里,bib 是要求放在 *Manuscript 那一类 而在 Springer 里,bib 是被要求放在 Elctrical Supplemntary Materia 那一类。2) Elsevier 有 Cover Letter 那个选项,同时也有独立的 Enter Comments 阶段。 Springer 没有 Cover Letter 选项,所以作者可以把 Cover Letter 的内容放在 Enter Comments 那个阶段。3) Elsever 系统有提供 arXiv 汇入功能,且也支持一次性上传服务(Enhanced)。 Springer 系统没有提供 arXiv 汇入功能,它只支持传统 one by one 的上传功能。 10 Please Attach Files文件全部上传完毕后,检查看看是否有遗漏;若没有,就可以进行 Approval11 Needs AjpgApprove 有两个阶段,一个是 View Submission,另一个是 Approve Submission12 Submissions Waiting for Author's ApprovalView Submission 阶段,主要是检查提交上去的所有文件,经过投稿系统编译(Compiled) 后,所产生的 pdf 是否与作者在本地端所产生的内容一致?若不是,就跳回 Edit Submission 阶段。若是,则进行下一步,Approve Submission 阶段。13 View SubmissionApprove Submission 就是正式的提交论文出去,等 editor 邀请 reviewer 审稿。14 Approve Submission论文提交后,会见到 Thank you 的画面。15 Thank you for approving返回主选单(Author Main Menu),会看见一篇文章正等待处理。16 Progress点进去看,就会看到状态变成 Submittd to Journal。17 Submitted to Journal后面若 editor 开始邀请 reviewer 时,画面会变成 Under Reviewer

nature子刊审稿过程

下面谈一下投稿的基本过程,特别是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响因子比较高的杂志有关的一些技术性问题,也许可以打破其神秘感。其实这些杂志的主编,编辑们都经常在介绍其政策,评审标准,过程,等等。他们也经常来中国访问。今天我来代替他们介绍一下。一个系列杂志叫Cell、Neuron、Immunity…等等,原来都是从Cell分出来的。这个杂志的基本特点是它有一个非常强的编委Editorial Board。怎样的人可以当编委呢?他们往往是有名的科学家,而且也愿意并能够非常快地对投稿做出评估。这些科学家也经常被选来做评审reviewer。大家都知道每篇文章送到杂志社后,都要请该领域的2-3专家看,并匿名写出评审意见给作者。 你不知道是谁写的,但这些专家会给你提出批评,哪些地方不好,哪些地方需要进一步做实验,怎么样做,这就叫杂志评审。 Cell、Neuron、Immunity等这些杂志的评审不少就是编委做的。因为现在杂志竞争的重要因素是发表要快,而做编委的专家能很快写出评审意见来。还有一个特点,Cell等杂志主编,编辑有非常大的权利,他们甚至可以象追星族那样去追科学家,去参加各种各样的科学会议,当看到你有非常重要的最新成果,他们会去竞争,会问你,你的文章写出来了没有,我保证给你多少时间发表,等等。另一个系列是Nature衍生出来的,这些杂志的特点是没有一个编委,但有一个评审专家库, 也就是说谁来评审,不是乱选的。这些杂志主编,编辑也有相当大的权利。这些是什么人呢?他们一般是读完博士,然后到非常好的实验室做博士后,这些人也许自己没有做出什么特别重大的贡献,没有什么好的文章,但他们欣赏能力特别好,文笔非常好,写得又快。你可不要小看他们,虽然自己没有做出什么伟大的工作来,但他们的思想水平学术水平都相当不错,看得多,写得快,Nature、Science的编辑大同小异,都是这样一批年纪不大的人,很活跃,经常参加各种各样的会议和活动。 Science杂志的编辑权利相对小些,因为他们还有一个编委会editorial board,有相当大的权利。一般过程是,当你的文章送到Science杂志社后,编辑先做一个初审,看一下是不是基本够格,然后他还要把文章的摘要Abstract送到编委会的某一个人那里,认可以后,才可以拿出去评审。两道关卡,大部分文章一下子就这样被砍掉了。 PNAS杂志是美国科学院院刊,文章有好有坏,院士自己投稿就不需要经过评审,叫做contribute。 院士原来一年可以五篇,后来减到四篇、三篇,就是院士自己写的文章,只要你投就给你发表,不需要经过评审,相信你是院士,投科学论文应该有责任心的。第二种叫做Communicate,不是院士自己的文章,是你的文章,院士觉得你的文章不错,他来给你通讯,投到PNAS杂志,这文章要评审,但是评审专家由院士自己来选。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就象一般杂志,你只要投过去,然后编辑部来给你选一个院士, 由他来找评审专家,相对来说,这比较客观些,所以Track C的文章质量就相对好一些。 我不是说院士的文章都很差,但院士有特权,可以把在其他杂志发不出去的文章,投到PNAS上去,所以在PNAS上有很多不怎么样的文章。

会发送审通知的,但投稿状态不会发生变化直到出现Editors D nature子刊送审会发信的,不过NC有些反应没收到审稿通知,20天左右看有不有消息,这么久,一般来说都是编辑找领域的大牛在看了,然后决定送审不送审 editor通常收到你的revisi。

新颖性要求比较高,跟其他Nature子刊要求、审稿过程类似,可能有多轮审稿。NC的定位为介于Nature和PNAS之间的综合性期刊,稳定后影响因子20-30,其接受标准自己衡量吧。NPG给它的笼统地位比Nature专业子刊稍低,目的是“口头上”保护和”抬高“Nature子刊中因为专业原因而影响因子很低的子刊,比如影响因子只有10左右的Nature Geoscience(仍然为地学一哥),这也可以看成为其专业刊物做广告。不要把Nature的这个笼统定位当回事,没有人愿意说自己水平不高,你见过其他期刊说自己水平不高吗?