当前位置：论文百科> 正文

毕业论文一定要发表吗

发布时间：2023-12-08 22:23:10

博士毕业一定要发sci吗

博士毕业需要至少三篇sci论文。各高校博士毕业要求是不一样的，但多数学校要求三篇sci论文，有些985大学要求必须在sci主刊发表论文，有些大学在子刊发表也可以，有些学校的重点学科博士还要求在科学院的一区发表，没有一区论文不能毕业，所以博士发论文压力也是比较大的。各高校对博士毕业有不同的学术要求，要求的SCI论文数目并不一样。博士生学术水平不同，有的可以发表几十篇，有的只能达到三五篇，一般来说，基本会要求发表3-5篇SCI论文。建议根据自身的实际情况酌情安排，有能力和时间的情况下最好多准备几篇，这对毕业大有帮助。不是毕业的难度是非常高的，尤其是在发表论文方面，对于普通的博士来讲，在毕业之前必须发表三篇以上SSCI论文，除此之外，还要完成毕业论文，只有通过毕业论文答辩之后，才能拿到毕业证书，大部分的博士都会延期一年，也就是四年左右的时间毕业SCI由外国机构创办，是国内外学术交流的`平台之一。但随着SCI论文相关标准“独霸”教育、科研领域各类重要核心评价体系，“科技创新价值追求扭曲、学风浮夸浮躁和急功近利”等弊端日益凸显。

可以开源期刊上发表的论文不代表都是低质量的论文，很多国际知名学术期刊都是开源期刊，比如nature communications等!区别就是文章接收后你需要缴纳论文处理费(article processing chargeAPC)，也就是版面费，然后你的文章就开放获取(Onen AOA)了，全球可免费下载!在开源期刊上发表论文是肯定不影响申请国外博士的，因为开放获取是国外机构一直鼓励的行为，很多知名教授都是这种方式发表文章。国外很多基金机构要求所资助的项目必须以这种方式发表论文。博士就读的院校不同，毕业时被要求发sci的篇数不同，一股来说，大部分院校对于博士提出发1-3篇sci论文的要求，只要发够就可以毕业。但不是所有的博士发够3篇sci就一定能毕业。还有的单位直接要求博士发5篇以上sci才能毕业的。所以说被要求发1-3 sci论文就能毕业的博士，比起发至少5篇的博士来说，是幸福的，成功毕业的几率更高。我国博十越来越难毕业，主要原因就是因为博十毕业被要求发sci，甚至还不止1篇。对干博十本人来说，发一篇sci就已经不容易，发表多篇，难度更大。更别说在发sci的基础上，增加条件，比如要发一区的多少篇、二区的多少篇，甚至还要求选择的sci刊物影响因子在多少以上。这些条件的限定，进一步增加了博十发sci的难度。简单一句话，博十想要毕业，必须会发sci。如果自己发sci有困难，就找专业人为自己指导，而且越早的开始笔备，毕业的几率就越多。

博士毕业基本都是要求要核心期刊，或者就是走量，需要发表多篇自己为一作的学术论文

发表论文一定要做实验吗吗

不一定，看课程要求

。一般只有大师级或资深的科学家才能写得出来，而且可以在很高端的SCI杂志发表。不过，除极个别情况外，很少有在校学生能够写得出这类SCI论文，他们充其量也只能写点文摘或翻译国外论文在国内刊物上发表。我们常常见到，国外都是教授在写综述，国内则是学生在写综述。第二，要不要做实验取决于具体的研究内容。以我的一个研究生的课题为例，他主要开展青蒿（产抗疟药青蒿素）的基因组学研究与生物信息学分析。由于当时青蒿基因组学数据很少，还不足以完成系统的生物信息学分析。因此，他必须做实验，包括基因扩增、克隆和测序（“湿实验”）以及同源性比较、分子进化分析（“干实验”）。相反，假如让他在测序已经完成的水稻或拟南芥等模式植物中开展类似的研究，也许他就不需要做实验了，只不过要写出创新性论文很困难，因为留下的切入点已经不多了。第三，如果本团队的研究基础相当厚实，而且又在国内刊物上用中文发表了多篇研究论文，在确认这些国内刊物未被SCI期刊收录（最好也不被PubMed收录）后，可以将分散在中文刊物上的实验结果用英文总结出来投给SCI期刊发表。虽然这不算违规，但也不是完全没有风险的做法，更重要的是研究结果的创新性大打折扣，因此本人在这里不提倡。总而言之，自然科学研究领域研究结果的取得主要还得倚重扎扎实实的实验工作，机会主义、走捷径、为发表而发表毕竟只是权宜之计，敬告广大青年学生千万不可存此侥幸心理。分析化学仪器分析红外光谱

这当然不绝对，没有试验的sci论文是纯理论纯学术交流的文章，只要具备一定的学术价值，当然也是可以发表的，而且有些项目是不适合进行实验的或是无法开展实验，因此，要不要开展实验需要作者结合文章的实际情况来选择。实验步骤描述不完整。很多人在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是最好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服”。首先，论文和实验是相辅相成的。国内一般论文的发表可能不需要实验，但sci论文仍然非常需要实验。sci论文本身是非常理论性的文章。有实验证实文章中的论点会更有说服力，也会增加文章的可读性。然而，sci论文的实验常常引起许多作者的头痛，有时因为资金、时间等原因而无法进行实验。实验部分的写作也使许多作者感到困惑，这影响了sci论文的发表。在描述实验部分时，作者必须特别注意以下几点：学术指导在是发论文的必要环节，可以大大提高发文的效率。其次，研究结果分析不深入。经常评审一些论文，研究结果是不错，但是，就论文撰写而言像是实验报告，而不是研究论文。因为，论文只描述他们的实验发现，而不证明他们的发现是可靠的，也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然，这样的论文容易被认为理论深度不足而拒稿。通常情况下，一篇好的论文，讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。最后，由此可见，sci论著需要实验性论文，需要做实验，如果不用做实验可以做综述，meta分析，所以sci论文必须要有实验是站不住脚的！整理不易，如对你有所帮助，麻烦点个赞。Thanks♪(･ω･)ﾉ

发表论文一定要有基金吗

论文挂基金不需要证明材料，杂志社也一般没有要求，就是和导师商量一下，看看项目组在研项目中哪个需要论文，或者就是这篇论文内容符合哪个课题，还有需要考虑的就是如果这篇论文会有审稿费版面费什么的费用，想要从哪个课题出，就可以挂哪个课题的基金项目号。

有的比较权威的刊物，是要求文章有项目，并且有项目基金支持的

可以，看论文的实际情况了。论文通常和基金项目密切相关，基金项目往往都是一些重点科研项目，有项目基金的支持，论文就是项目科研成果的一种体现形式，包括课题也是，所以，与基金项目有关的论文都会在文章中注明基金编号，如果论文没有相关基金项目就无需注明，这个并不是什么硬性规定。国内学术论文的发表，有基金项目支持的论文相对容易发表一些，所以建议由基金项目的论文最好注明编号，哪怕容易发表那么一点点也是值得的，论文注明基金编号对今后的课题结题也是有帮助的，因为投入了这么多的基金支持终于有了产出，是成果的体现。

发表论文一定要做实验吗

要实验数据一定是真实的实验得出的，不能造假。实验是指根据科学研究的目的，尽可能地排除外界的影响，突出主要因素并利用一些专门的仪器设备，而人为地变革、控制或模拟研究对象，使某一些事物（或过程）发生或再现，从而去认识自然现象、自然性质、自然规律。

自然科学类的学术论文，绝大部分是需要有实验的过程的，要不然你以什么依据为基础，去说服别人，表达自己的学术论点呢。换个角度来看，就算是其他的学术论文，也会体现出自己工作中的一些改进办法，这些工作经历不就是一种变相的实验吗？

发表论文一定要做实验吗嘛