冰川冻土期刊
冰川冻土期刊
经过调查显示,该博士不仅在论文中大肆赞美导师崇高以及师娘优美,而且在论文中的同参与人员身份不对称。论文存在造假捏造,学术不端。
赞美导师和师娘论文的作者因在一个项目申请书中提供大量虚假信息被国家自然科学基金委员会处理,撤销了该项目追回200万已拨资金,并取消该作者在国家自然科学基金项目申请资格两年,并给予其通报批评
发表论文的期刊,也就是学术期刊呗,就是专门用作学术交流的期刊,就是通常意义上的CN期刊,这样的期刊,少说有几千种,因为360个行业,每个行业三两本都多少了?所以没法给你一一罗列,很多名字你可能根本没听过,比如《冰川冻土》。如果你对于期刊知识不了解,那么写好了论文一通乱投这种做法是不灵的。建议你先去淘淘论文网上学习下论文发表知识,然后再选择合适你的刊物发表。
第一个乱象已经是沦为一个工具,已经失去原来为了科研而科研的意义,第二个乱象是代写的乱象,很多论文,并不是自己写的。第三个乱象是论文水平比较低的现象。
冰川冻土杂志
撤销其项目,追回已拨的资金,取消其在该类项目上后面两年的申请资格,并给予其通报批评的处分。处罚不可谓不重,望后来者引以为戒。
这3种期刊都是人为划分的: 中文核心期刊就是我们平常说的核心期刊,是北大出版社每4年公布一次,现在用的是2004年版,一般在晋升职称时衡量文章用的,但有的省不承认; 2科技核心期刊是科技部公布的,似乎是2年公布1次,在晋升时没有特别的认可意义; 3 CSCD核心期刊:CSCD是中国科学引文数据库的英文缩写,CSCD在高校申请基金和审查评奖包括院士的评审都要检索CSCD;CSCD中分为核心库和扩展库,其中核心库的杂志等级略高些(相对而言),但是这3类杂志有交叉,比如一军大学报既是CSCD核心期刊,也是中文医学核心期刊。
赞导师与师娘论文作者被处理,处理结果是:撤销项目,追回200万元已拨资金,取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年(2020年7月7日至2022年7月6日),给予其通报批评。9月17日,国家自然科学基金委员会在官网公布了《2020年查处的不端行为案件处理决定(第一批次)》(下称《决定》),该论文的作者徐中民就名列其中,原因为在项目申请书中提供大量虚假信息。《决定》称,国家自然科学基金委员会监督委员会在对基金项目进行监督检查过程中,发现中国科学院西北生态环境资源研究院徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”申请书中,多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符。《决定》指出,徐中民的工作单位中科院西北生态环境资源研究院对上述问题的发生负有疏于监管的责任,给予通报批评。扩展资料赞导师与师娘论文引争议:今年初,徐中民在2013年发表的两篇论文《生态经济学集成框架的理论与实践(I):集成思想的领悟之道》、《生态经济学集成框架的理论与实践(II):理论框架与集成实践》引起公众广泛关注和讨论。这两篇论文于2013年11月25日刊发在《冰川冻土》杂志,其中对作者导师及师娘进行了大量赞美,例如称导师“胸怀博大,成为中国科学院院士已20年,‘移山造海’的成果丰富,实乃国之栋梁,望之可让人顿生一种崇高感”;称师娘“雍容华贵,仪态大方,性格温柔体贴,近处让人能感到春草的芬芳,优美感四溢。”徐中民在论文中表示:“圆满的人生不只是诗中的字眼,也有生活中的写真,导师和师娘的人生就堪称圆满。因此,这里首先探讨了美和道的问题,然后以导师和师娘的事例为例,阐述了导师的崇高感和师娘的优美感;接着,在此基础上构建了带普适性的人的发展之路。”事件引发关注后,1月12日,程国栋曾回复媒体称,自己对这两篇文章的发表一无所知,已正式申请引咎辞职。参考资料来源:舜网-赞导师与师娘论文作者被处理 这样学术真是岂有此理
中文核心期刊、科技核心期刊和CSCD核心期刊三者的区别:
冰川冻土论文
论文的作者徐某民在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息,经调查核实后《冰川冻土》编辑部作出相应处理,主编因为审核文章不严,申请引咎辞职。
他在本应该是写与自己专业相关的内容的论文中,花大量的篇幅去赞美自己的导师和师娘,有奉承老师的嫌疑。最后这篇论文被撤下了
事件过程:2020年,一篇在中国核心期刊《冰川冻土》上发表的论文在网上引起热议,论文作者徐某在进行生态经济学论述的过程中,通过列举数例导师与师娘的生活事迹,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”,其中写到“人如其名,我的导师程国栋,上海人,胸怀博大,成为中国科学院院士已20年,‘移山造海’的成果丰富,实乃国之栋梁,望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬,宁波人,雍容华贵,仪态大方,性格温柔体贴,近处让人能感到春草的芬芳,优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼,也有生活中的写真,导师和师娘的人生就堪称圆满。”重点是此篇论文还通过了审核,在中国核心期刊《冰川冻土》上发表了。最后的处理结果:这篇论文在网上引起热议之后,期刊方进行调查发现负责该论文审核的是李某的导师程某是《冰川冻土》的杂志主编,目前由于审核不严问题,程某已被做停职处理。对论文作者,相关部门对该论文作者进行深入调查,发现徐中民在2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”申请书中,记载的多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符,因此决定撤销了该项目,取消徐中民在国家自然科学基金项目中的申请资格2年,并追回已拨资金。对于该项目审核方中国科学院西北生态环境资源研究院依据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十九条第一项和第十二条的规定,给予通报批评的处罚。
作者用较长篇幅大谈特谈“导师的崇高感”和“师娘的优美感”。他的表述夹带私货,没有学术底线。
冰川冻土期刊格式
中文核心期刊:又称中文核心,北大核心。是在所有科技核心期刊中每4年评选1次,影响因子达到标准,即可成为中文核心,由北大出版社每4年公布一次,现在用的是2014年版(2015年发布)。科技核心期刊:The key magazine of China technology 中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”,又称“中国科技核心期刊”,学科范畴主要为自然科学领域,是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托,带有官方色彩,权威性名列国内首位。CSCD核心期刊:CSCD是中国科学引文数据库的英文缩写,CSCD在高校申请基金和审查评奖包括院士的评审都要检索CSCD;CSCD中分为核心库和扩展库,其中核心库的杂志等级略高些(相对而言),但是这3类杂志有交叉,比如一军大学报既是CSCD核心期刊,也是中文医学核心期刊。拓展资料中文核心的档次更高一点因为有的科技核心期刊并不是中文核心,而基本的中文核心一般都是科技核心。气象学的中文核心只有11个,但地理学中的像《地球科学进展》《中国沙漠》《冰川冻土》 《干旱区研究》 《干旱区资源与环境》等都是中文核心。这些相对气象学的中文核心要好发表一些,可以退而求其次。综述类/进展类的文章在《大气科学学报》,《地球科学进展》,《气象》这几个文章相对好发表。
是要普刊还是核心呢?我们在选择期刊的时候,首先是要根据文章的方向,其次就是看单位对期刊的要求和见刊时间来筛选。最后就可以根据期刊的要求来投稿,这里可以查询每本期刊的详细信息,包括:级别、收录网站、刊期、收稿要求、栏目、主管主办单位等等~
是一本期刊的名字。《冰川冻土》是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊, 积极支持在冰、雪、冻土和冰冻圈及全球变化基础研究和应用研究中具创造性, 高水平和面向国民经济建设的新思想、新观点、新方法和新学说;促进国内外学术交流, 传播与冰冻圈和全球变化相关的科学知识, 为寒区国民经济建设服务 并有计划地组织和系统报道本学科具有开创性、方向性及对国民经济发展产生重大效益研究进展和成果, 促进和引导学科发展 学科覆盖包括冰川学, 冻土学, 水文学, 地理生态学, 生态经济学, 寒区生物学, 重点在冰冻圈的资源、环境、工程和全球变化
发表论文的期刊,也就是学术期刊呗,就是专门用作学术交流的期刊,就是通常意义上的CN期刊,这样的期刊,少说有几千种,因为360个行业,每个行业三两本都多少了?所以没法给你一一罗列,很多名字你可能根本没听过,比如《冰川冻土》。如果你对于期刊知识不了解,那么写好了论文一通乱投这种做法是不灵的。建议你先去淘淘论文网上学习下论文发表知识,然后再选择合适你的刊物发表。
冰川冻土期刊贴吧
没有啊,活的好好的。一根毛都没动。
论文作者徐中民因在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息 ,所以被处理了。弄虚作假的人,岂能被饶恕。
作者用较长篇幅大谈特谈“导师的崇高感”和“师娘的优美感”。他的表述夹带私货,没有学术底线。
徐中民在2013年发表于中文核心期刊《冰川冻土》的论文《生态经济学集成框架的理论与实践》被人给曝光,引起了人们对于学术界论文弄虚作假的关注和热议。