欢迎来到学术参考网
当前位置:论文百科> 正文

被杂志邀请做编委

发布时间:2023-12-05 11:35:00

被邀请做审稿人

作为该期刊的审稿人必须具备下述条件:1)在该期刊上发表了一定数量的高质量论文。12)在所研究的领域里有一定的造诣和创新,并得到认可。3)得到该期刊编辑部的认可并被邀请成为审稿人。

有用啊!看看别人在做什么,行文思路如何,可以提高自身水平。有可能的话,还可以接触相关领域的学术圈子,退一步讲,到时候跟别人介绍自己时,可以说自己某某期刊的审稿人。这里也需要提醒大家,国内的增刊特刊并非绝对不受认可,比如个别单位也会认可增刊的文章,有些做降级处理,例如核心期刊增刊的论文就只能被认定为国家级期刊论文,而不能算作核心级论文,因此,SCI增刊特刊是否适用于自己,需要作者详细了解具体情况。如果有其他相关问题也可以咨询广东文华氏,广东文华氏生物科技有限公司创立之初就致力于医学领域的高端学术服务,为广大科研工作者提供一站式学术服务解决方案。

决定审稿人有两种方法:期刊编辑挑选专家该期刊要求作者推荐审稿人期刊要求作者推荐审稿人的目的是希望能够加快审稿过程。一般来说,期刊文章只有2到3名审稿人执行同行评审。但是因为并非所有受邀审稿人都会回复或接受邀请,因此最好建议3到6名审稿人。以下是一些帮助选择审稿人的技巧:确定与您在同一领域发表过文章的作者,您文章的参考文献就是一个很好的着手点。使用搜索引擎检索数据库,查找近年来发表论文比较积极,并且最近在您的领域发表过论文的研究人员。确定那些具有高水平专业知识的资深研究人员,因为他们可能会提供更有价值的评审意见,有助于提高您的论文水平。可以使用网络科学数据库,根据发表的论文数量对作者进行排名,并确定谁是该领域最杰出的作者。避免推荐同事或主管作为潜在的审稿人,因为这可能会导致对您工作的偏见或偏袒。而且既使推荐了,期刊也不会选择他们。因为期刊有一定的指导方针,严格禁止来自同一机构或者同一研究小组的研究人员作为审稿人。试着推荐来自不同机构、不同相关领域以及不同国家的审稿人,而不是优先考虑自己国家的,这样可以确保您的工作具有全球视野。至于期刊是否会使用推荐的审稿人,这一点很难预测。作者也无法估计推荐的审稿人是否能够被邀请,或者他们是否接受了邀请。期刊的审稿人数据库会提醒这些潜在的审稿人是否有空,因此可能会出现期刊编辑没有从列表中选择被推荐的审稿人的情况。

丝网印刷杂志编委邀请

移印,能够在不规则异性对象表面上印刷文字、图形和图象,现在正成为一种重要的特种印刷。例如,手机表面的文字和图案就是采用这种印刷方式,还有计算机键盘、仪器、仪表等很多电子产品的表面印刷,都以移印完成。丝印,在印刷时,通过一定的压力使油墨通过孔版的孔眼转移到承印物(纸张、陶瓷等)上,形成图象或文字。

自己去网上找。很简单

丝网印刷最早起源于中国,距今已有两千多年的历史了。早在中国古代的秦汉时期就出现了夹颉印花方法。到东汉时期夹颉蜡染方法已经普遍流行,而且印制产品的水平也有提高。至隋代大业年间,人们开始用绷有绢网的框子进行印花,使夹颉印花工艺发展为丝网印花。据史书记载,唐朝时宫廷里穿着的精美服饰就有用这种方法印制的。到了宋代丝网印刷又有了发展,并改进了原来使用的油性涂料,开始在染料里加入淀粉类的胶粉,使其成为浆料进行丝网印刷,使丝网印刷产品的色彩更加绚丽。   丝网印刷术是中国的一大发明。美国《丝网印刷》杂志对中国丝网印刷技术有过这样的评述:“有证据证明中国人在两千年以前就使用马鬃和模板。明朝初期的服装证明了他们的竞争精神和加工技术。”丝网印刷术的发明,促进了世界人类物质文明的发展。在两千年后的今天,丝网印刷技术不断发展完善,现已成为人类生活中不可缺少的一部分。

不同的工艺使用的油墨总起来说主要的区别在于油墨中含有的助剂不同,接下来将主要谈及丝网油墨和移印油墨。 在承印物适性方面,丝网印刷具有极大的优越性,特别是在非定型的塑料五金电子和直接消费品行业,丝网印刷获得了广泛的称誉。然而,世界上不存在万能的印刷方式,丝网印刷也不例外。在小面积和不规则承印物表面的工业化印刷领域,丝网印刷遇到了真正的麻烦,这种麻烦催生了移印技术的诞生。可以这样说,尽管移印技术和丝网印刷有很大的差别,但它们涉及的工业领域极其相似。 最早的移印油墨是用丝印油墨代替的,实践证明也没有什么绝对的不适应。可是油墨在不同的印刷环境下使用,肯定存在适性的不同,比如移印油墨,用户根本不要求它具有丝印油墨的透过性,但会要求其具有更好的触变性和表干现象,以确保其从钢板到胶头、承印物的传递过程更加准确。使用专用的移印油墨无疑将更容易的改善印刷质量。 MARABU率先开发了专用的移印油墨。通过添力口剂的作用使油墨的表面张力保持在恒定的范围内,以使印刷过程的油墨转移保持绝对的一致。 油墨转移的过程和移印胶头的性质也紧密相连,把移印胶头的表面张力控制在和移印油墨相近的范围内,这看来是一个系统工程,本质目的就是改善油墨转移效率。日本人则从另外一个角度来解决这个问题,他们在移印机上加装胶头清洗装置,不过,加装胶头清洗装置主要在于控制了的油墨的转移量,而转移效率并没有提高。 MARABU有6种(实际上是8种)移印油墨可供选择:GL,主要用在金属、陶瓷、玻璃表面,基本是一种双组分油墨,需要添加GLH硬化齐,TPR,是在SR系列丝网印刷油墨的基础上改进的移印油墨,凡是SR可以使用的材料在移印工艺中可以使TPR;同样的道理,TPY是在PY系列丝网印刷油墨基础上改进的移印油墨;对于非常难以印刷的材料表面可以选用TPU油墨;TPT是主要用在油盅移印机上的移印油墨;TPL的稳定性更好,能够在长时间的摩擦状态下保持良好的均匀性。还有两种是TPP和TPS。 值得说明的是,丝印油墨和移印油墨是完全通用的,只是需要添加助剂来改变印刷适性而已。所以没有专门的移印油墨时,可以用丝印油墨代替。 您如果想了解的更全面,建议您去阅读专业的书籍,或者去专业的网站去看看,您可以去慧聪网,阿里巴巴网,中国网印特印网等等这些专业的网站去看看,相信您可以学到更多的知识

丝网印刷杂志社邀请我当编委

编委不只是审稿,给你2个例子就懂了。《中国高新技术企业》杂志为本刊现面向全国诚邀特约编委成员名:一、要求:30~70岁,本科学历及副高职称以上,高等院校校级领导、各级科研机构负责人、国家级科研项目负责人、研究生导师等有丰富经验和突出贡献的专家、学者优先。 二、职责:为杂志社的发展及提升杂志质量建言献策;帮助编辑部审阅部分疑难或重点稿件;为杂志社推荐优秀稿件等。包头钢铁职业技术学院期刊编委会职责条例第一章 总则第一条:职教中心(党校)期刊编委会是职教中心(党校)主任领导下的学术性群众组织。其宗旨是,以邓小平理论为指导,坚持科研为教学服务、为公司生产经营服务的理念,本着从实践中来,到实践中去的原则,不断提高教学质量和科研水平,为促进公司内外学术交流,为发展包钢职工培训事业作贡献。第二条:主要职责1、 依据学术论文审阅标准(观点、论据、逻辑性、结构),及时完成编辑部送审稿件的审阅工作。2、 对期刊提出选题设想,对审阅后的论文提出编辑意见。3、 协助编辑部对某选题进行组稿、审稿。4、 随时提出建设性意见,以增强刊物的可读性,提升刊物的知名度。5、 开展专业学术活动,组织办刊经验交流,举办期刊审读评析活动,活跃学术气氛,提高办刊水平。第二章 编委 第三条:编委人选的确定,由编辑部推荐候选人员名单,经职教中心主任批准确定。 第四条:担当编委的条件:1、 在本学科(专业)领域内造诣较深,教学经验丰富,科研成果丰硕的专家或学科带头人。工作认真负责,一丝不苟。2、 学风严谨、态度端正,坚持实事求是,对稿件的评审能够作出准确、全面、恰如其分的评价。3、 依据编委会及期刊编辑部的规则,按照时限规定完成审稿任务。4、 具有广泛的社会活动能力和较强的协调能力,能够为本刊承担约稿、组稿任务。5、 踊跃参与编委会组织的各项活动。 第五条:编委与编辑部应建立密切的稳定的联系,编委对编辑部的责任是提出期刊选题和编辑意见,按时完成本专业选题的审稿工作,为编辑部承揽编辑业务。编辑部对编委的工作按规定付给适当的报酬。第三章 审稿制度 第六条:审稿标准1、 文章在学术方面应有所进步:首先在形式、立意、材料方面应有所创意,其次,内容新颖有独创性、不抄袭他人,论据充足、数据准确,逻辑严密;再次文章应具可读性与现实指导意义。2、 文章应符合国家有关写作标准和规范。3、 结构严谨,文理通顺。第七条:审稿制度1、 作者送到编辑部的论文,由编辑部内部初审,从论文的标准规范方面把关,不符标准的退稿修改。2、 送审后的论文,送交专业编委审稿人,编委依据审稿标准,认真审阅论文,提出处理意见,返回编辑部。3、 编辑部应尊重编委审稿意见和处理意见,决定论文的取舍。4、 所有编辑人等应坚持审稿标准,不搞看人行事的人情稿。第三章 稿酬标准第八条:依据国家有关规定,结合中心实际,为使科研工作规范化,进一步调动教研人员科研创作的积极性,职教中心(党校)各类刊物执行统一的稿酬标准,20元/千字。第九条:编委会每年召开一次全体会议,会议内容:1、编辑部作期刊一年工作总结报告。2、围绕刊物当年的办刊水平、质量、发行、效益等状况进行评析,提出创造性建议和下一年努力方向。3、在条件允许的情况下,组织优秀论文评比。

一般来说,首先会有秘书对投稿的论文做格式和材料初审,通过后会给主编,主编粗略看一眼方向,再把稿子给领域相近的编委。编委收到之后会开始根据主题来邀请审稿人,SCI期刊的审稿人2-5人不等,质量越高的,审稿人越多。等到足够多的审稿意见回来之后,编委根据意见开始给主编作出建议。大期刊一年要收多达一两千篇投稿,主编自己是看不完的,所以说编委的意见几乎是决定性的,主编很少会推翻编委的决定。而编委的决定主要来自审稿人的意见,目前EE类的期刊,大致趋势是:所有审稿人同意接收稿子才会接收:一人决定拒稿本次就会拒稿,除非有审稿人极力表扬这篇文章,或是编辑本人就是该小领域专家,才会考虑另做决定。所以说,越好的期刊审稿人数越多,越容易被拒稿,毕竟众口难调。如果实在找不到审稿人,稿子往往会被退回给作者,建议另投别处。审稿人也不一定就是靠谱的,说不定只是个半吊子的学生,也可能和你在学术对立面,也可能只是一知半解还要硬充好汉刷存在感。国人的主要问题一是选题不好,往往把技术工程报告和学术论文当作一回事,二是写作质量欠缺,图表和格式组织给人第一印象就很差。所以呢,论文发表了不要太高兴,你只是遇到了喜欢你的论文的人;拒稿了也不要伤心,只是遇到了不喜欢你的论文的人。

可以这样:主编:老板编委:公司高层领导执行主编:你编辑:工作人员

被期刊拒稿编辑邀请审稿

SCI论文拒稿是一种很常见的事情,作者需要以平常心面对。一般来说,论文被拒后,不少作者会纠结是否应该重新投稿。其实,关于这个问题,要取决于论文是哪种类型的拒稿。SCI论文被拒通常有三种类型。类型一“完全拒绝”:主编通常会强烈地表达个人意见,表示不愿再看到该论文,因此,再寄送这类文章是没有意义的。类型二“可申诉性拒绝”:如果你认为拒绝是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起,你可以提交申诉信,并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过,申诉后成功被接受的比率非常低,往往不如修改后改投另一份杂志。如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。类型三“可再投性拒稿”:论文被拒是因为论文虽包含某些有用的数据和信息,但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时,再修改成“新”论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。对于完全拒稿,那么最后的处理办法自然便是重新修改之后改投其他期刊。而对于可申诉性拒稿和可再投性拒稿,特别是可再投性拒稿,我们可以通过修改后重新投稿。而要进行修改,就要知道我们为什么会被拒稿?1、 大量语法及拼写错误2、 创新点不足3、 作者Manu的Rank不够高(所得结果不能很好的支持结论,属于试验设计方面的问题)。4、 不符合期刊的收稿范围逐条分析如下:(1)极少数情况下期刊会直接因语言问题而拒稿,比如BBRC杂志,即使具有多年SCI写作及发表经验的同行,投稿一周后也可能会收到因为语言问题而拒稿的拒稿信。本质上,单从语言角度拒稿很难令人信服!但我们需要注意的是,因为写作不规范导致正文很难被审稿人理解时,也化为语言问题。(2)以“创新点不足”拒稿的期刊,稿件并未进入peer-review(同行评审)阶段,而是直接从编辑拒稿。编辑在筛选稿件时,非常倚重作者提供的Cover letter(当然他们也检索文献),根据该部分内容,他大体能判断是否该进入到peer-review。(3)提出Manu的“Rank”不高的杂志,多是高端期刊。鉴于期刊的刊发量,为谨慎起见,编辑会以“Rank”不高为理由,建议作者转投其他杂志,作者的Manu也未进入peer-review阶段。“Rank”不够高的主要因素是实验设计及所得结果不能很好的支持研究目的等。(4)对于期刊收稿范围的问题,投稿前,一定要看下期刊的Aim and scope,慎重起见,最好在该杂志找到类似的研究,然后慎重投稿。

写的不够完整,写的没有实际感

拒稿在 SCI 论文发表中是十分常见的结果,不管是第一次发表 SCI,还是已经发表了几篇 SCI,在 SCI 投稿的过程中得到的结果都有可能是大修或小修等不同程度的修改意见。其实,SCI 拒稿也有完全拒稿、可申诉性拒稿和可再投性拒稿这种区别的。01 完全拒绝这种拒稿是主编通常会强烈地表达个人意见,表示不愿再看到该论文,因此,再寄送这类文章是没有意义的。02 可申诉性拒绝这种情况是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起,因此你其实可以提交申诉信,并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过,申诉后成功被接受的比率非常低,往往不如修改后改投另一份杂志。不过有时候如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。03 可再投性拒稿这种论文被拒的情况是因为论文中虽包含某些有用的数据和信息,但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时,再修改成「新」论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。对于完全拒稿,那么最后的处理办法自然便是重新修改之后改投其他期刊。而对于可申诉性拒稿和可再投性拒稿就都需要我们了解,为什么我们会被拒稿? 这样才能更好的为我们之后的修改提供帮助。其实,为了提高发表的效率,在投递论文之前我们应该做好事先的修改,通过反复的修改,去除大部分错误,把自己跟别人认为最好的结果投递出去,这样发表的几率就会提高许多。毫无疑问,在文章撰写之后,论文润色的作用是很明显,它能有效的提升我们文章写作的水平。通过对撰写的论文进行包装,论文就能在最短的时间内被编辑部所录用,并且也能在最短的时间里提高论文的转载率,以及较为重要的影响因子。说到这里,如果你需要论文润色服务,请扫码联系我们吧 ~文章来源:泰杰生物图片来源:站酷海洛题图来源:站酷海洛

拒稿说明你的文章质量不怎么样,或者你可以投分值低一些的。

sci被拒稿但被邀请重新投稿

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助

cancer research是毕生梦想

拒稿分两类,一类是完全拒绝,这一类的论文再怎么挣扎也是无用功,编辑的意见可以当做很好的参考,不过不要想着有再生的希望了。另一类是部分拒绝,部分拒绝可以说对作者而言是不幸中的万幸了,论文包含某些有用的数据和信息 , 编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。对这类论文作者不妨先放一放 , 等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论 , 再将经过修改的“新” 论文寄给杂志。编辑通常是会考虑重新受理这类论文的。 当然由于影响因子不同的学术刊物 ,其标准和要求差别很大。我们首先还是要寻找拒稿的原因,仔细考虑审稿人的意见,也要重新认识一下自己的论文水平,不是由于论文稿件的错误的拒稿原因,很有可能就是文章本身缺乏创新性和重要性,作者这个时候也不要灰心,可以将稿件参考审稿人的意见仔细修改后,不妨投影响因子较低的学术期刊,很有可能你的这篇文章就能绝处逢生,顺利发表。参考:查尔斯沃思论文润色贴士-Services/2016-08-17-05-15-html

建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”