应该来说算不公平,如果这个学生的功劳非常大,那就不公平了。
发表论文没有告诉老师,并且私自把老师列为第三作者。首先,第三作者已经属于没有分量的地位了,这根本不会给老师带来什么正面影响。其次,如果你这篇是水文,还私自挂了老师的名,等于在给老师丢人。总之,你保重吧,犯了大忌了。
一般不行,第三作者没什么用。。。
大学阶段,通常只学习专业课知识和相关技能,能有幸参与到科研工作的学生很少,这些学生通常学习能力很强,专业基础也并不弱,很受老师的器重。
而这位小张同学,却因为参与了老师的科研项目,而对老师产生了质疑。原因是他在参与一篇SCI论文写作的过程中,花了2个月时间编程,感觉很难很辛苦,而老师只给了他第三作者,他觉得很委屈,认为自己的劳动没有得到尊重。
可是我认为,假如你不是大二就可以独立发高水平论文的天才型大学生;那么对于大二学生来说,老师给你SCI第三作者,值,非常值!
一篇SCI研究论文能够被录用发表,大体要经过文献调研——发现观点——实验论证——论文写作——投稿并修改多次——最后录用的多个步骤,而这些每个步骤都需要耗费大量的精力和时间,有很多工作要做。
这其中最难的,应该是通过长期、大量的专业积累和知识输入,发现一个独到的、有创新性的、能体现技术进步或重大突破性发现的论文“内核”。这种新方法、新材料或新工艺等,才是论文能否被录用、是否有价值的最关键的部分,相当于科研工作的目标和方向,起到举旗定向的作用,而对其进行实验、验证、写作及修改等工作,是为了实现这个目标而进行的努力。
你所做的编程工作,并不是最论文被录用的最核心部分,当然也不是贡献最大的人,老师给你第三作者并不亏,因为第一和第二作者的贡献会远远比你大。
你才大二,相信也是刚刚接触科研工作不久,而且即使经历了大一一年的学习,你在做科研方面的专业素养仍然处在起步阶段,你的专业知识并不扎实,专业能力也并不突出。
论文中的编程部分,只是对于大二的你来说很难而已,也许对于大三大四的学生,或者研究生师兄来说,只是很基础、很稀松平常就能搞定的工作任务,而且用不了2个月就可以完成,并没有你自己想象的你自己的工作有那么重要。
而老师之所以把这个编程的工作交给你来做,目的在于锻炼你和培养你,给了你这次宝贵的进步的机会。
相信你在参与论文写作过程中,在2个月的编程时间里,吃尽了苦头,牺牲了很多休息的时间,付出了很多汗水和努力。目前来看,你只看到了自己的辛苦,却没有想到,在这个过程中,其实你的收获远远超出了你的想象。
你知道了一篇SCI论文是怎么写出来的,你在分析解决难题的过程中将自己的编程水平提升了一大截,而你在与老师或师兄们的交流探讨中也学到了很多专业知识。 这些,都是你今后从事专业科研工作的宝贵财富,是你专业能力起步腾飞的基石。
老师给你第三作者,已经考虑到了你的辛苦付出,毕竟在大二就能拥有SCI论文,也是一件很牛气很荣耀的事情,证明了你出色的能力。而此时,你的劳动得到了尊重,更不应该对于这个三作而耿耿于怀。
你的科研之路已经比99%的同龄人强了,没有几个大二学生就能发表SCI论文的,这是许多硕士研究生也无法做到的。因此,在学术之路上,能够在高起点上平平稳稳地起步,踏踏实实地做学问,你的未来一定会取得更多的学术成就!
我是第一次写论文,第一次被骂。去年十一月份实习的,一直都没时间,到五月份了,老师催了,每天下班回来都写到十二点多,就这样写了俩个礼拜,上次请了三天假回学校,老师看了之后骂了个狗血淋头,接下来的俩天就是昏天黑地的改,真的,比上班还累,吃饭的时候眼睛花的,因为盯电脑时间久了,第三天改完交老师,马上坐高铁回去上班了。
你的脑袋就像云南菌子锅,意思就是他的论文写的又乱又有毒。看来这位同学的论文应该是太过于杂乱无章,没有丝毫条理性
也不必太焦虑的,毕竟做科研被导师骂是很正常的,特别是一些严格的老师。首先你要想的是是不是自己本来做的就是错了,特别是一些十分不该犯的错误,这种情况下,导师也难免不会没有情绪,能够温言细语跟你纠正错误的导师不是很多。
记得那是研二构思小论文outline的步骤,导师boss是海外大牛,除了项目催促外平时并不怎么管我,所以那会儿本身比较懒加放养管理,基础并不好还急于求成,结果做的东西被他老人家怼个不停。我俩时差有12个小时,北京时间晚上11点拿流量开的skype,被活生生怼到凌晨2点。从论文框架开始怼,怼到基础知识,怼到英语语法,那时候觉得,好气啊。
你被导师散养了,等候导师的指导如同在飞机场等一艘船。
彻底散养的意思是,只给方位,不给指导。没有组会,没有会议,教师一周也就大半天校园内,基本上见不上人。琐事也很少,除开有时候报个账以外都没有其他了,自然都不发福利,每一个月仅有我国发的那一个500补贴。论文没老师打手心看了一眼,全篇所有自力更生。研究组大伙儿科学研究的物品也不一样,彻底在学术研究上没有沟通交流。
根据我还在硕士研究生职业生涯踏过的弯道,我觉得在学习培训和心理状态层面对放养下的硕士研究生说,以防诸位再走我踏过的弯道。
你一定是有硕士研究生同学们的,她们一定也是有导师的,她们的导师很有可能与你的一样,很有可能会对她们的学术研究开展体贴入微的指导。这类状况下,不必随时欢迎的成效能和这些跟你投入类似勤奋,可是有导师指导的同学们比,外部自然环境比不上别人,难以比得上。因此 不必对学术研究抱过大希望,能大学毕业就可以。
那样的教师不容易让你毕业论文的指导,不容易容许你写专利权,由于他乃至不容易让你交专利申请的花费。这会造成你的成效比不上他人,评学业奖学金,评出色你毫无疑问会瘸子。那样的状况难以避免,你需要做的只有是接纳它,不接纳它总是使你的心理状态更为难熬。
前边说到,你勤奋的高效率,和这些有些人指导的同学们是不一样的。你或许每日学十个钟头的物品,都比不上别人有指导的写三个钟头的。我那时候就深陷了这一圈,想的是,大家有些人指导那又怎样,即便我自然环境比不上大家,我也一样要灭掉大家。这类心理状态真的是摧残了我好长时间,我一直在消极悲观:为啥投入了那么多勤奋,还比不上别人做得好,确实好难啊。
记牢,这件事情不全怪你,由于你的自然环境比不上别人。这类状况下,这件事情只有从根上处理:不必勤奋了。每日也只学三个点,花时间去学手机软件,学习编程,塑造健身培训,加强锻炼。那样不容易使你在学术研究上越来越更强,可是会使你的心理平衡。
不一样的人拥有 不一样的个人经历,大家无从置喙。小编亲眼看到的这三位,她们在被导师散养时,曾经历过茫然与挣脱,想过舍弃,也曾短暂性地自暴自弃。
生活就像一盒巧克力,你永远不会知道下一颗是什么。而我们能做的,就是相信自我、希冀明天,认真地对待生活,被导师放养只是人生的小插曲,而不是主旋律。
彻底放养:
A君:C9工科,导师完全放养。
完全放养的意思是,只给方向,不给指导。没有组会,没有例会,老师一周也就半天在学校,几乎见不到人。杂事也不多,除了偶尔报个账之外也没有别的了,当然也不发钱,每个月只有国家发的那个500补助。毕业论文没被老师看过一眼,全文全部自给自足。课题组大家研究的东西也不一样,完全在学术上没有交流。
半放养(松弛有度):
B君:我也是属于导师放养的,不过老师人还算好,没有教太多东西,但是也没有像有些老师一样变态地管着你。
平时的空闲时间很多,想自己看论文、参加比赛或者找工作实习,挣点小钱,都可以。
总之,不管是在学校还是实习,都是为了学习东西,为了提高自己,只要这个目的不变,在哪都可以的。
所以,被导师放养其实是一件很幸福的事。
24小时
C君:知乎答主@ findyi,是华中科技大学的计算机应用硕士毕业。
在他痛心疾首的回答中谈到,很多人认为被导师放养很悲剧,其实被放养要比被24小时盯着不要舒服太多,因为他就是读研时被导师push到噩梦的典型案例。[2]
在他读研时,实验室实行项目制,每周必须打卡超过60小时,且不允许任何人出去实习,只准做实验室的项目。
最可怕的是:没有任何补助,一旦项目有任何delay,立马拿毕业来威胁你!他所在的还是全国前10排名的CS专业。
说实话啊,大学的导师不管是本科生、博士、或者硕士,其实都算处于一种被放养的状态,而导师其实能喷你的作品——毕业设计,而且还是狗血淋头的那种,可能就是你让他/她失望了吧而且,他喷你了等于你达不到他的要求,他就肯定会帮你的,最不济也能帮你一些。
硕士放养两年半。现在是最后一学期,正在写毕业论文。前两年各种嗨。去各种自己有兴趣的单位实习,接私活,各种挣钱。中间还出国交流(旅行)半年。没有项目压力,没有必须帮导师干活的压力,论文题目自选,写自己有兴趣的方向。目前导师在国外当交流学者,和他通过微信邮件交流论文进度,效率也还不错。马上就可以盲审答辩毕业了。
说句不好听的,本科生的毕业论文,包括我自己的,本来就是学术垃圾,一般老师都不看的……查重过了,格式弄好,就行了
这种人你当面和他硬碰硬对你是没有什么好处的。对付他玩阴的就行了,谁都有走窄的时候
正常。在毕业论文的时候,老师也会选择一些他喜欢的学生,没有选到你还是比较正常的。
这种事情,各个学校都有类似的,道歉就没必要了,建议去系办找找主任,好好谈谈,把事情说清楚,毕竟是学生,有些事该忍还得忍,有一点你必须做好,就是把论文整板正了,最好不要让导师帮你改,他绝对会很烦,都整成这样了,万一那老师给你穿小鞋,你毕业就困难了,还是找系里领导好好说说,买点东西,破点费,毕业为主。
个人经验来说,论文方向,准备要提早,因为他们只有在快临近毕业给你提醒,平时温水煮青蛙。多找有经验的学长学姐沟通,明确自己的就业方向,即使和你读研方向毫无关系,不要他散养你也对自己不负责,我就吃了这方面的亏,平时过于散漫
自己先给自己定个目标。自己以后是继续深造读博还是拿到硕士学位就工作?如果是读博的话,就多看论文,多跟课题组的师兄师姐交流(这很重要),确定自己感兴趣的方向后,主动找导师交流。如果是工作的话,那就上课之余,多参加能够给自己找工作贴金的活动,实习,科研能够达到毕业要求就可以了。总之,被导师放养其实是一件很幸福的事。
读硕士时,导师生病,管不了我,我遇到课题困难,找不到人问,一度想退学,后来还是坚持下来了,然后,多查资料,自己努力摸索,向师兄师姐同学请教,最终顺利毕业。 读博士时,导师出国,又不在身边,又被放养,但有了硕士那段放养经历打底,已经学会独立自主搞科研了!于是,博士也顺利毕业! 然后,毕业后成了导师,也带研究生,他们就像当年的我,也一样有迷茫困顿,我尽自己所能帮助他们,他们也顺利毕业了人生周而复始,学会换位思考,互相理解,同时,不管是不是被放养,自己一定要自强不息!
孰料骨感的现实果断浇灭了你的雄心壮志——你被导师“放羊式”培养了,此后等待导师的指导就像在机场等一艘船。眼看着进入其他课题组的同期,在导师的悉心指导下,开题、实验均已步入正轨,且马不停蹄的朝着科研目标奔跑;而你的导师却是神龙见首不见尾,平日里几乎难有见面的机会,研究事宜全由你自己搞定,简直就是“师傅领进门,修行靠个人”的另类写照。说实在的,这已经是让学生独立自主科研了。所以,同样是科研伊始,别人是在学习,而你是在“创业”,正所谓,放养放养,养的就是种创业精神。诚然,一些科研能力强的研究生会产生一种如鱼得水的感觉——不仅适应良好,且成长很快。但这对绝大多数人而言都太痛苦了。毕竟,众所周知,在无人指路的情况下白手起家,自是百般艰难。
初接触科研,连其门槛在哪儿都不知晓,就更别提在在茫茫文献中打捞着所谓的科研灵感了,只能徒劳地在原地徘徊踩坑,如此内心如何不迷茫?又因着这份茫然无措,看似很长的读研/读博时光就在一日比一日闲散的放养生活中被蹉跎了,最终在一无所获中让延毕成为了一件板上钉钉的事儿。但想法总比问题多,有些不愿自暴自弃的小伙伴硬是憋着一口血好不容易自己搞了课题方才勉强挺过来。而直到答辩之前才被导师问起:“你做什么课题来着?”简直不能委屈更多!
这也就不怪这些学生会牢骚满腹了。然而,“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。”所有的事情,最需要负责的人永远是自己,其次才是别人,自己的路还是要自己走。与其感慨路难行,不如马上出发。俗语云:爱拼才会赢,既然被导师放养,那么要想发表SCI顺利毕业,只能依靠自己去打拼,才能真正做到置之绝地而后生。
彻底放养:
A君:C9工科,导师完全放养。
完全放养的意思是,只给方向,不给指导。没有组会,没有例会,老师一周也就半天在学校,几乎见不到人。杂事也不多,除了偶尔报个账之外也没有别的了,当然也不发钱,每个月只有国家发的那个500补助。毕业论文没被老师看过一眼,全文全部自给自足。课题组大家研究的东西也不一样,完全在学术上没有交流。
半放养(松弛有度):
B君:我也是属于导师放养的,不过老师人还算好,没有教太多东西,但是也没有像有些老师一样变态地管着你。
平时的空闲时间很多,想自己看论文、参加比赛或者找工作实习,挣点小钱,都可以。
总之,不管是在学校还是实习,都是为了学习东西,为了提高自己,只要这个目的不变,在哪都可以的。
所以,被导师放养其实是一件很幸福的事。
24小时
C君:知乎答主@ findyi,是华中科技大学的计算机应用硕士毕业。
在他痛心疾首的回答中谈到,很多人认为被导师放养很悲剧,其实被放养要比被24小时盯着不要舒服太多,因为他就是读研时被导师push到噩梦的典型案例。[2]
在他读研时,实验室实行项目制,每周必须打卡超过60小时,且不允许任何人出去实习,只准做实验室的项目。
最可怕的是:没有任何补助,一旦项目有任何delay,立马拿毕业来威胁你!他所在的还是全国前10排名的CS专业。