论文送审出现c是延毕，论文的评审分为四个档次，分别是abcd，c和d则意味着论文没有通过评审，当论文论文送审出现c就是延毕，在下次送审的时候吸取教训好好写就可以了。论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。
不可以，如果论文得了“C”，需要修改，B以上才可以参加毕业答辩。如果是硕士，有两个专家，有一个C，另一个为B，则延期毕业，若为A，可以申请复议，再送一次外审，再次送的至少得B，可以答辩毕业。如果是博士，三个专家，有一个C的话，另外两个为B则延期，若另外两个至少有一个为A，可以再送一次，结果返回至少得B可以参加答辩，若还是C不能答辩。
博士学位论文根据评阅意见的处理办法：
（1）若评阅意见为3A，则学位申请人可直接进行论文答辩。
（2）若评阅意见为3A以下、3B（含3B）以上，则学位申请人需对论文进行修改、经导师审核后参加论文答辩。
（3）若评阅意见有一个C，没有D，则学位申请人需对论文进行一个月以上修改，修改完成后经导师、学院、分委会同意，送原要求重新评审专家复评。评议结果为A或B，则为通过。
（4）若评阅意见中有两个C或有一个D，则学位申请人需对学位论文进行半年以上的修改。修改完成后经导师、学院、分委会同意重新盲审。
（5）若评阅意见为两个及以上D，则学位申请人需重新开题、撰写论文再申请答辩。
（6）若评阅意见为AAC、ABC、AAD、ABD，学位申请人可以申诉，导师、学院、分委会同意后，研究生院将学位论文提交另2名专家评阅，若2份评阅意见全部为A或B，申请人可参加论文答辩，若其中有1个为C或D，则申请人本次不能进行答辩，需经过半年以上的修改后重新盲审。
毕业论文答辩的程序
毕业论文答辩的流程大致如下：学生陈述、答辩老师提问、学生回答问题、答辩老师点评评论并提出修改意见、答辩委员会填写论文评语并评定论文成绩。
对博士论文而言，除正式答辩外，毕业论文完成后还有一次预答辩程序，由本校导师组成员对论文进行初步审查，并提出修改意见。预答辩的程序和正式答辩程序基本相同。
硕士论文评审c没有机会通过。研究生毕业论文的评审分为四个档次，分别是abcd。如果达到了a，意味着论文的等级达到了优秀。而c和d则意味着论文没有通过评审。
毕业论文的老师签名一般不会被查，因为毕业论文是学生的个人作品，签名仅仅是确认指导老师的身份和对学生论文的评价，不涉及到敏感事项，所以大多数情况下不会被审核。但是，如果毕业论文涉及到敏感话题或者是学术不端问题，那么就有可能会被审核，此时签名的真实性就会被重点关注。因此，在完成毕业论文时，应该遵守学术规范，保证论文的真实性和学术诚信，这样才能让签名真实有效。
发表论文需要主任签字。在毕业论文中，需要指导教师、评阅人和系主任意见签名且签名一律要求手写，指导老师和评阅人的评分要公正、客观，论文评语应详细具体。毕业论文（graduationstudy），按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
毕业论文必须亲笔签名吗：毕业论文里的签名最好用手写，不要用打印版或者电子版签名。
毕业设计(论文)撰写与排版要求
1、撰写要求
摆写毕业设计(论文)时，应做到:1层次分明、条理清晰、重点突出、文字通顺;2毕业设计正文的字数原则上不得少于4千字，总字数不得少于1万5千字;③毕业论文正文的字数原则上不得少于5千字，约在8页左右:④毕业论文(设计)基本格式包含下列要素·
(1)题目:(2)作者(XX学院X x专\XX届Xxx;(3)中(英)文摘要(中文200字以内，英文香译应规范);(4)关键词(3-5个);(5)引言(或前言):(6)正文:(7)结论:(8)注释:(9)参考文献:(10)谢辞;(11)必要附件(毕业设计的图纸等)。
2、排版要求 :
题目:题目应简短、明确、有概括性。通过标题使读者大致了解毕业设计(论文)的内容、专业的特点和科学的范畴。(排版格式:二号黑体居中排版，单独成行)
作者:其顺序为:xx学院xx专xx届 xxx(排版格式:五号楷体居中排版，单独成行，与标题之间用五号字留两空行)
摘 要:摘要应以浓缩的形式概括研究课题的内容、方法和观点，以及取得的成果和结论，应能反映整个内容的精华。摘要以200字以内为宜。(排版格式:小四号仿宋体，单独成一自然段，其中“摘要”二字加粗，且中间空2个字符)关键词:列出3-5个。(排版格式:小四号、仿宋体，单独成行，其中“关键词”三字加粗，关键词之间用分号隔之)
中图分类号:(排版格式:小四号、仿宋体，单独成行)例:
中图分类号:
外文标题、摘要及关键词 : 与中文标题、摘要及关键词对应，用新罗马字体。目录:目录按三级标题编写(即:1、、)，要求标题层次清晰。目录中标题应与正文中标题一致，致谢和参考文献不编号。(排版用同一字体，目录二字用小二号黑体居中，同一级标题应对齐，下级与上级标题之间空两个字符，每一级标题数字之后空一个字符，单独成页)
正文:包括概述，方案比较及选定，必需的理论、分析和计算，系统分析，系统测试，算法的描述，实验方法，结果及其讨论，总结。(排版格式:正文标题用二号黑体居
中:正文用小四号宋体，倍行距
一、毕业论文(设计)任务书、开题报告、教师指导情况及评价表填写说明
1、毕业论文(设计)任务书中一、三、四项由指导教师填写，或打印或手写，但签名必须手写，第一项签名时间应在2019年1月10日之前，第二项由学生本人签名，时间统一填在2019年1月10日前。
2、毕业论文(设计)开题报告中一、二、三项由学生填写，或打印或手写，第四项由指导教师手写。
3、毕业论文(设计)教师指导情况全部由指导教师手写。
4、毕业论文(设计)评价表中指导教师评语要手写，评阅人评语由学院毕业论文(设计)答辩组成员填写，答辩小组评语由各答辩小组组长填写，院答辩委员会意见由主管院长填写，最终成绩由教学秘书填写。
5、四张表中签名时间依据毕业论文(设计)进度安排的时间填写。
6、表中所有成绩均给出百分制。
答案：一般情况下，毕业论文的老师签名不会被查，除非出现学术不端等问题。但是，如果涉及到重要的机构或机密信息，可能会被相关部门审核。解释：在国内高校，毕业论文是必须要经过指导老师的审核和签字才能完成提交的。老师的签字意味着对毕业论文的认可和负责。因此，学生在撰写毕业论文时要认真对待，确保内容的真实性和严谨性。一般情况下，老师对学生的毕业论文会进行检查和评估，但是不会主动向外界公开或提交相关部门审核。拓展：在一些国家，毕业论文的审核和公开是非常严格的，相关部门会对毕业论文进行严格的审查和把关，以确保毕业论文的真实性和学术价值。在中国，高校和相关部门也越来越重视学术不端问题，加强了学术诚信建设和学术道德教育，对毕业论文的审核和监管也越来越严格。因此，学生在撰写毕业论文时要严格遵守学术规范和道德标准，以确保论文的质量和学术价值。
呵呵 这个指的是评审你论文的人，应该是后者答辩组的人才是评阅你论文的人，而指导教师仅是指导你写论文而已，不属于评阅人。
博士毕业论文评阅不都是博导。论文评阅人应为5至7人，其中是专家学位授予单位和申请人所在院校单位以外的专家，对属于跨学科的博士学位论文，必须聘请所涉及的相关学科的专家进行评审。
不行，必须要有指导老师。
1、首先，打开Word程序，在Word程序中选择左上角的“文件”，点击打开。2、在窗口中选择“选项”，点击打开，取消“隐藏文字”的勾选。3、然后，就可以在主界面中看到Word隐藏的文字了，将论文中的隐藏字删除即可。
论文送审出现c是延毕，论文的评审分为四个档次，分别是abcd，c和d则意味着论文没有通过评审，当论文论文送审出现c就是延毕，在下次送审的时候吸取教训好好写就可以了。论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。
1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。对于申请硕士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。对于申请博士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；(2)具有独立从事科学研究工作的能力；(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。3.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1)导师的审查；(2)同行专家评阅；(3)答辩委员会答辩会答辩；(4)学位委员会审查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。4.评价内容一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：(1)论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。(2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。(4)论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，实验资料是否可*，推论是否科学正确。通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。(5)存在的问题与建议任何一项研究工作，无论是高水准的还是低层次的，都不可避免地存在问题，这本是无可非议、众所周知的。但是，一般来说，以前相当一段时间，国内学术界在写学位论文评语时，生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价，从而只作肯定的评价，不指出研究工作存在的问题。近年来，一些重点院校学位论文评价中，专门设了存在问题一栏，有不少专家如实地给予指出，起到了非常好的效果。其实，客观来说，对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析，不能一概而论。存在问题多或者大，并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。(6)评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查，评语结论应该包括或隐含着下列内容：a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力；c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。最后的评语结论与评阅人的身份有关。笔者认为，如是学位论文导师，定位比较准确的最终结论拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意提交同行专家审查。如是同行评审专家，拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。如是论文答辩委员会，拟为：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意(或建议)授予(工学)博士学位。或：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意毕业，同意(或建议)授予(工学)博士学位。5.范例欣赏下面是一则学位论文评语，本人认为是一篇值得欣赏的评语例文：将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前CAD研究的主要内容。传统意义下的CAD技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出，因而有较大的局限性。本文以图形单元作为产品设计资讯的载体，通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段，将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程，取得了一系列有创造性的研究成果：1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次，以功能结构为单位组织基因单元，有利于实现基于功能的零件概念设计。2.提出了产品骨架单元的提取方法，通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段，在保持功能不变的条件下，对产品进行变型设计。与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同，上述变形设计能导致产品结构的变化，因而为创新型设计提供了有效的CAD手段。骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下，减少了所附加大数据量，有利于在概念设计中，对设计方案反复进行斟酌与修改。3.在关联设计中，归纳总结了五种关联的约束模型，为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。4.以图形单元置换、叠代技术为核心，构造了单元化产品信息建模原型系统。在此基础上开发了MCADDS系统，并在冲剪机床设计XJD型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整，特别是在运用CAD技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。本文是一篇优秀的博士学位论文，建议提交答辩。6.结束语从某种角度来说，研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价，也反映了评阅人综合水平。既反映了评阅人的学术水平，也反映了评阅人的写作文风。它属于应用写作中一种专业应用文写作，值得我们研究。就我感觉，存在的问题 分2种，一是小问题，可以明确指出，并且写明解决办法或者建议，如果是大问题，看你是否想要他通过了，（如果整体结构、内容没有大问题，而是某一方面出现了问题）你可以概括的评价一下，建议不要说的很详细，语气尽量缓和、委婉。比如：如果能够更加完善******* 方面，或者**方面叙述应该更加详细等等。 当然如果论文的确不行，也不要一下定死，可以写：**方面需要从新考虑或者查阅相关文件等等。。。