OK，现在还要吗？
研究生毕业论文盲审通过了,但提了两条修改意见,这就不需要再送盲审了，再送盲审的要求是：如果是送两名专家一人未通过，如果是送三位专家，两人没通过，当然有的学校是即便是三人有两人通过也还要重送新的第三人。只是修订建议你也要和导师讨论是否需要修订和该如何修订。
一般来说，硕士论文提交盲审后，仍然可以进行修改。但是，具体情况要看学校的规定和要求。有些学校允许在初审和盲审之间进行修改，而有些学校则规定在盲审之后不得再修改论文。如果学校允许在盲审之后进行修改，那么修改的方式和流程通常如下：1. 通知指导老师。在发现论文需要修改时，第一时间通知指导老师，并向他请教如何处理。2. 根据评审意见进行修改。根据评审专家提出的修改意见，对论文进行修改和完善，保证论文的质量和水平。3. 重新提交修改后的论文。在完成修改和完善后，将修改后的论文重新提交给学院或教务处，并按要求填写相关表格和材料。总之，硕士论文提交盲审后，如果有必要进行修改，可以向指导老师咨询，并根据学校的规定和要求进行相应的修改和完善。需要注意的是，修改后的论文需要重新提交，并按照规定的流程进行审核和评审。
可以修改论文，但是不能大修。
论文的盲审主要有以下几个方面的意义：
1、有助于促进学术交流。一篇好的毕业论文，其学术成果代表着行业内最先进的研究方向。导师们在进行互评的过程中也能从论文中获取有益的学术研究思路，并指出学术论文的不足，从而促进学术交流。
2、提高论文的质量。毕业论文想要通过盲审就必须要有很强的学术性和创新性，这倒逼各位硕博生们要加强并慎重论文选题，做出有质量的成果，从而提高论文的质量。
3、防止学术造假。论文的盲审是建立在双方互不了解的而前提下，有利于促进盲审的公平和公正，如果存在学术造假，盲审专家就会指出并行使让论文不过审的权利，从而防止学术造假。
盲审方法：
申请者应一律通过学校的电子送审系统提交送审论文电子版，且盲审结果必须在答辩前录入送审系统。参加双盲评审的研究生：博士生每人送审三份，硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。
申请免盲审：
硕士学位申请者以第一作者发表一篇及以上，且以第一署名单位的我校“A”类及以上期刊论文，可提出免盲审。博士学位申请者以第一作者发表一篇及以上，且以第一署名单位的我校“T”类及以上期刊论文，可提出免盲审。
不可以。如果博士论文有两个C，那么这个论文是不合格的，需要修改后才能参加答辩。一般来说，学校会有相应的政策规定，如果论文得了“C”，需要修改后才能参加答辩。具体情况建议咨询导师和学校相关部门。
博士论文盲审abcd等级划分如下：
论文盲审分为四个等级，分别是abcd，只有超过a等级才算过关，b等级的范围是75分到90分，也就是说论文的盲审至少要得到75分才算合格，达到85分以上就是省优了，分数不到75分，会被要求修改一段时间后再进行提交。
论文盲审主要看什么
首先，是看你的目录是否有问题。其次，摘要(重中之重)。第一章 “本文所做工作”部分，要给人一目了然，看到你文章要写的内容。然后着重看一下你的“实验部分”(理工科)，最后看一下你最后一章“总结和展望”判断你写的要完成的内容是否都实现了。
还有就是根据学位的不同，盲审的结果也不同，博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格。所以说，论文盲审一定要重视起来。
意思是需要进行修改论文。大多数的学校要求，B级及以上即为通过。通过外审后，学生只需根据专家的意见，稍作修改即可参加答辩。如果你论文外审中出现一个C，无论是A和C，还是B和C，或者是C和C，那么就需要学生大修后再次送外审老师。论文盲审由学院统一组织，随机分配到相关领域的两名专家，评审的结果分为A、B、C、D的4个等级。
一般来说，硕士论文提交盲审后，仍然可以进行修改。但是，具体情况要看学校的规定和要求。有些学校允许在初审和盲审之间进行修改，而有些学校则规定在盲审之后不得再修改论文。如果学校允许在盲审之后进行修改，那么修改的方式和流程通常如下：1. 通知指导老师。在发现论文需要修改时，第一时间通知指导老师，并向他请教如何处理。2. 根据评审意见进行修改。根据评审专家提出的修改意见，对论文进行修改和完善，保证论文的质量和水平。3. 重新提交修改后的论文。在完成修改和完善后，将修改后的论文重新提交给学院或教务处，并按要求填写相关表格和材料。总之，硕士论文提交盲审后，如果有必要进行修改，可以向指导老师咨询，并根据学校的规定和要求进行相应的修改和完善。需要注意的是，修改后的论文需要重新提交，并按照规定的流程进行审核和评审。
可以修改论文，但是不能大修。
论文的盲审主要有以下几个方面的意义：
1、有助于促进学术交流。一篇好的毕业论文，其学术成果代表着行业内最先进的研究方向。导师们在进行互评的过程中也能从论文中获取有益的学术研究思路，并指出学术论文的不足，从而促进学术交流。
2、提高论文的质量。毕业论文想要通过盲审就必须要有很强的学术性和创新性，这倒逼各位硕博生们要加强并慎重论文选题，做出有质量的成果，从而提高论文的质量。
3、防止学术造假。论文的盲审是建立在双方互不了解的而前提下，有利于促进盲审的公平和公正，如果存在学术造假，盲审专家就会指出并行使让论文不过审的权利，从而防止学术造假。
盲审方法：
申请者应一律通过学校的电子送审系统提交送审论文电子版，且盲审结果必须在答辩前录入送审系统。参加双盲评审的研究生：博士生每人送审三份，硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。
申请免盲审：
硕士学位申请者以第一作者发表一篇及以上，且以第一署名单位的我校“A”类及以上期刊论文，可提出免盲审。博士学位申请者以第一作者发表一篇及以上，且以第一署名单位的我校“T”类及以上期刊论文，可提出免盲审。
会。论文盲审指的是一种由专家组织，进行评审的制度规范，论文盲审不过是会发修改意见的，可以根据盲审组给的意见，通过跟导师交流，进行修改，导师也会根据论文进度与方向等，及时给出指导意见。论文是常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。
通常只是抽查，因为如果全看的话人数太多，老师也根本看不过来，所以只能抽选几个人去查看。
进入高校教书以后，每年都会审研究生毕业论文，既有本校的，也有外校的，毛估估算来六七年间，大概审了一两百篇左右的研究生论文，平均每年会过手20到30篇左右。
我个人是全部都看得。
感觉这样答没啥信息价值，以我带研究生的经验，学生更关心的是评审老师会不会误杀自己，以及如何避免误杀。
为了简化这个问题，我把评审论文分为两类。一类是本校论文，这个名义上是盲审，其实总可以查到彼此信息的。另一类是外校论文，这个确实是盲审，由于彼此不认识，杀伐果断不留情面是很自然的。
虽然本校老师也存在所谓四大名捕对本校学生毫不留情，但是，学生大体上不太怕本校审查这个环节。毕竟，大部分老师还是要顾及同事关系的。当然，也存在部分高校内严外松，从而避免学生出去丢人或者影响教育部学科评估的情况，这种情况在我的认知范围属于非常态，故而不展开。
大家普遍害怕的是外校盲审，除非几个盲审得分差异很大（有些学校允许在此情况下二次外审），否则挂了就是延期。我刚入职那会儿，对研究生论文质量的期望太高，要求太严，挂了三分之一的外校论文(那时还是新手，评审论文还好不多，八九本的样子)，还觉得自己太过慈悲，实在对不起那些经历千辛万苦才毕业拿到硕士学位的同学。
有前辈听闻，善意提点之后，我开始系统研究和构建评审校外论文的模式。
论文质量无非是形式质量和内容质量两端。
形式质量主要是形式符合规范，没有抄袭、错字、病句、标点误用，不遗漏页码，目录页码对应准确，分段清晰，排版不超出页边距等等。
内容质量主要是选题新颖，观点独特，资料丰富，技术先进，工作量饱满等等。
能满足形式质量和内容质量双重要求的，自然可以给优秀，不过这个对绝大多数同学没有意义。这世上，优秀的人总归凤毛麟角。
有意义的是形式质量。
过手上百篇论文，形式质量过关的文章其实不多。除了少数年份，每年都会遇到一本不标页码的论文。相当的文章都会出现很多"的的"这类重复打印错误。至于一页一段，段落首行不空格，整段文字没有句号的情况，比比皆是。
在形式质量不过关的情况下，谈内容质量的意义并不大。一篇没有页码的文章，指望能被放过，那就得要求这篇文章给我留下心灵震撼，心灵创伤也行。
每年都有很多学生找我对她/他们的毕业论文提意见，譬如，理论如何完善，分析如何深入。出于职业道德，我也会尽力给出建议。但是，我不得不说，在形式质量未达标的情况下，内容修改的投入产出比很低。
于是，学生会觉得很委屈，明明相对投入了很多精力和时间(寝室那个兄弟花两星期写的文章都飘过了，我可花了三星期)，问了好几个老师的修改建议，最后还是挂了。
问题的实质在于，形式质量是容易把握的。有没有页码、错字，很容易验证。以此为理由评判论文基本不会有争议。
内容质量则不然，在答辩时，许多学生会找出无数理由来说明其文章的首创意义(真的是首创)，主成分分析技术是多么的先进，爬虫技术引领的机器学习是多么的前沿。在无数次的和不同学生交流之后，迟钝的智商才让我明白，一共就二十分钟的答辩时间，给学生从abc解释到莎士比亚的文笔特色是不现实的。
因此，在评审论文时，我主要关注形式质量。查重、错字、格式、页码、标点、图片、表格、排版，没有问题的，再看内容质量。借助办公软件，这个评审是很快的。
查重、错字、格式、页码、标点、图片、表格、排版，没有问题的，我肯定就放过了。少数几处错误，人之常情，也放过了。
事实上，我对自己带的研究生，在毕业论文预答辩前，通常要针对形式修改五遍以上，个别内容实在差的修改七遍以上。至少目前看来学生对外审效果还是比较满意的。
会不会有同学觉得对形式的过分关注，埋没了那些思想上有闪光点的文章？
对绝大多数研究生（也包括本科生），这种担忧可以通过拉长毕业论文创作周期解决。如果论文创作周期超过六个月，我相信绝大多数学生根本不会为自己的思想不能传世而苦恼。
最后，对极少数有志向做优质论文的同学，我有一个很简单的建议。尽量提前写完毕业论文，然后把文章精华部分修改成投稿论文，并结合指导老师的建议投稿本领域的优秀期刊。优秀期刊的双向匿名评审制度一般可以保证在三个月左右的时间内给出专业评审意见和建议，这些意见和建议能够极大提升论文质量。当然，要做好心理准备，这个周期很长，我的经验是要到学生研究生毕业之后文章才能发出来。
盲审是点对点送出去的，一个学生的论文会送三到五个老师，但参与评审的老师在某一时间段同时审的论文数一般不会超过五个，因此盲审老师对发到自己手中的论文都会看。大部分老师都是看框架结构和主要内容，结论，创新点，能了解你的主要工作就行了，能完全逐字逐句仔细看完的不多。
研究生论文的“盲审”环节，不是“闭上眼睛审核”，而是“匿名送审”。也就是说，评阅导师不知道论文作者是谁。负责任的老师，肯定会仔细审阅所有毕业生的论文，但也不排除个别老师会着重或忽略审阅部分硕士“毕业生”的论文 。
首先，是“论文开题”，包括开题报告、PPT演讲，然后导师签字确认，接下来是开题答辩和网上开题上传流程。
其次，是“中期答辩”，也要做答辩PPT，演讲，还要有会议记录，然后导师签字，上传文件。
最后， 是“毕业答辩”，包括申请答辩、论文上传，导师确认、评价，然后是网上查重、外审和抽检盲审，接着是答辩PPT、拍照和上传。
所以说，“盲审”是硕士毕业论文在外审之后的“抽检审核”环节；相对而言的是“外审”，指的是高校将论文送到外单位，由审论文专家负责审核。
所有的博士论文和部分硕士论文（一般在30%-50%左右），都需要在毕业论文答辩前送到外单位做“盲审”，而当地省市教委会，也会随机抽取一些论文做“盲审”，这些做法，都是为了抽查和确保高校研究生培养的质量。
我们经常把“单盲审”说成“盲审”，就是评阅老师不知道是哪个学生写的论文。但实际上有些省市和高校，是有“双盲审”的，也就是说审稿人不知道作者，作者不知道审稿人，这样双向屏蔽的审核方式，明显要更加客观公正。
总之，博士和硕士研究生的毕业论文，都必须通过“外审+盲审”的双重审核，才能获得“论文答辩”资格，然后由答辩委员会决定，该学生是否能够通过答辩并获得学位。
对于学生而言，“盲审”实际上相当于第二次毕业机会，因为不管是“外审”还是“盲审”，只要在一个审核流程中有2个专家通过，就能合格并进入答辩流程。
实际上，不管是“外审”还是“盲审”，“单盲审”还是“双盲审”，想要顺利拿到论文答辩资格，毕业论文本身的质量和水平，才是最为关键的因素。
主要是论文的格式和规范。比如不要抄袭搬运，杜绝错别字、病句和误用标点符号。排版精美、分段清晰，页码准确规范，都是毕业论文在盲审流程中的“加分项”。
不要小看这些，经常有评阅老师反馈：每年审阅硕士毕业论文，“形式质量”能够完美无瑕疵地通过审核的并不多。大多数都是错写、漏写，忘记标页码，段首不留空，行距不一致等等。
所以说，如果同学们在提交论文之前，精益求精地做好论文排版质量的核查和修正，就能在很大程度上提高毕业论文的过关率。
当然，哪怕你的论文排版精美得就像是期刊论文一样，如果内容空洞无物，缺乏数据考证和建设性观点，那么想要通过“盲审”，也是不太可能的。不管是论文的选题、内容和论证都需要学生脚踏实地考查、筛选和归纳，以艰苦卓绝的科研精神，尽可能地撰写出专业领域的优质论文。
最好的办法就是提前半年甚至是一年去准备论文，也可以选择将论文的精华部分修改成投稿论文，尝试去投给相关领域的行业期刊，然后根据期刊编辑老师的专业评审意见，反过来修改自己的毕业论文。
毫无疑问，专业的意见和建议，更能帮助硕士毕业生提高论文质量，顺利通过论文审阅流程。
所以对于硕士毕业生来说，你不要管“研究生论文送去盲审，盲审老师会不会看全部论文”，如果你还有时间，那就提前准备，如果你马上毕业，论文已经交上去了，那么多问也无益。
毕竟，想要拿到硕士学位，勤学苦读的功夫要用在平时，到了关键时刻，才不会悔之晚矣。
可以。一个不同意决定不了，因为
研究生论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。
通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。
责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。
盲审的原则
遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制；
（参加盲审的论文，要在盲审结果确定后方可组织答辩工作，盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依据。）
如果毕业论文盲审未通过，首先需要冷静分析不通过的原因，然后针对问题进行相应的调整和改进。具体可以采取以下措施：
1. 仔细阅读盲审意见，深入了解问题所在，可以向导师或相关专业人士请教，寻求意见和建议。
2. 对照盲审意见，逐一排查论文中存在的问题，并制定相应的解决方案。可以考虑重新组织论文结构、调整论文内容、加强数据分析等。
3. 在修改论文时，要注意遵循学术规范，保持论文的严谨性和可信度。同时，还要注意文献引用的准确性和完整性，以及格式的统一性。
4. 完成修改后，可以向导师或其他专业人士请教，以获取反馈和建议，进一步完善论文。
5. 最后，重新提交修改后的论文，进行再次盲审。如果仍未通过，需要仔细分析原因，进行进一步的修改和完善，直到通过为止。
总之，遇到毕业论文盲审没过的情况，要冷静面对，认真分析问题，并采取相应的措施进行改进和完善，以最终完成毕业论文。
此外，为了避免毕业论文盲审不过的情况，可以在撰写论文之前，采取以下预防措施：
1. 提前与导师沟通，明确论文要求和重点，以便能够更好地把握论文方向和重点。
2. 做好充分的调研和资料收集工作，确保论文的数据和信息来源可靠、充足，并且符合学术规范。
3. 论文撰写过程中，要注意结构的合理性和逻辑性，避免内容过于杂乱无章或者逻辑不清晰。
4. 在写作过程中，要注意学术规范，包括文献引用的准确性和完整性，格式的统一性等。
5. 完成论文后，可以进行自我检查，以确保论文的质量和准确性，并请导师或其他专业人士进行评审和修改。
总之，防范毕业论文盲审不过的情况，需要提前做好论文撰写的准备工作，遵循学术规范，保证论文的严谨性和可信度，并在提交前进行自我检查和评审，以确保论文质量。
认真修改一下基本格式再送审，通过概率很大。
二次送审的专家可以看得到第一次盲审两个专家的打分和意见。一审两个专家的分数只有71和56，感觉应该是硕士的盲审，猜测不是研究工作量和创新性不足的问题（这个也很难改），大概率是论文基本写作不过关，甚至在基本格式上出现了较多问题，存在很多不通顺的语句之类的。
把论文格式，参考文献，标题，英文摘要这类的都仔细检查好，全文通读一下保证语言过得去。
虽然两个专家的分数都不高，所以心态得调整好，既然发生了就坦然面对吧。你的导师还不错，给你二次送审的机会，最后，祝二审顺利。
盲审办法：
1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。
2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。
3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。