专利分为发明、实用新型、外观设计三种类型。发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。能取得专利的发明可以是产品发明，也可以是方法发明。实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请必须是产品专利申请。外观设计专利：对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。技术专利，涉及到产品工作原则或结构的专利，包括发明专利和实用新型专利。
专利法第二条第三款 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。因此，实用新型只适用于产品，不适用于工艺方法，且产品还必须具有一定的形状、构造。专利法第二条第四款 外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。故外观设计是工业产品的具有装饰性的或者艺术性的外表，偏向于产品的外在包装。
中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于：第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品；第二，对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求： (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计； (2)必须是对产品的外表所作的设计；(3)必须富有美感；(4)必须适于工业上的应用
一个形象的夹脚拖案例带你快速了解中国的3种专利类型！
中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于：第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品；第二，对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求： (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计； (2)必须是对产品的外表所作的设计；(3)必须富有美感；(4)必须适于工业上的应用
中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于：第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品；第二，对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求： (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计； (2)必须是对产品的外表所作的设计；(3)必须富有美感；(4)必须适于工业上的应用
实用新型专利与外观专利的区别? 一、实用新型专利 (1)关于实用新型,有些国家并没有将其列为专利保护的独立类型,而是将其放在发明专利中予以保护另外有些国家,实用新型则列为专利保护的独立类型国家之所以保护实用新型,目的在于鼓励低成本、研制周期短的小发明的创造,更快的适应经济发展的需要 (2)《巴黎公约》没有规定实用新型的概念,但规定实用新型享有发明专利的利益 《与贸易有关的知识协议》也没有单独规定实用新型这一专利类型 我国《专利法》明确将实用新型作为专利保护的类型之一,规定实用新型专利是指:产品形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案 实用新型专利与外观专利的区别? 二、外观专利外观专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案中国《专利法》第二条中规定:"外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计可见,外观设计专利应当符合以下要求: (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计; (2)必须是对产品的外表所作的设计; (3)必须富有美感; (4)必须是适于工业上的应用 三、实用新型专利与外观专利的区别 1、实用新型专利:针对产品的形状、构造或者其结合所提出的的适用于实用的新的技术方案,可以申请实用新型专利 2、外观设计专利:针对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计,可以申请外观专利这两个专利授权的时间都需要3-5个月,但是去专利局报案的时候,实用新型还需要写产品说明书和权利要求书等,而外观专利就没有实用新型那么复杂了,就提供图片和图纸,还有一些基本说明就可以了
中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于：第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品；第二，对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求： (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计； (2)必须是对产品的外表所作的设计；(3)必须富有美感；(4)必须适于工业上的应用
中国《专利法》所称实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于：第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品；第二，对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。 外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。外观设计专利应当符合以下要求： (1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计； (2)必须是对产品的外表所作的设计；(3)必须富有美感；(4)必须适于工业上的应用
可以卖,最多经过一下程序成功率不高在专利复审委员会以往的专利权无效宣告程序中,曾出现了一些以在先的外观设计专利申请为由宣告后申请的实用新型专利无效的请求,或者以在先的实用新型专利申请的附图为由宣告后申请的外观设计专利无效的请求。从申请保护的主题来看,也确实存在有外观设计与实用新型的内容相同的案例。对于这类问题的理解与处理或许有不少争议外观设计与实用新型、发明有着本质的不同
专利法第二条第三款 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。因此，实用新型只适用于产品，不适用于工艺方法，且产品还必须具有一定的形状、构造。专利法第二条第四款 外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。故外观设计是工业产品的具有装饰性的或者艺术性的外表，偏向于产品的外在包装。
一个形象的夹脚拖案例带你快速了解中国的3种专利类型！
您好！专利是专利权的简称。指按照专利法的规定，由国家专利机关授予发明人、设计人或其所在单位，在一定期限内对某项发明创造享有的专有权。专利如何才能受到保护？一项新的发明创造只有申请专利，取得专利权才能受到法律保护。专利如何分类？专利分为发明、实用新型、外观设计三种类型。发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。能取得专利的发明可以是产品发明，也可以是方法发明。实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请必须是产品专利申请。外观设计专利：对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。技术专利，涉及到产品工作原则或结构的专利，包括发明专利和实用新型专利。麦知网小王为您解答，希望能对您有所帮助！
积特知识产权：外观设计专利和实用新型专利有什么区别？ 简而言之，外观设计专利保护商品的外观设计（外观独特），而实用新型专利保护商品的功能。实用专利也涵盖了某些主题，而外观设计专利将不适用（例如工艺和化合物）。 在某些情况下，一项发明可能有资格获得外观设计和实用新型专利保护。由于每种保护都是不同的保护形式，因此，发明人需要分别申请两种保护，以利用两种保护形式。
实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新技术方案。实用新型专利在技术水平上，略低于发明专利，人们有时实用新型为“小发明”或“小专利”。 外观设计，也称为“工业品外观设计“，是指对产品的形状、图案或者其集合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。《中华人民共和国专利法》第五十九条依照本法第五十三条第（一）项、第五十六条规定申请强制许可的单位或者个人应当提供证据，证明其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利，但未能在合理的时间内获得许可。
一个形象的夹脚拖案例带你快速了解中国的3种专利类型！
10年，自申请日起算。
发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。专利权期限届满后，专利权终止。专利权期限届满前，专利权人可以书面声明放弃专利权。
专利权的法律保护具有时间性，中国的发明专利权期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年，均自申请日起计算。
实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新技术方案。实用新型专利在技术水平上，略低于发明专利，人们有时实用新型为“小发明”或“小专利”。 外观设计，也称为“工业品外观设计“，是指对产品的形状、图案或者其集合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。《中华人民共和国专利法》第五十九条依照本法第五十三条第（一）项、第五十六条规定申请强制许可的单位或者个人应当提供证据，证明其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利，但未能在合理的时间内获得许可。