状态显示“等待分配审稿人(Awaiting Reviewer Assignment)”,则手稿就是在等待送审中。让我们了解一下投稿之后,稿件的状态是如何变化的。论文投稿后,必须先经过编辑筛选。如果它符合期刊选择标准并且是原创作品,那么当编辑开始寻找审稿人时,状态将从“编辑处理中(With editor)”更改为“等待分配审稿人(Awaiting Reviewer Assignment)”。“等待选择审稿人”状态意味着编辑正在寻找同行评审(该学科的专家)来审稿。如果稿件是新提交的,则意味着编辑正在搜索如上所述的一组审稿人,但是如果稿件是重新提交的,则有两种原因导致这种状态。一个是最初审阅过手稿的审稿人现在联系不上了,另一种可能是编辑正在寻找新的审稿人,以便对稿件有新的、额外的看法。此外,状态更改为“等待分配审稿人”,这意味着编辑已经为论文确定了潜在的审稿人,现在已经发出邀请。每本期刊都有自己的标准,规定了评估稿件所需的最少审稿人数量。因此,当必要数量的审稿人接受邀请之后,状态将会更改为“正在审稿(Under review)”。如果选定的审稿人拒绝审稿邀请,编辑就必须寻找新的审稿人并且发送审稿邀请,则此状态更改可能需要更长的时间。
如何查找审稿人? 现在Elsevier的很多期刊要求推荐2~3名审稿人,有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审,这取决于主编的取舍,所以你所推荐的审稿人,只能说是Potential Reviewer。即使推荐了referees,你的稿子也未必就被送他们手中去审。虽然这次推荐在你身上不一定派上用场,但编辑把它们输入专家资料库,以后外国人投稿,他就找你选的中国人名字审稿。
学术期刊的审稿是编辑部根据一定的原则和标准,由编辑和专家审读作者的原稿,对其内容和形式作出评价,据此进行选择的编辑活动。审稿决定着稿件的取舍,事关刊物的质量,是编辑工作的中心环节。审稿原则是学术期刊审稿所遵循的准则,指导着学术期刊的审稿实践,理应对这一基本问题进行梳理和探讨。关于学术期刊的审稿原则,编辑学著作似乎很少论及。《出版专业理论与实务》曾将审稿原则归纳为政治性、思想性、科学性、知识性和独创性,作了较系统的探讨,但并不是专指学术期刊,而且其中的逻辑关系值得探讨。在期刊文献方面,赵连稳提出质量面前人人平等、兼容并包和及时审理三原则,但囿于该文和谐社会视野下的视角,未能全面探讨学术期刊的审稿原则。闰月勤对政治性原则、科学性原则,殷靖华对客观性原则,胡正强对新颖性原则作了论述,同样未能全面探讨学术期刊的审稿原则。孙景峰在质量面前人人平等之外提出的倾斜性原则(向内稿倾斜、向青年作者倾斜等),在审稿实践中确实存在这样的现象,但将此作为一条指导审稿的原则似乎不妥当。侯宏勋提出宽泛置疑原则,认为编辑需要质疑,审稿当然要质疑,大凡阅读,都应有所质疑,但不宜把质疑作为一项宏观原则来看待。基于上述,笔者拟从审稿程序、审稿者的道德、稿件内容和形式四个方面入手,对学术期刊的审稿原则略作探讨。
从审稿程序看,我国出版制度明文规定了三审制,其中,对学术期刊至关重要的是要遵循同行评议原则。同行评议制度源于英国,现在已广泛应用于论文发表、学位论文、课题的立项结项、学术奖励等,成为学术评价的基本方式。同行评议是学术期刊遴选论文、保证并提高学术质量的重要途径,国际上通常将是否同行评议作为学术期刊水平高低的一个标准,尽管同行评议制存在着少数学者滥用权威,存在裙带关系、专业嫉妒、个人偏见和利益冲突等破坏性影响,但它仍然不失为最有效的质量控制手段,人们把同行评审看成研究成果的质量声明。在我国的科技期刊中,同行评议原则基本上得到了落实;在人文社科期刊中,遵循同行评议原则的情况不尽如人意。遵循同行评议原则依靠审稿专家,但并不意味着由审稿专家主导审稿,外审专家只能提供参考意见,不能取舍稿件。
会。代表名额以选区为单位进行分配。要按照选区划分的大小,并考虑代表的结构比例和代表人选的分布情况。分配名额肘,除,以通知的形式下发外,还要有具体的规范格式,一般采用附表的形式。选举法修改的重点就是实行城乡按相同人口比例选举人大代表,体现人人平等、地区平等、民族平等。一是保障公民都享有平等的选举权,实行城乡按相同人口比例选举代表,体现人人平等;二是保障各地方在国家权力机关有平等的参与权,各行政区域不论人口多少,都能选举一定数量的代表,体现地区平等;三是保障各民族都有适当数量的代表,体现民族平等。此外,各方面代表性比较集中的地方,也应给予适当的照顾。
审稿人[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。(如审定可能用于出版或用作电影或剧本的材料) [Reviewer] 特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。审稿人给出修改意见并反馈给论文作者进行修改,以提高论文质量。审稿是论文发表过程的最关键环节之一。
编辑部有编辑,编辑要对来稿进行审理,然后提出意见,编辑也算一级审稿人。但是一般刊物为了提高质量,都要聘请大量编辑部外专家为其审稿,专家审稿的专家就是审稿人,编辑就不再叫审稿人了,这就区分了编辑和专家的意见。
发文都是需要审核的至于审核时间,起点官方的是48小时之内,一般而言24小时左右就会通过,有两千字正文就会进起点编辑后台,轮到你就会开始审核了只要是文字直白流畅、有一定价值并且不是抄袭,一般审核的时间是不会太长。想要通过审核必须第一次上传三千字,后面的章节就没有字数限制了,然后就看你的作品有没有禁语了,若是没有,你就可以继续上传你的小说了。
起点编辑每天都审稿。好像周末也有值班的,我记得有次我周六发,过了三个小时就通过了。你发吧,周六发,最晚周一也能通过了。
你新建作品后一般大概的审核时间是24小时内,但是周六和周日的话会慢因为起点的编辑周六和周日好像放假,但是星期天晚上就有专门的审核新书的编辑给你审核了,所以,很快的。
尽量早作准备,最好提前一年。因为很多SCI期刊对稿件质量的要求比较严格,而且责任编辑和审稿同行也不好对付。常笑医学有查询SCI期刊信息的功能,可以先去查询期刊的审稿周期和录用率,做投稿前的参考
一般SCI的审核周期,也就是大多数SCI的审核周期,这个周期大概是是2-5个月,最快的2个月左右就能出结果,慢的得5个月,这个差距还是蛮大的。所以,这需要你提前做准备,然后投稿,这个提前最好是2年,因为要刨除中间等待的时间。如果你比较着急,你可以试试找淘淘论文网这样的机构看看,但是也只要部分可以帮助发表。。希望我的回答能帮助到你,非常感谢!
我只是想帮他上药可是穿着衣服怎