首页 > 期刊发表知识库 > 博士论文盲审良好是什么意思

博士论文盲审良好是什么意思

发布时间:

博士论文盲审良好是什么意思

听我们老师讲过,许多博士生好多年了都没有毕业,因为论文过不了。博士生论文审核非常严格,要将论文中所有关于你的个人信息全部去掉,白纸上纯粹打印着你的论文内容,编上号,然后随机邮寄给各地的几名导师(估计是博导吧),审查结果需要大多数导师同意通过,那博士的论文才算通过。具体几名导师,多大比例算通过,我就不记得了。在这个过程中,博士生不知道审论文的是哪些地方的哪些导师,导师也不知道自己审核的是谁的论文,和自己审核同一个论文的还有哪些其他的导师。估计这个就是你问的“盲审”吧。难度指数非常高,我们学院有个老师念了几年博士以后到去年为止还没有拿到博士学位,今年不知道能不能拿到。

博士论文盲审良好

博士论文盲审 拼的不是质量,是人品等你通过了,你就知道我的意思了。

原因可能正如题目所述,大家对博士的要求提高了,评审标准有所提高。一些专家在看到水平不行的论文时,在怕惹麻烦的顾虑和学术标准之间选择了后者,从而让部分水货现出原形。 依我多年读研的经验来看,水货论文可以分为两种。 一种是混学位但不做论文的人的论文。他们多为大小领导,论文由别人代笔。代笔人大多还没有取得博士学位,而且时间仓促,做论文的时间较少超过半年,论文水平可想而知。 另一种是没有学术追求的人的论文。由于体制原因,我校培养的博士绝大多数在毕业后不会从事科学研究工作。博士生缺乏钻研的内在动力,多希望以最低的“成本”拿到博士学位后另谋生路。因而做论文时自我要求不高,得过且过。 对于第一类,枪毙几个难以引起别人的同情,甚至内心深处还希望多毙一些。一方面减轻自己的负担(青椒也是捉刀代劳者的主要组成部分),另一方面减缓博士论文贬值的速度,保存一点知识分子的自尊(想想,我除了博士学位还有啥?)。 但是第二类,多少还是值得同情的。我在博士毕业前后也面临这样的人生窘境。说实话,在这一时期,博士论文虽然重要,但是绝不是最重要的事。这些有瑕疵的论文背后,有可能是一个很精干的小伙子。他缺的不一定是达到博士论文水平的能力。 以我自己为例,导师觉得我论文可以做的更深入一点,建议我延期一年毕业,但是考虑到毕业后前途的不确定性,我果断拒绝了。虽然盲审专家对论文的评价都很不错,最后也评上了江苏省优博,但离导师的要求还有相当距离,自己也不是很满意,算是人生的一个遗憾。如果时光倒流,我还会做同样的选择。因为其实我没有选择,我只是命运长河中的一粒尘埃,只能顺流而下。博士毕业后,我几经挣扎,装孙子送票子,也不过是争得了一个回南京打杂的机会而已,甚至连讲师都可望不可及。 我身边的同学朋友不乏工作能力出色之人,也不乏头脑睿智之人。有的年纪轻轻就破格副高、正高,意气风发,有的却一文不名,苦苦挣扎。但后者并不一定在学识和能力上逊于前者。由于种种原因,他们可能在人生的某些阶段会经历不同于常人的困难,做出一些无奈的选择,是应该被理解的。

博士论文盲审是什么意思

回答 什么是论文盲审?论文盲审审什么? 1、论文盲审:也就是匿名送审,学生不知道审核导师是谁,审核导师也不知道论文的作者是哪一位学生,这样做一是可以规避腐败行为,二是可以保障老师审核的客观性,避免因为主观因素影响道对论文的评价,这样对于打击和防范学术不正之风大有裨益,另外,这种人工审核的形式还能弥补机器论文查重检测的不足。 不是哦 提问 是盲审之前和导师沟通修改论文吗,盲审之后论文是不是就不能修改了 盲审交的是初稿吗 回答 论文盲审通过在毕设正式提交论文之前可以自己再改吗? 可以,不过最好要找要一下导师,和导师说明下情况,因为你改好以后别的导师还要再看一遍,给那个导师增加工作量,这是让人很生气的地方,所以一般导师都会很讨厌,你最好找导师帮忙,他和其他老师熟一些,说到底,你是让人家帮忙的,得让人家愿意才好。把关系处理好。另外,论文不要改动太 提问 简单一点,就是盲审交的论文就定稿了,最终版了是吧 那初稿出来之后 就得找导师修改吗 那初稿出来之后 就得找导师修改吗 回答 是的 更多9条 

博士论文盲审良好多少分

盲审的结果应该是没有优秀的,忙什么?只是对所提交的论文进行评定,结果只有通过和不通过两种,盲审的结果是没有优秀这一项的。

博士论文盲审abcd什么意思

代表不同水平和流通范围,参看下面网址楼上别瞎回答

牛㊣√テ∞☆

为提高论文评价的科学性,现在很多大学实行一种盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。这似乎是一套严格的制度,十分科学、合理。但是,知情人很容易发现其中的“猫腻”:盲审,首先需要有人将文章盲起来,而将文章盲起来的人也就拥有了至高无上的权力,由此也就孕育着新的腐败机会,出现“假盲”事件。接着,人们开始思考另一个问题,大学里有学位委员会、学术委员会,针对学生的论文答辩,还有答辩委员会,每个学生的论文答辩都要请若干专家作为答辩委员。有这样严密的体制,怎么就不能保证论文质量呢,怎么可能让不达要求的论文过关呢?如果对他们的工作成效存在质疑,那么他们的存在还有什么意义呢?在他们之外,再设立一个盲审制度,是不是对资源的浪费呢?我们很清楚问题出在哪里——那就是教授的学术声誉在下降,教授的诚信被打上了问号。甚至有人断言,怎么想就怎么说、保持个性独立的学者或教授,已经“绝种”。

听我们老师讲过,许多博士生好多年了都没有毕业,因为论文过不了。博士生论文审核非常严格,要将论文中所有关于你的个人信息全部去掉,白纸上纯粹打印着你的论文内容,编上号,然后随机邮寄给各地的几名导师(估计是博导吧),审查结果需要大多数导师同意通过,那博士的论文才算通过。具体几名导师,多大比例算通过,我就不记得了。在这个过程中,博士生不知道审论文的是哪些地方的哪些导师,导师也不知道自己审核的是谁的论文,和自己审核同一个论文的还有哪些其他的导师。估计这个就是你问的“盲审”吧。难度指数非常高,我们学院有个老师念了几年博士以后到去年为止还没有拿到博士学位,今年不知道能不能拿到。

  • 索引序列
  • 博士论文盲审良好是什么意思
  • 博士论文盲审良好
  • 博士论文盲审是什么意思
  • 博士论文盲审良好多少分
  • 博士论文盲审abcd什么意思
  • 返回顶部