一般来说，sci是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议，本身含金量就相对较高，普遍可以视为sci四区，一些较为优秀的可视为三区，在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
说到发英文文章，就不得不说到几个文献索引，比如SCI，EI，SSCI等。其中，科学引文索引（Science Citation Index (SCI)）是目前国际上公认的最具权威的科技文献检索工具。也导致了现在一些院校对硕士、博士的论文要求就是SCI文章多少多少篇。SCI 是由美国科学情报研究所(Institute for Scientific Information (ISI))于1960年出版的期刊文献检索工具。科学引文索引以S C Bradford文献离散律理论、以E Garfield引文分析理论为主要基础，,通过论文的被引用频次等的统计，可以对某篇文章、某篇作者所收录的文章、某篇科研单位、某篇期刊，甚至是某个国家或者地区的所有文章进行统计分析，从而判断被分析对象在国际上的学术水平。一般来说，文章被引用的次数越高,说明该文章在所在的研究领域里产生的影响越大,被国际同行的关注程度越高，从而说明文章作者的学术水平越高。而某个期刊整体被引用的次数越多，也说明了该期刊在所在的研究领域内的水平越高，就体现在影响因子越高。把期刊、文章的指标进行量化的结果，在现实中就成了把文章所在期刊的影响因子跟文章的被引用次数成为评价一个科研人员水平的标准了。在web of knowledge上，通过论文检索功能可以查到相关研究课题各个阶段的文章发表状况以及文章的摘要，还可以交叉索引，得到该文章所引用的参考文献，以及被引用状况等各种非常有用的信息。SCI收录的主要是自然科学的基础研究论文,所以它的指标主要适用于自然科学方面的基础研究的成果。这样就对偏向工程的科研人员很不公平，因为即使他们付出了很多努力，做了很多应用工作，但是发表的文章很可能不被SCI收录。所以，工程索引（Engineering Index， EI） 就成了另外一个评价标准。EI是美国工程信息公司出版的工程技术类检索工具。1998年的时候被Elsevier购买。它收录了大量工程技术类期刊，范围涉及工程技术各个领域。国内的SCI收录的中文期刊不是很多，但是给EI收录的期刊就不少了。由于EI收录的期刊量比较大，间接也导致EI文章比较容易发表。所以，很多院校并没有把EI文章当作一个评判标准。除了期刊之外，会议是文章的另外一个来源。科技会议录索引（Index to Scientific &Technical Proceedings，ISTP） 就是用来收录检索会议文章。它成立于1978年，由美国科学情报学会编辑出版。在笔者所在的领域里，会议文章要比期刊文章容易发表的多，而且会议文章基本上是不经过同行评议的，所以质量上也参差不齐。在个人简历基本上是不把会议文章列入的。
在我们中国，发表一篇EI检索论文，有些单位奖励3000-8000元不等。是比较高等级的，。
现在检索很多，包括SCI，SCIE，EI，ISTP，ACM。关于哪些会被检索，很多人关注，写个短文供大家参考，当然不保证绝对正确，基本都差不多。SCI检索 SCI检索包括SCI的3500多个期刊，大部分都是很著名的刊物，国内的e文刊物只有科学通报，中国科学，《计算机科学技术学报》（英文）等寥寥几种被SCI检索。一些非常著名的会议可能会被SCI检索，但事先一般都会被某个刊物出版（一般为springer的）然后再被检索。查询自己论文是否被SCI检索可以到在图书馆主页里面的：Web of Science Proceedings(ISTP/ISSHP)里面进行查询。SCIE检索 SCIE是SCI的扩展，其发起机构不同，但据说现在数据库合并了。包括了5000多种著名期刊，高档次会议的会议集（一般由Springer正式出版为专刊）。国内被SCIE收录的也不多，如电子学报。可以说SCIE，尤其是SCIE刊物也是很不错的。一般LNCS出版的会议集（不是所有的Springer）被SCIE收录，具体查询哪个刊物或会议是否被收录同SCI。EI检索 EI检索分Page1和Compendex，其中Page1不能算作一篇完全的EI。被EIPage1收录的刊物很多，如武汉理工大学学报（自科版），武大学报（英文版）等。被EI全文检索（Compendex）的刊物称为核心刊源，其档次相对较高，国内有不少，如：计算机学报，软件学报，计算机研究与发展，及包括华工学报在内的较多大学学报。IEEE的会议都会被EI检索，但是是全文还是Page1不一定，大多数为全文。被EI检索的论文可以在图书馆的EI信息村里面查询。ISTP检索 ISTP检索称为第三大检索（sci和scie合并），但其档次较低，由于我们不能算，就不具体分析了，很多EI或SCI或ACM都被ISTP检索。ISTP检索同样可在图书馆的ISTP里面查询。ACM检索 ACM检索的档次现在较难界定，一般ACM主办的杂志和会议都会被ACM检索。ACM检索的不被SCI检索，有部分被EI检索。ACM检索的文章被SCI检索的可能出现，ACM举办的一些被高档杂志会被SCI检索，而一些高档会议的文章可能被这些杂志收录或出专刊收录，因此才被SCI检索，同时也被ACM。ACM检索可在图书馆的ACM数据库中查询。 会议的检索 上面已经说过了各种会议的检索，这里特别说一下IEEE Computer Society举办的会议。以前据说这个是由SCIE和EI双索引，但是被SCIE索引的必然是由Springer出版的LNCS系列，也就是说一个IEEE的会议，收录200篇文章，其中有30篇左右被LNCS出版（LNCS一辑的数量只有这么多）这30篇被SCIE，其余被EI。 判断一个会议是否被哪个检索机构检索最好的方法有两个：（1）发信问组委会；（2）查看该会议历年的收录情况。
在Inspec中检索到严格的说不算EI检索。Web of Science中能查到文章信息，但是要确定是SCIE还是CPCI-S分类，前面属于sci检索，后面不属于sci检索，CPCI-S就是以前的ISTP，目前基本上会议文章不被sci检索了。严格的说以开会时间为准，不过如果挂名单位是博士就读学校、并且大部分作者都是博士课题组成员，我个人认为应该可以算博士成果要注意，Compendex和Inspec是两个不同的数据库，尽管被EI放在同一个检索系统中，但是还是有本质区别的。Compendex检索的不一定Inspec检索，同样Inspec检索的Compendex不一定检索。Inspec是英国的数据库，整合到EI系统中只是为了方便查询而已。EI检索必须以Compendex为准。顺便说一句，去开EI检索证明的话，都是只搜Compendex作为依据
ISTP检索现在改名为CPCI检索会议论文一般是遴选出一些推荐到SCI期刊上发表的，被SCI检索的期刊，级别当然高于国内核心期刊不是所有的会议论文都能被ISTP（即CPCI）检索，也不是所有的会议都能推荐SCI发表。可以看下这个会议，已经第九届，有ISTP发表和SCI发表的机会：2019第九届国际生物技术与生物工程学术会议 (ICBB2019)
sci是一个国际上知名权威的学术检索工具，所检索的内容包括学术期刊以及各类专业文献，当然都是全世界范围内符合标准的期刊和文献，所以sci包括很多期刊，但sci也有一定专业侧重，sci是侧重理科专业的，因此理科专业的期刊和文献是sci检索的主要内容。
sci包括哪些期刊?sci是一个国际上知名权威的学术检索工具，所检索的内容包括学术期刊以及各类专业文献，当然都是全世界范围内符合标准的期刊和文献，所以sci包括很多期刊，但sci也有一定专业侧重，sci是侧重理科专业的，因此理科专业的期刊和文献是sci检索的主要内容。理科专业中如数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面重要的学术成果信息，sci都是可以检索的，期刊是主要的形式，但sci也不仅仅局限于期刊，一些学术会议和专利也是可以检索到的。来源：
一般来说，sci是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议，本身含金量就相对较高，普遍可以视为sci四区，一些较为优秀的可视为三区，在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
说到发英文文章，就不得不说到几个文献索引，比如SCI，EI，SSCI等。其中，科学引文索引（Science Citation Index (SCI)）是目前国际上公认的最具权威的科技文献检索工具。也导致了现在一些院校对硕士、博士的论文要求就是SCI文章多少多少篇。SCI 是由美国科学情报研究所(Institute for Scientific Information (ISI))于1960年出版的期刊文献检索工具。科学引文索引以S C Bradford文献离散律理论、以E Garfield引文分析理论为主要基础，,通过论文的被引用频次等的统计，可以对某篇文章、某篇作者所收录的文章、某篇科研单位、某篇期刊，甚至是某个国家或者地区的所有文章进行统计分析，从而判断被分析对象在国际上的学术水平。一般来说，文章被引用的次数越高,说明该文章在所在的研究领域里产生的影响越大,被国际同行的关注程度越高，从而说明文章作者的学术水平越高。而某个期刊整体被引用的次数越多，也说明了该期刊在所在的研究领域内的水平越高，就体现在影响因子越高。把期刊、文章的指标进行量化的结果，在现实中就成了把文章所在期刊的影响因子跟文章的被引用次数成为评价一个科研人员水平的标准了。在web of knowledge上，通过论文检索功能可以查到相关研究课题各个阶段的文章发表状况以及文章的摘要，还可以交叉索引，得到该文章所引用的参考文献，以及被引用状况等各种非常有用的信息。SCI收录的主要是自然科学的基础研究论文,所以它的指标主要适用于自然科学方面的基础研究的成果。这样就对偏向工程的科研人员很不公平，因为即使他们付出了很多努力，做了很多应用工作，但是发表的文章很可能不被SCI收录。所以，工程索引（Engineering Index， EI） 就成了另外一个评价标准。EI是美国工程信息公司出版的工程技术类检索工具。1998年的时候被Elsevier购买。它收录了大量工程技术类期刊，范围涉及工程技术各个领域。国内的SCI收录的中文期刊不是很多，但是给EI收录的期刊就不少了。由于EI收录的期刊量比较大，间接也导致EI文章比较容易发表。所以，很多院校并没有把EI文章当作一个评判标准。除了期刊之外，会议是文章的另外一个来源。科技会议录索引（Index to Scientific &Technical Proceedings，ISTP） 就是用来收录检索会议文章。它成立于1978年，由美国科学情报学会编辑出版。在笔者所在的领域里，会议文章要比期刊文章容易发表的多，而且会议文章基本上是不经过同行评议的，所以质量上也参差不齐。在个人简历基本上是不把会议文章列入的。
不算，只有全文收录才算。
wos检索,这里有高权限免费的web of science账号，还不错
不会
ISTP检索现在改名为CPCI检索会议论文一般是遴选出一些推荐到SCI期刊上发表的，被SCI检索的期刊，级别当然高于国内核心期刊不是所有的会议论文都能被ISTP（即CPCI）检索，也不是所有的会议都能推荐SCI发表。可以看下这个会议，已经第九届，有ISTP发表和SCI发表的机会：2019第九届国际生物技术与生物工程学术会议 (ICBB2019)
SCI查询步骤：1）登陆Web of science数据库。2）点击选择页面上的Web of Science，点“go”。3）引文数据库选择：Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED)--1995-至今，和/或Social Sciences Citation Index (SSCI)--1998-至今。4）通过作者姓名或者论文标题等方式找到自己所发表的论文。5）点击“论文标题”后，页面中有“被引频次”，页面右端有“施引文献列表”，选择页面下端的“保存为HTML格式”（或者是TXT格式），点击“保存”（默认文件名为savedrecs”）。6）打开保存后的文件，查找UT WOS，该数字即为SCI收录/索引号。(以前是“UT ISI”详见文末UT WOS和UT ISI的区别) 。