内审(Internal Audit)-是内部审计的简称，内部审计之父索耶关于内部审计的定义是：对组织中各类业务和控制进行独立评价，以确定是否遵循公认的方针和程序，是否符合规定和标准，是否有效和经济的使用了资源，是否在实现组织目标。 外审：即外部审计 外部审计包括国家审计和社会审计。 国家审计是指由国家审计机关所实施的审计。国家审计的主体是审计署以及各 省、市、自治区、县设立的审计机关，对被审计单位的财务财政活动、执行财经法纪情况以及经济效益性进行审计监督。 社会审计是指由经政府有关部门审核批准的社会中介机构进行的审计，其主体是注册会计师。
外审就是请有相应资质的第三方单位对图纸本身进行审核，主要的内容就是对强制性标准，结构，基础、消防等牵涉安全的进行审核。这就是为什么呢 注册结构工程师很牛X的原因，当然也承担相应的责任。
没有此类说法，只要是工程项目，不管是分包也好，还是总包也好，都需要外请中介机构进行结算或决算审计。
关于这个不太熟悉哦，帮不上忙，不好意思啊。我是做钢构件加工生产，钢结构工程施工安装的。
关于这个不太熟悉哦，帮不上忙，不好意思啊。我是做钢构件加工生产，钢结构工程施工安装的。
外审是审你的施工现场，是不是符合标准。内审主要是审资料
ISO内审就是内部审核，由取得ISO内审员资格证的同事们拟定一个审核计划，各部门之前相互进行审核，一个公司至少需要2个或以上的内审员，因为自己是不能审核自己的工作。是在外部审核之前进行的，发现问题并予以改正。ISO外审是由中国检验认证机构的人员对公司进行监督审核（复审）或者认证审核。
张斌爱吃！
内审(Internal Audit)-是内部审计的简称，内部审计之父索耶关于内部审计的定义是：对组织中各类业务和控制进行独立评价，以确定是否遵循公认的方针和程序，是否符合规定和标准，是否有效和经济的使用了资源，是否在实现组织目标。 外审：即外部审计 外部审计包括国家审计和社会审计。 国家审计是指由国家审计机关所实施的审计。国家审计的主体是审计署以及各 省、市、自治区、县设立的审计机关，对被审计单位的财务财政活动、执行财经法纪情况以及经济效益性进行审计监督。 社会审计是指由经政府有关部门审核批准的社会中介机构进行的审计，其主体是注册会计师。
内审和外审的不同主要体现在：（1）目的不同内审从改善内部管理出发，通过对发现的问题采取相应纠正措施、预防措施，推动质量改进；外审是通过对实验室质量管理体系和技术能力的评价，为顾客承认或第三方认可/注册提供依据。（2）审核组的组成不同内审以实验室的名义组成审核组，由实验室最高管理者或质量主管负责聘任有资格的人员和有关人员实施；外审则由顾客或第三方委派审核组（实验室认可的现场评审，由CNAL确认的有资格的人员实施）。（3）审核计划不同内审可编制集中式或滚动式计划，一年覆盖全部要素（过程）和所有部门；外审则编制短期内（通常三天，时间的长短取决于申请人认可范围）审核所有要素（过程）和相关部门的现场评审计划。（4）不符合项分类不同内审的不符合项考虑到纠正措施的不同，往往分为体系性不符合、实施性不符合、效果性不符合；外审中出现的不符合项不再分类。（5）审核员对纠正措施的处置不同内审对纠正措施可以提建议咨询，可以提方向性意见供参考，内审员对完成情况需跟踪和验证；外审对纠正措施,不能提建议，对整改计划及其落实情况要经审核组长认可，并进行跟踪审核。
关于这个不太熟悉哦，帮不上忙，不好意思啊。我是做钢构件加工生产，钢结构工程施工安装的。
没有此类说法，只要是工程项目，不管是分包也好，还是总包也好，都需要外请中介机构进行结算或决算审计。
按质量体系审核的目的和审核人员的立场不同，质量体系审核可以分为内部质量体系审核和外部质量体系审核。 内部质量体系审核是以组织的名义，由组织内部人员或适当聘请外部专家协助参与，对组织自身的质量体系所进行的审核，也称第一方审核。 外部质量体系审核是组织以外的人员或机构对组织的质量体系进行的审核，又可分为合同环境下需方对供方质量体系的审核(第二方审核)和独立的第三方机构实施的审核(第三方审核)。
施工图强审是一种俗称，实际上就是施工图审查，指建设主管部门认定的施工图审查机构按照有关法律、法规，对施工图涉及公共利益、公众安全和工程建设强制性标准的内容进行的审查。因为施工图审查是政府强制性规定的，所以有的人将之称作“施工图强审”。审查范围建筑工程设计等级分级标准中的各类新建、改建、扩建的建筑工程项目均属审查范围。省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门，可结合本地的实际，确定具体的审查范围。扩展资料审查批准书1、为简化手续，提高办事效率，凡需进行消防、环保、抗震等专项审查的项目，应当逐步做到有关专业审查与结构安全性审查统一报送、统一受理；通过有关专项审查后，由建设行政主管部门统一颁发设计审查批准书。2、审查机构应当在收到审查材料后20个工作日内完成审查工作，并提出审查报告；特级和一级项目应当在30个工作日内完成审查工作，并提出审查报告，其中重大及技术复杂项目的审查时间可适当延长。审查合格的项目，审查机构向建设行政主管部门提交项目施工图审查报告，由建设行政主管部门向建设单位通报审查结果，并颁发施工图审查批准书。对审查不合格的项目，提出书面意见后，由审查机构将施工图退回建设单位，并由原设计单位修改，重新送审。施工图审查批准书，由省级建设行政主管部门统一印制，并报国务院建设行政主管部门备案。3、施工图审查报告的主要内容应当符合本办法第七条的要求，并由审查人员签字、审查机构盖章。4、凡应当审查而未经审查或者审查不合格的施工图项目，建设行政主管部门不得发放施工许可证，施工图也不得交付施工。5、施工图一经审查批准，不得擅自进行修改。如遇特殊情况需要进行涉及审查主要内容的修改时，必须重新报请原审批部门，由原审批部门委托审查机构审查后再批准实施。6、建设单位或者设计单位对审查机构作出的审查报告如有重大分歧时，可由建设单位或者设计单位向所在省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门提出复查申请，由省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门组织专家论证并做出复查结果。7、建筑工程竣工验收时，有关部门应当按照审查批准的施工图进行验收。参考资料来源：百度百科-施工图审查
建设工程质量与安全生产管理，一直是建设工程领域两项重要的监督管理内容。为有效实现工程质量与安全生产管理目标，我国相继建立了包括“施工许可”“施工图审”“工程监理”“质检安检”“主体终身负责制”等多项监管制度，能够针对不同建设阶段、不同活动主体、不同质量与安全生产行为进行有效监管，规范维护建筑市场秩序，促进建筑业的健康可持续发展。但近年来，随着政府不断简政放权，深化政务改革，管理部门对于传统的工程质量与安全生产监管制度、监管方式也开始积极寻求全新的转型发展：1、从原有的审批制度逐渐改为备案制、承诺制；2、从以发挥政府行政监管力量为主，逐渐改为强化发挥市场化的监管力量；3、从重视事前审批管理的静态监管，逐渐转变为加强事中、事后的全过程动态化监管。这种市场监管制度、方式与机制的转变，无疑对于工程质量与安全生产管理产生着较大的影响，尤其在全新监管制度、方式与机制尚未成熟发展的条件下，对于我国工程建设质量与施工安全生产都产生着较大的风险威胁。一、监管转型下的风险威胁建筑市场监管制度与监管方式的骤然转变，无疑将对目前建筑市场的工程建设质量与施工安全生产造成巨大影响。以分项监管制度的转变为例：施工图审自2018年国家持续推进优化营商环境和工程建设审批制度改革，近年来，各地政府在建设工程领域积极探索“取消施工图审查”制度。目前，成都、浙江、山东、厦门、深圳、山西、南京、陕西等地都已出台相关政策，加快取消施工图审。从政务改革角度来看，取消施工图审有益于进一步精简审批环节，优化营商环境，符合国家深化放管服精神。但从工程设计质量角度而言，取消施工图审却极大的加重着我国建设工程质量与施工安全生产风险。1目前工程设计质量并不乐观。依据今年两会政协委员王翠坤关于“坚持工程设计审查制度，守住建筑结构安全底线”提案的相关数据，近年全国施工图一次审查合格率不足50%；2013-2017年全国建筑工程施工图审查上报违反强制性条文情况中，超过三分之一的问题涉及地基基础和主体结构安全。目前，我国工程设计质量水平远未达到免审或免检的地步。2主体行为不规范。目前国内建筑市场秩序亟待进一步规范治理，相关建设活动主体存在较多的不规范市场行为，影响工程设计质量安全，如建设单位不合理设计要求。迫于生存压力，许多设计单位往往不得不出具不规范、不符合相关标准的设计图，寄希望于施工图审环节修正不合理设计。综上，目前阶段并不适宜大范围取消施工图审查制度，“一刀切”的趋势做法不利于我国工程质量安全。五方责任主体自2014年8月，住建部发布《建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究暂行办法》，我国建设工程领域逐渐建立、完善了包括建设、勘察、设计、施工、监理、工程咨询、总承包等相关活动主体的质量行为责任机制。但客观上，由于缺乏足够的制度发展时间，目前五方责任主体终身负责制依旧存在一些制度管理问题，其中较为显著的即为相关责任主体的质量安全责任划分问题。依据《暂行办法》规定：勘察、设计单位项目负责人应当保证勘察设计文件符合法律法规和工程建设强制性标准的要求，对因勘察、设计导致的工程质量事故或质量问题承担责任。从近年来发生的各类工程设计质量安全事故来看，建设单位对设计单位提出的不合理设计要求，往往是风险事故发生的重要原因，但从事故处罚结果来看，二者的责任划分也往往并不合理。在这样的环境背景下，国家不断加大工程设计人员的质量终身负责制，令设计人员产生较大的行业恐慌感，不利于整体行业发展。工程监理自2014年深圳市率先探索尝试“取消工程监理”制度，全国多个重点城市相继加入探索试点行列，发文明确不再强制要求部分工程项目进行工程监理，转而采取建设单位自管、建筑师团队管理、购买全过程工程咨询服务、购买工程质量潜在缺陷保险等替代方案，保证工程质量安全。从制度优化角度来看，目前国内工程监理制度的确存在较多发展问题，亟待进一步优化完善。但从监管应用角度来看，一方面目前国内建设工程领域内的质量安全问题较为严峻，仍然需要工程监理这一重要的质量安全监管角色；另一方面如建设单位自管、建筑师团队管理、购买全过程工程咨询服务等质量安全监督管理的替代制度，发展尚不成熟，无法尽快发挥有效的质量安全监管作用。二、工程保险：监管转型下的有效风险保障如上文所述，目前建筑市场的各项质量与安全监管制度转型，面临着不容忽视的风险威胁，因此，客观上亟需建立一套有效的风险保障制度，有效防范应对监管转型过程中可能出现的各类风险。工程保险，即是针对工程建设领域存在的各类工程质量、安全生产、职业责任、信用风险而诞生的特殊保险，能够通过承保理赔与风险管理，有效帮助投保人转移、分散、防范、化解各类风险。为风险损失兜底目前我国建设领域的各项监管制度正处于转型发展过程，存在较大的质量安全风险。而整理各类工程质量安全生产事故可以发现，其造成的人员伤亡与财产损失赔偿，往往具有数目金额巨大，单位责任人难以独立承担的特点。这一方面对相关建设活动主体造成较大的主体责任风险，另一方面风险事故最终由政府接手处理，也对国家财政与政务管理造成沉重负担。工程保险的承保人——保险机构，自身有着较强的资金实力保障，还能够通过共同保险、再保险的方式分散转移风险，由其承保各类工程质量、安全生产、职业责任、信用保险，既能为投保人提供有效的风险损失赔偿，又能释放政府事故处理压力，促进政务管理转型。为风险事故预防保险机构能够通过工程保险提供的风险管理服务，对工程建设质量、施工安全生产、相关互动主体的职业责任与信用风险，进行全过程、动态的有效风险管理，防范和化解相关风险事故的发生，从源头上解决风险威胁。尤其，近年来工程保险飞速发展的各类全新险种，如IDI工程质量潜在缺陷保险、安全生产责任保险、工程保证保险，都具有风险管理服务功能，客观上提供了专业风险管理服务机构发展的市场机遇，有利于培育专业的工程质量与安全生产风险管理技术、人才、管理力量，能够促进、加速市场监管转型的进程。目前，我国工程质量建设与安全生产监管正处于转型发展阶段，客观上存在着不容忽视的工程质量安全风险。工程保险，作为项目风险管理的重要手段之一，能够通过承保理赔与风险管理，有效分散、专业、防范与化解各类风险，为建筑市场监管转型提供配套制度保障。
施工图强审，又叫施工图外审。是指建设主管部门认定的施工图审查机构按照有关法律、法规，对施工图涉及公共利益、公众安全和工程建设强制性标准的内容进行的审查。施工图强审内容包括：（—）行政性审查：1、勘察设计单位是否具备与被审查项目相应的资质等级和范围；2、施工图设计文件是否按规定由具备执业资格的人员签字盖章，以及按规定所要求的其他签字、盖章手续是否齐全，设计人员是否为该单位备案人员；3、项目是否按规定履行了方案设计招投标、初步设计等审批手续，各相关部门的审批资料是否齐全，包括项目立项批件、建设规划许可证、建筑工程消防设计审核意见书和节能、安评、环评的批准文件等；4、甲、乙双方所签订的勘察设计合同在价格、设计周期等方面是否符合国家规定，以及合同的履行是否正常等；5、法律、法规、规章规定的其他审查内容。（二）技术性审查：l、建（构）筑物的稳定性、安全性审查，包括地基基础和主体结构是否安全、可靠；2、是否符合抗震、消防、节能、环保、防雷、卫生、人防安全防范、无障碍设计等国家有关强制性标准、规范和我省的有关规定； 3、法律、法规、规章规定的其他审查内容。
外审就是请有相应资质的第三方单位对图纸本身进行审核，主要的内容就是对强制性标准，结构，基础、消防等牵涉安全的进行审核。这就是为什么呢 注册结构工程师很牛X的原因，当然也承担相应的责任。