NoteExpress和Endnote文献管理软件使用的比较 文献的发现、组织、管理功能 在这一点，NoteExpress和Endnote功能比较相近，也都可通过三种途径（手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入）来导入参考文献；也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑； A：在此功能上，NoteExpress软件的优点有： 1） 全中文界面，用户较容易学习入门； 2） NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录，按照目录管理参考文献，Endnote 不支持此项功能； 3） 支持笔记功能，可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记，并可进行分类管理，Endnote不支持此功能； 4） 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中，可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地，并放进“笔记”分类目录中进行管理，Endnote不支持此功能； 5） 提供相关检索历史保存功能，Endnote不支持此功能； 6） NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据； EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式； 7） 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式，也都能够导入到NoteExpress中。 8） NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便，软件自带相应的过滤器，数据库EndNote没有自带这些过滤器； 9） 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书（万方、CNKI科学院没有开通此数据库，不能联机检索）批量导入文献中文文献数据，Endnote 没有提供相应设置 B：在此功能上，NoteExpress软件的不足有： 1） 个人制作数据库过滤器时稍复杂，不如EndNote容易上手； 2） 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的，没有自己独立的数据格式，NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。 论文写作时的参考文献管理功能： 在这一点，两个的功能比较相近，都支持在Word 中插入工具条方便论文写作，都可以设置输出参考文献的具体格式 A：在此功能上，NoteExpress软件的优点有： 1） 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteExpress文献库中， EndNote不支持这一功能； 2） 支持较多中文期刊参考文献格式，Endnote软件需要用户自己设置 B: 在此功能上，NoteExpress软件的不足有： 1） 没有提供期刊投稿写作模版功能，Endnote有相应功能 ———————————————————————————— 文献管理软件有许多，只有这两个软件我试用过，网络各论坛上对它们的评价各一，甚至在有的论坛上出现了几派的不愉快，没有必要嘛。不管他们怎么说，我自己整理一下： 两者共同优点： 1 根据杂志的要求自动生产参考文献，所以在写文章的时候你再也不要考虑如何根据杂志的要求进行排版了 2 随时调整参考文献的格式。使用这些软件可以在需要的时候随时调整参考文献的格式。 3 方便自己查找文献。可以把自己读过的参考文献全部输入到两个软件里头，这样在查找的时候就非常方便。 4 参考文献库一经建立，以后在不同文章中作引用时，既不需重新录入参考文献，也不需仔细地人工调整参考文献的格式。 5 对文章中的引用进行增、删、改以及位置调整都会自动重新排好序。文章中引用处的形式（如数字标号外加中括号的形式，或者是作者名加年代的形式，等等） 以及文章后面参考文献列表的格式都可自动随意调整。这对修改退稿准备另投它刊时特别有用。 7 与WORD的真正协同功能。安装了EN后，自动在WORD中建立了一个新的工具栏，我们在写作时最常用的几项功能都只需简单点击这个工具栏即可。 EndNote比NoteExpress出色的地方： 1 在线查找比NoteExpress方便，在线数据库比noteExpress多，参考文献很多情况下可以直接从网上下载导入至库中（noteExpress也有不少，不同专业是否一致大家继续讨论）。 2 你想用盗版就下载好了，不用购买，对学生而言是可以理解的（EndNote我买不起，95美金；noteExpress标准教育版大陆地区零售价为168元人民币，我参加的是团购，不到100元，精简版的大陆地区零售价为59元人民币。） NoteExpress比EndNote出色的地方： 1 导入文献资料的速度比国外同类软件快（多少倍，是不是像大家讲的快10倍以上，我不知道，如果机器好，可能感觉不到），在word中使用丝毫无延缓。 2 可以在WORD分节中重新编号。 3 在中英文资料3个以上作者的区别对待上比EndNote做法要简单。 4 CNKI可以直接导入。 5 NoteExpress已经做好了许多国内杂志的格式，不用自己再去建立新样式。 6 NoteExpress可以将文献分类，这个是个很不错的功能。 最后，我觉得两样都不爽的地方： 不像WORD的尾注，鼠标移到文献中有尾注的正文，会弹出参考文献。
文献的发现、组织、管理功能在这一点，NoteExpress和Endnote功能比较相近，也都可通过三种途径（手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入）来导入参考文献；也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑；A：在此功能上，NoteExpress软件的优点有：1） 全中文界面，用户较容易学习入门；2） NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录，按照目录管理参考文献，Endnote 不支持此项功能；3） 支持笔记功能，可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记，并可进行分类管理，Endnote不支持此功能；4） 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中，可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地，并放进“笔记”分类目录中进行管理，Endnote不支持此功能；5） 提供相关检索历史保存功能，Endnote不支持此功能；6） NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据； EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式；7） 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式，也都能够导入到NoteExpress中。8） NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便，软件自带相应的过滤器，数据库EndNote没有自带这些过滤器；9） 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书（万方、CNKI科学院没有开通此数据库，不能联机检索）批量导入文献中文文献数据，Endnote 没有提供相应设置B：在此功能上，NoteExpress软件的不足有：1） 个人制作数据库过滤器时稍复杂，不如EndNote容易上手；2） 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的，没有自己独立的数据格式，NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。论文写作时的参考文献管理功能：在这一点，两个的功能比较相近，都支持在Word 中插入工具条方便论文写作，都可以设置输出参考文献的具体格式A：在此功能上，NoteExpress软件的优点有：1） 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteExpress文献库中， EndNote不支持这一功能；2） 支持较多中文期刊参考文献格式，Endnote软件需要用户自己设置B: 在此功能上，NoteExpress软件的不足有：1） 没有提供期刊投稿写作模版功能，Endnote有相应功能————————————————————————————文献管理软件有许多，只有这两个软件我试用过，网络各论坛上对它们的评价各一，甚至在有的论坛上出现了几派的不愉快，没有必要嘛。不管他们怎么说，我自己整理一下：两者共同优点：1 根据杂志的要求自动生产参考文献，所以在写文章的时候你再也不要考虑如何根据杂志的要求进行排版了2 随时调整参考文献的格式。使用这些软件可以在需要的时候随时调整参考文献的格式。3 方便自己查找文献。可以把自己读过的参考文献全部输入到两个软件里头，这样在查找的时候就非常方便。4 参考文献库一经建立，以后在不同文章中作引用时，既不需重新录入参考文献，也不需仔细地人工调整参考文献的格式。5 对文章中的引用进行增、删、改以及位置调整都会自动重新排好序。文章中引用处的形式（如数字标号外加中括号的形式，或者是作者名加年代的形式，等等） 以及文章后面参考文献列表的格式都可自动随意调整。这对修改退稿准备另投它刊时特别有用。7 与WORD的真正协同功能。安装了EN后，自动在WORD中建立了一个新的工具栏，我们在写作时最常用的几项功能都只需简单点击这个工具栏即可。EndNote比NoteExpress出色的地方：1 在线查找比NoteExpress方便，在线数据库比noteExpress多，参考文献很多情况下可以直接从网上下载导入至库中（noteExpress也有不少，不同专业是否一致大家继续讨论）。2 你想用盗版就下载好了，不用购买，对学生而言是可以理解的（EndNote我买不起，95美金；noteExpress标准教育版大陆地区零售价为168元人民币，我参加的是团购，不到100元，精简版的大陆地区零售价为59元人民币。）NoteExpress比EndNote出色的地方：1 导入文献资料的速度比国外同类软件快（多少倍，是不是像大家讲的快10倍以上，我不知道，如果机器好，可能感觉不到），在word中使用丝毫无延缓。2 可以在WORD分节中重新编号。3 在中英文资料3个以上作者的区别对待上比EndNote做法要简单。4 CNKI可以直接导入。5 NoteExpress已经做好了许多国内杂志的格式，不用自己再去建立新样式。6 NoteExpress可以将文献分类，这个是个很不错的功能。最后，我觉得两样都不爽的地方：不像WORD的尾注，鼠标移到文献中有尾注的正文，会弹出参考文献。
BA可以作一些简单的格式处理，C不是文字编辑工具，D第一不是Windows自带，第二功能非常全面，并非处理纯文本的工具
这么简单的问题都不知道，太笨了哟 B撒，只要有点基础的都知道的啊。
akelpad 是一款快捷免费且文件小巧的文本编辑软件。具有单窗口单页面和单窗口多页面两种模式，可编辑超过64k限制的文件。支持unicode 字符。支持系统已安装的任意代码页，可预览打开的文件，多次撤消，记忆搜索替换设置，支持插件等功能。是一款不错的“记事本”替代工具。
最轻量级的文本编辑器应该是系统自带的。但功能简陋些
最简单的文本编辑器你可以用Windows自带的“记事本”，这是免费的，短小精干。如果要用比较好用的，功能强大一些的你可以用“UltraEdit”，很好用。
这么简单的问题都不知道，太笨了哟 B撒，只要有点基础的都知道的啊。
BA可以作一些简单的格式处理，C不是文字编辑工具，D第一不是Windows自带，第二功能非常全面，并非处理纯文本的工具
1、文本编辑器(或称文字编辑器)是用作编写普通文字的应用软件，它与文档编辑器(或称文字处理器)不同之处在于它并非用作桌面排版(例如文档格式处理)，它常用来编写程序的源代码。2、常见的有Windows下的记事本，Mac OS X下的文本编辑，Linux下的vi、emacs、gedit、DOS下的edit等。3、各系统下使用：1）Windows 开始/运行输入edit命令进入文本编辑器进行编辑文本;也可以在cmd下输入edit进入文本编辑器。文本编辑器类似c语言界面。是一种很实用的文本编辑软件。2） Mac OS X 在磁盘下的应用程序文件夹或Launchpad(Mac OS X Lion 7或以上)中找到文本编辑app(源名称:TextEapp)，打开后就可以新建文稿并实施编辑。文本编辑支持多信息文本格式(f)、带附件的多信息文本格式(fd)、(html)、Web归档(webarchive)、OpenDocument 文本(dt)、Word 2007 格式(docx)、Word 2003 格式(xml)、Word 1997 格式(doc)和纯文本(xt)文件的制作，以及以上文件的便携文稿格式(pdf)的导出。文本编辑可以打开几乎所有能与Mac OS X兼容的文稿格式。3）Linux下进入终端，输入文本编辑器的名称，回车即可运行。
正确答案 记事本在windows操作系统中，记事本是一个小的应用程序，采用一个简单的文本编辑器进行文字信息的记录和存储。
选取1979～2012年发表在国内11种地理类和3种旅游 类期刊上的6785篇旅游地理类文献的题录信息,采用文献计量法对文献的外部形式特征进行统计,在对文献产出时间分布分析时对学科发展阶段进行划分文章 采用共词分析法并结合社会网络分析软件绘制了我国旅游地理学知识网络图,结合聚类分析和多维尺度分析得出学科知识网络的六大研究主题结构;运用反距离权重 插值分析总结了我国旅游地理学研究案例地选择规律,并对研究方法进行概括性总结通过研究各阶段知识网络、高频关键词揭示了中国旅游地理学阶段性演进特征 即在传承与深化中不断地创新研究既弥补了2004年以来我国旅游地理学文献分析的空白,又揭示了我国旅游地理学自系统研究以来知识网络结构及演变特征