首页 > 期刊发表知识库 > 审稿人之间意见是不是能看见

审稿人之间意见是不是能看见

发布时间:

审稿人之间意见是不是能看见

不可以。审稿程序:不向外部人员透露二审专家的姓名或特定层次审稿者的审稿意见,请各位作者予以理解支持。一般情况下如果作者按照这些具体修改意见一一进行修改,二审是很容易通过的。二审的意见在表里没有出现。但是二审还是很快的。从2月10日编辑部收到第一次修改稿到2月27日收到审稿人的二审意见,只有17天。考虑到这期间基本上是学校的寒假期间,二审可以说是相当快了。

审稿人之间能看到意见吗

可以。在JARS系统里可以找到审稿的期刊中,提交审稿意见的时候,是看不到其他审稿人的意见的。但是,你投修改稿的时候,response里面列了其他审稿人的意见,所以在审修改稿的时候能看到其他审稿人的一审意见。另外,有些期刊,在审稿结束后,会把其他审稿人的意见发给所有审稿人。

审稿人之间可以看见对方的意见吗?

可以。在JARS系统里可以找到审稿的期刊中,提交审稿意见的时候,是看不到其他审稿人的意见的。但是,你投修改稿的时候,response里面列了其他审稿人的意见,所以在审修改稿的时候能看到其他审稿人的一审意见。另外,有些期刊,在审稿结束后,会把其他审稿人的意见发给所有审稿人。

看不到审稿人意见

后来怎么解决的呀?

那就重投吧。要是通讯邮箱错了还是最好撤稿重投比较好,要不然你的信息收不到很麻烦,虽然登系统也可以看到,不过最好还是别出错。

看投稿系统回复或打电话咨询。如果实在找不到,估计就看那一个审稿人的意见。如果等待时间太长,建议取消投稿改投别的期刊,不要再浪费时间。

看不懂审稿人的意见

编辑部有编辑,编辑要对来稿进行审理,然后提出意见,编辑也算一级审稿人。但是一般刊物为了提高质量,都要聘请大量编辑部外专家为其审稿,专家审稿的专家就是审稿人,编辑就不再叫审稿人了,这就区分了编辑和专家的意见。

你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的,只要理由充分,让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的,投了篇文章到计算物理方面的,审稿人非要我跟实验比较,结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较,而且这也不是该的scope。结果编辑收到回复就接受了,根本就没再鸟审稿人。

  • 索引序列
  • 审稿人之间意见是不是能看见
  • 审稿人之间能看到意见吗
  • 审稿人之间可以看见对方的意见吗?
  • 看不到审稿人意见
  • 看不懂审稿人的意见
  • 返回顶部