首页 > 期刊发表知识库 > 论文复审修改之后给原来的人

论文复审修改之后给原来的人

发布时间:

论文复审修改之后给原来的人

原来的。二审其实就是复审环节,复审其实就是论文审稿的中间阶段,复审也叫外审,是论文审稿的一个关键环节。初审和外审分别是审稿第一环节和第二环节,初审由杂志社编辑完成,外审由外部审稿专家完成。初审主要是对文章的大致审核,也就是粗略的浏览,编辑主要关注的是文章在写作上有没有问题,研究方向是否与刊物相符,涉不涉及一些敏感问题等等,大的方面都符合初审即可通过,初审是没有太大难度的。

一般情况下是不会的。论文审核一般情况下一审需要一个月,二审需要半个月。三审的话一般不返回给审稿人,主编直接接收。论文审核流程:1、初审是杂志社编辑对文章进行的大致审核,之所以说是大致审核,是因为初审不涉及文章核心内容的具体审核,编辑主要关注文章的写作是否规范,主题研究方向是否符合刊物,是否涉及敏感问题等,一般只要这几个方面都符合要求,通过初审就很容易。2、外审就会涉及到文章的核心内容审核了,由外部审稿专家完成,专家一般是大学教授,或者专业内的专家学者,精通本专业本领域,能客观评价文章中涉及的专业知识,对文章是否符合要求做出公正的判断。3、终审由杂志社主编或者副主编完成,对文章进行全面的审核,一般是以开会讨论的形式进行。

我其实也想知道,但是你能不能告诉我怎么进行复审吗?我们正在进行数学建模急需这方面的资料,谢谢了~~~~

论文盲审之后修改会送给原来的专家评阅吗

是。一般二审还是送到原来的老师那里,除非有个别学校为了帮助二审通过,会更改其他老师。如果没有学校的操作,一般都是二审都是送到一审审查的老师手里。论文盲审简单点来说就是对论文作者进行匿名,对审查论文的人也进行匿名,相互无法得知信息来审查论文,这就是盲审。

论文盲审修改后还是原来的人审吗

你好的!一般来说,只要是论文的盲审通过了的!100%会答辩通过的!因为盲审相当的严格!所以说,你就放心吧!按照相关的意见改改吧!弄完给你老师看看!反正我们吉大是这样的!

是。一般二审还是送到原来的老师那里,除非有个别学校为了帮助二审通过,会更改其他老师。如果没有学校的操作,一般都是二审都是送到一审审查的老师手里。论文盲审简单点来说就是对论文作者进行匿名,对审查论文的人也进行匿名,相互无法得知信息来审查论文,这就是盲审。

sci修改后重新提交会给原来审稿人吗

SCI论文拒稿是一种很常见的事情,作者需要以平常心面对。一般来说,论文被拒后,不少作者会纠结是否应该重新投稿。其实,关于这个问题,要取决于论文是哪种类型的拒稿。SCI论文被拒通常有三种类型。类型一“完全拒绝”:主编通常会强烈地表达个人意见,表示不愿再看到该论文,因此,再寄送这类文章是没有意义的。类型二“可申诉性拒绝”:如果你认为拒绝是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起,你可以提交申诉信,并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过,申诉后成功被接受的比率非常低,往往不如修改后改投另一份杂志。如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。类型三“可再投性拒稿”:论文被拒是因为论文虽包含某些有用的数据和信息,但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时,再修改成“新”论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。对于完全拒稿,那么最后的处理办法自然便是重新修改之后改投其他期刊。而对于可申诉性拒稿和可再投性拒稿,特别是可再投性拒稿,我们可以通过修改后重新投稿。而要进行修改,就要知道我们为什么会被拒稿?1、 大量语法及拼写错误2、 创新点不足3、 作者Manu的Rank不够高(所得结果不能很好的支持结论,属于试验设计方面的问题)。4、 不符合期刊的收稿范围逐条分析如下:(1)极少数情况下期刊会直接因语言问题而拒稿,比如BBRC杂志,即使具有多年SCI写作及发表经验的同行,投稿一周后也可能会收到因为语言问题而拒稿的拒稿信。本质上,单从语言角度拒稿很难令人信服!但我们需要注意的是,因为写作不规范导致正文很难被审稿人理解时,也化为语言问题。(2)以“创新点不足”拒稿的期刊,稿件并未进入peer-review(同行评审)阶段,而是直接从编辑拒稿。编辑在筛选稿件时,非常倚重作者提供的Cover letter(当然他们也检索文献),根据该部分内容,他大体能判断是否该进入到peer-review。(3)提出Manu的“Rank”不高的杂志,多是高端期刊。鉴于期刊的刊发量,为谨慎起见,编辑会以“Rank”不高为理由,建议作者转投其他杂志,作者的Manu也未进入peer-review阶段。“Rank”不够高的主要因素是实验设计及所得结果不能很好的支持研究目的等。(4)对于期刊收稿范围的问题,投稿前,一定要看下期刊的Aim and scope,慎重起见,最好在该杂志找到类似的研究,然后慎重投稿。

论文修改后复审是送给初审的审稿人吗

先要写好文章,你可以自己投稿发表,就是难了点;;另外就是找一些职称相关的证件考试培训公司,

是的

  • 索引序列
  • 论文复审修改之后给原来的人
  • 论文盲审之后修改会送给原来的专家评阅吗
  • 论文盲审修改后还是原来的人审吗
  • sci修改后重新提交会给原来审稿人吗
  • 论文修改后复审是送给初审的审稿人吗
  • 返回顶部