首页 > 期刊发表知识库 > 议论文段落结构

议论文段落结构

发布时间:

议论文段落结构

议论文结构基本结构是提出问题(引论)、分析问题(本论)和解决问题(结论)。可分两大类纵式:逐层深入的论述结构例“层层深入”式,先提出论点后,先从消极方面论证,然后进一步从积极方面论述例“起录转合”式:开头破题,引出论述问题;接着承接开头,阐述所论述的问题;“转”是双各个角度证明论点;最后归结,就是“合”。横式:并列展开的论述结构例如:有“总论--分论--总论”式,先提出论点,而后从几个方面阐述,最后总结归纳;有“总论--分论”式,先提出论点,然后从几个方面论证。有“分论--总论”式,对所要论述的总是分几个方面剖析,然后综合归纳出结论。总之,分析议论文的结构,先要弄明白中段落层次间的内在联系,还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段,过渡句以及过渡词语。常见的考试题型:(1)找出论据加以概括(人名+事件名+论据属性)(2)论据作用(为论点或分论点服务)具体的如:①事实论据:真实有力地论证了观点。②理论论据:增强文章说服力,体现语言准确严密的特点。③对比论证:通过___与___对比,突出观点。更突出强调地证明了观点④比喻论证:用___来比喻___,使观点形象生动,浅显易懂。具体的语境要具体分析。(3)根据论点补充论据(作用:使论证更全面,更有力,更具普遍性)(4)反推论点(5)解析语段中论据使用是否恰当(质疑:属性,全面性,典型性,呼应关系)

中考中对议论文结构把握的考查往往以理清层次的方式出现议论文的层次一般是“提出问题——分析问题——解决问题”,即“引论——本论——结论”在分析问题(即具体论证)的过程中,又常常产生两种变式:并列式(横式)和层进式(纵式)掌握了议论文结构的这些形式,便可以理顺大部分议论文的层次有时中考中也会考虑一些层次特殊的议论文,遇到这种情况时,应首先找到论点,再辨别作者是如何论证论点、从哪些方面证明论点的,然后考虑各方面、各角度之间的关系,这样层次自然分明若是遇到考查议论文中重点语段的层次,还可以通过找出句子,划分其中复句关系分类归纳的方法或是抓住过渡句进行上、下内容的整理的方法,来理清语段的层次   重点及注意点   1.议论文的结构   议论文的整体结构大体可分为三部分:   (1)提出问题(引论),文章开头部分,引出文章要论述的问题;   (2)分析问题(本论),是议论文的主体部分,即运用论据来证明中心论点的部分;   (3)解决问题(结论),即在分析问题的基础上得出的蛄论部分   也可以把议论文的基本蛄构分为是什么,为什么和怎么样   在论证中可以分为两大类,一是逐层深入的论述蛄构,叫“纵式”;一是并列展开的论述结构,叫“横式”其他各种结构是从速两种结构中派生的如“横式”中可派生为“并列式”、“对照式”、“总一分一总”式,“总一分”式,“分一总”式“纵式”的派生式有“层层深入”式、“起承转合式”   2.议论文基本结构形式的特点   (1)“并列式”:在论证中,文章的层次、段落之间是平行的、并重的论据和论据之间也往往构成并列关系如《纪念白求恩》依次论述了白求恩的国际主义精神、毫不利己专门利人的精神、对技术精益求精的精神,这几个层次之间是平行的、并重的   (2)“对照式”:论述中的层或段之间,把两种事物作对照,或用一种事物来衬托另一种事物如《纪念白求恩》中就用不少人工作不负责任等等的不良作风,反衬白求恩毫不利已、专门利人的精神   (3)“总一分一总”式:先列出全文的中心论点,然后对论点分析、论述,最后归纳总结全文如《谈骨气》破题第一句把高度概括的题目扩充成中心论点文章用三个事例分别从三个方面证明“我们中国人是有骨气的”这个中心论点,三个事例作为典型,各突出其中的一个方面最后总结全文,指出无产阶级骨气的具体表现,号召我们克服困难,奋勇前进   (4)“总一分”式:论述的两部分的关系是先总括地说,然后再分别论述如《“友邦惊诧”论》开头从学生请愿一事写起,引出反动电文的论点和论据(总说),然后批驳反动电文的论点,再推翻反动电文的论据(分说)   (5)“分一总”式:先分说,从几个角度论证中心论点;再总说,归纳出结论如《论求知》第二,第三部分都用了先列举分述,后归纳总说的结构形式   (6)“层层深入”式:论述的层次一层比一层推进,一层比一层深入,各层的排列顺序不能调换如《怀疑与学问》.在开头提出论点后,先从消极方面论证,然后进一步从积极方面论述   (7)“起承转合”式;开头破题,引出论述的问题,接着承接开头,阐述所论述的问题;“转”是从各个角度证明论点;最后归纳,就是“合”

议论文的结构三段论式的结构

议论文的三段论就是提出问题,解决问题和结论。按照议论文的这个结构,可与去写一篇议论文。

论文写作三要素    议论文主要包括三要素:论点、论据和论证方法。论点必须正确。论据是为说明论点服务的,既要可靠又要充分,事实胜于雄辩,是最好的论据。论据也可以是人们公认的真理,经过实践考验的哲理。论证的方法多种多样,常用的方法有:    归纳法    从分析典型,即分析个别事物入手,找出事物的共同特点,然后得出结论。 推理法    从一般原理出发,对个别事物进行说明、分析,而后得出结论。 对照法    对所有事实、方面进行对照,然后加以分析,得出结论。    驳论法    先列出错误的观点,然后加以逐条批驳,最后阐明自己的观点。

一、议论文段的写作可采用“五步法”来完成  (1)第一步,段的首句:开门见山,一定要摆放这一小节的分论点  (2)第二步:引用名人名言从理论上对分论点进行论证,即理论论证要注意名人名言与分论点有关系,如没有联系,则不能起论证作用  (3)第三步:列举有典型性、代表性的事例,古今中外,正反事例均可要紧扣分论点写法上简要叙述即可,不要过多描写  (4)第四步:分析说理这是本段最重要的一步因为没有分析说理,光列举一个两个事例,不进行分析说理,那这举出的事例就不能成为分论点的论据,也就没有说服力那么怎样进行分析呢?常用的有两种分析说理方法,即因果法和假设法  (5)第五步:本段小结照应本段开头,重申这一节的分论点可加上“因此”或“所以我认为”等字样这样一来,本小节就形成了一个完整的说理板块  1、理解议论文的文体知识:议论文三要素、论证方法、议论文结构、常见的议论文的写法、议论文的种类等  2、思想准备:想清楚要写的内容如果认识不清,你可看相关的书,《名人名言》《论点论据大全》可以说是个捷径  平时要注意积累,如每天背两条名言,即一个故事  这样,你就会写好议论文不知你对议论文掌握的如何,不知下面的内容对你是否有帮助  一、议论文的三要素:  1、论点:是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点论点应该正确、鲜明、概括,是一个完整的判断句绝不可模棱两可  论点的位置一般有四个:  ①文题  ②开头  2、论据  用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种  选用事实论据要注意:  ①必须具有典型性古今中外的都可以是大多数人所知道的,最起码是登过报纸上过电视的  ②最好具有新颖性  ③论据的表述要准确、叙述要概括,能证明论点即可  选用的道理论据要注意:  ①可以是名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等  ②要精确,不能篡改、歪曲  ③和论点有必然联系,能证明论点的  3、论证:论证时使用论据证明论点  ①论证的基本类型:立论、驳论立论从正面论述,驳论从反面论述我们写议论文一般以立论为主  ②论证的基本结构层次:三段论式的结构  提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办)  也即:   引论       本论       结论  常见的论证结构:  a、总分总式结构b、对照式结构c、层进式结构d、并列式结构  ③常用的论证方法:  a、例证法(也叫举例论证):用典型事例作论据来证明论点,俗话说事实胜于雄辩  b、引证法(也叫道理论证)除引用上述介绍的理论论据以外,还可以引用一些古典诗词中的名句,它一方面能加强论证的力量,另一方面,它还可以丰富文章的内容,增强议论文的文学性  c、对比论证(也叫正反论证):这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么  d、喻证法(也叫比喻论证),增强了作品论证的形象性、文学性、说服力  ③文章中间  ④结尾

议论文的文体特点及基本要求(三要素:论点、论据、论证)一、什么叫议论文?议论就是发表意见,阐明是非,以议论为主要表现方法,对社会生活中的人或事进行分析评论的文章称为议论文。二、议论的三要素:1、论点:是作者对所论述问题的见解和主张,是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。论点应该鲜明、准确、概括,绝不可模棱两可,让人捉摸不定。论点的位置一般有四个:①文题 如《反对自由主义》论点是“反对自由主义”。②开篇 如《谈骨气》论点是“我们中国人是有骨气的”。③中间 如《拿来主义》论点是“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”。④结尾 如《生于忧患,死于安乐》论点是“然后知生于忧患,而死于安乐也”。2、论据用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种。事实论据用事实来说话,而理论论据靠经典性取胜。论据必须围绕中心论点,这是一个最基本的要求。选用的事例与论点若不能保持一致,势必削弱说服力量。选用事实论据还要注意几点:①论据必须具有典型性。典型就是指论据要具有代表性。②论据必须具有新颖性。不少学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例,像一写失败与成功的关系,似乎就离不开爱迪生发明灯泡,一写逆境成才就非写张海迪不可,类似的内容不是说不可以用,而是说你用,他用,大家都用,谁的作文与众不同呢?如今年江苏高考作文题是“好奇心”,很多考生不约而同想到了牛顿被苹果砸了一下发现了万有引力定律,出现的频率之高,以至于专家戏称今年是个“苹果丰收年”。③论据的表述要精练、简要,与记叙文的表述不同,它只要求表述出与论点相关的内容即可。3、论证:是议论文写作的重要一环,它包含的内容也较多。①论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面论述,驳论从反面论述。我们写议论文一般以立论为主。②论证的基本结构层次:三段论式的结构。提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办)也即:引论、本论、结论。③常见的论证结构:a、总分总式结构 b、对照式结构 c、层进式结构 d、并列式结构一篇文章中段与段之间,句与句之间灵活地运用多种论证结构层次会使议论文更具活动性。④常用的论证方法: a、例证法,用典型事例作论据来证明论点。例如《谈骨气》一课中,作者所举的文天祥拒绝高官厚禄,穷人不受“嗟来之食”,闻一多“拍案而起”,怒斥国民党反动派的例子都是紧扣论点来写的,而且所举的事例各说明论点的一个侧面,即“富贵不能淫”、“贫贱不能移”、“威武不能屈”,互不雷同。运用例证法要注意对事例叙述的方法。注意并列的几个事例的顺序,还要注意安排的详略,大家熟知的材料要略写,不熟知的要详写。b、喻证法,增强了作品论证的形象性。运用喻证法要注意本体、喻体的相似性。鲁迅的《拿来主义》中把文化遗产喻为一所大宅子,列举一个青年对待大宅子的态度来表达作者对文化遗产采取“拿来主义”的态度,形象、生动,给人们以很深的印象。c、对比论证:这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么。例如:《师说》第二段用了三组逐层深入的对比论证。 一是用“古之圣人”与“今之众人”进行对比。圣人“从师而问”,而众人“耻学于师”,结果是“圣益圣,愚益愚”。对待从师完全不同的态度,引出截然相反的结果,在正反对比中作者“人必从师”的观点更具典型性和说服力。二是将一种人在从师问题上自相矛盾的典型现象进行对比。“爱其子”者为其子“习句读”而择“师”;“于其身”“惑之不解”,却“耻师焉”。作者透过这个自相矛盾、荒唐可笑的事例,严肃而深刻地批判了世俗逆情悖理的荒谬价值观和畸型思想方式。三是将“君子不齿”的“巫医、乐师百工之人”与自恃高贵的“士大夫之族”截然不同的从师态度及其结果加以对比,揭示出“师道”难复、耻师成风的社会根源。《师说》运用正反对比论证的方法,造成了强烈的反差效果,使作者主张从师学习的观点不言自明,值得读者学习借鉴。d、引证法,除引用名人名言以外,我建议同学们应该多积累一些古典诗词中的名句,它一方面能加强论证的力量,另一方面,它还可以丰富文章的内容,增强议论文的文学性。论证方法还有引申论证、因果论证,等等。三、议论文逻辑性的具体体现。写议论文必须注意逻辑性,段落与段落之间要有非常清楚的逻辑关系,一方面要依靠语句表达出逻辑性,另一方面要借助起过渡性作用的语句突出逻辑关系。一个语段的内部之间也需要有严谨的逻辑关系。严密的逻辑关系必须反映出作者的行文思路。注意议论文中的“但”“但是”等转折连词的作用,俗语有“‘但’字后面有文章”的说法,它的后面有突出、强调的作用,标明了文段或文章的中心,使文章的论点更醒目、更突出。注意要善于运用“固然”“诚然”等词语,一个短短的800字左右的议论文,有时很难全面地表述清楚,为了使论证更加全面,更加有针对性,同学们要善于使用这样词语开头的语句表达。以前的高考曾经考过“近墨者黑”,“近墨者未必黑”的辩论段,这样的文章就极容易失之片面。写作时,选其中的任一题目都要注意“补全”。比如,若选写“近墨者未必黑”,主体论述这一观点以后,在收尾的时候,就应该以这样的结尾段收束:诚然,我们主张近墨者未必黑,但也并不否认近墨者黑的观点,我们只是说一个人如果具备了自我控制能力,我们就有“近墨不黑”的条件。四、议论文写作更需要哲理的思考。高中阶段是一个人思想渐趋成熟的阶段,人生观、世界观渐渐走向成熟,学生的抽象思维能力也在不断走向成熟。正如此,高考才十分注重对考生分析问题、解决问题能力的考查。在1998年以前,高考作文始终围绕着哲理的深层次思考来命题,像《树木·森林·气候》就明显涉及了普遍联系的观点,《“近墨者黑”或“近墨者未必黑”》考查了内因与外因的关系,《玫瑰园》考了全面性的观点,等等。高中生不爱学政治,是很常见的现象,这很不合适。政治课上有许多哲理及原理会为我们写作所用,它会起到丰富文章内容,深化文章思想的作用,同学们应该善于用一些辩证唯物主义观点分析现实中的一些问题。

议论文段落写法

立论,通事件和事实引入,提出问题;论证,通过举事实,讲道理,进行理论证,对提出的问题进行解决;(这是重点)结论,对论证的结果进行引申,探索未来!(画龙点睛)

写作证明某个观点的正确性为目标的议论文,通常可按“引议联结”的常规思路进行写作。课文《谈骨气》和《说“勤”》就是这类议论文的典型例文。下面结合例文,谈谈阅读和写作此类议论文时应掌握的几个要点。 引——提出观点,确立总纲。 针对论题以肯定的判断提出一个鲜明正确的观点,是这类议论文常规的开头方法。观点的提出,通常采用简要引述的方法,如《说“勤”》那样以精辟的俗语、名言引出“学业方面的精深造诣来源于勤奋好学”的观点:也可采用开门见山的方法,如《谈骨气》开篇第一句便直截了当提出了“我们中国人是有骨气的”这一观点。观点一经提出,全文选择和组织材料进行论证的总纲也便确立了。注意运用这种常规的开头方法可以帮助初学者纠正开头拖沓冗长以致兜了半天圈子还不知观点为何的通病。 议——阐释论题,概括议论。 观点提出后,不要急于列举材料进行论证,一般先要就以下两个方面进行议论:一是对论题作精要的阐释。如《谈骨气》紧扣“骨气”这个论题,既引用了孟子的名言解释其“英雄气概”的含义,又揭示其“坚定不渝地为当时的进步事业服务”的基本特征,精要地阐释了论题的内涵。又如《说“勤”》,则以五个“勤于”对“勤”这一“美德”的基本特征作了总体阐释。二是对观点作提纲挚领的概括议论。无论是《谈骨气》中“我们中华民族是有着优良传统美德的民族”、“我们祖先表现在骨气方面的许多动人事迹……”,还是《说“勤”》中“古今中外凡有建树的人,在其历史的每一页上,无不用汗水写着一个闪光的大字——勤”,都以极其精练的语言、高度概括的事实,既对观点作出初步的总体论证,又为下文选择材料确定了方向。可见,这种议论在证明型议论文中起着上承观点下启具体论证的枢纽作用。写作时有意识地进行这样的议论,可以帮助我们纠正急于列举材料加以论证而忽略以必要的议论作过渡的通病。 联——运用材料,展开论证。 写作此类议论文主体部分的基本要求,就是要联系实际运用充分的材料——事实论据和理论论据论证观点的正确性。在初中阶段,重点是学会精心选择和组织典型的事实论据。事实论据的组织方法,一般有两种:一种是几个典型的材料各自构成一个层次进行论证,如《谈骨气》的主体部分,三个材料对应孟子的三句话从三个方面分三个层次论证;一种是多个材料归为几类分几个层次论证,如《说“勤”》的主体部分,六个材料归为两类分两层论证。无论采用哪种组织方式,每个层次一般都要按照“提出层次论点→概述一个或数个同类材料→对材料进行精要的议论分析”,即“分论点十材料十议论”这一常规结构来写作。《说“勤”》主体部分的两个层次,便是典型的实例。《谈骨气》的三个层次,虽都只有“材料十议论”两小层,但也只是为了避免重复而省略了分论点,如欺欺人果补充出来,则依次是孟子的三句话。分论点的确立,不但能使中心论点得到具体展开,而且能使论证过程更显得条理清晰。材料后的议论,可说是联结材料与观点并使两者浑然融会一体的纽带,通俗点说,这种议论起着明确地揭示“运用的材料完全可以证明观点”这一重要作用。明确了这些,可以帮助我们逐步纠正只重材料堆砌而忽略议论分析的通病。 结——总括议论,激励劝勉。 总括议论,就是要在结尾处对全文内容来个收拢,从而得出一个结论,回应开头处的观点。如《说“勤”》肯定了“只有勤,才可能成为‘天才’,才能取得事业上的成就”,《谈骨气》强调了“有骨气”的时代意义,都以肯定的语气、概括的语言收束全文,呼应观点。写作议论文的目的,除了提高自身的思想修养以指导行动而外,还要对人进行激励劝勉。如《谈骨气》的最后一句,直截了当地号召人们克服困难奋勇前进,《说“勤”》则说得含蓄些,“我想每一个渴望得到真知、取得成就的人,是能够体会到‘勤’的深刻含义的。”劝勉激励的话,既要精练而富有感情,更要注意得体而诚恳,在措辞语气等方面要符合自己的身份。吴晗作为一位著名的学者和青年们的导师,不用振聋发馈的号召就不足以发挥他的感召力;而林家箴平易近人的诱导则可以引人深思感悟。作为学生,则不宜居高临下地劝勉和发号施令。 以上所介绍的以证明某个观点的正确性为目标的议论文的常规思路以及具体的写作方法,具有较强的可操作性,初学者如能理解掌握,反复训练,定会走出议论文写作的困境。

议论文是作者对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素,即论点、论据和论证。论点的基本要求是:观点正确,认真概括,有实际意义,恰当地综合运用各种表达方式;论据基本要是:真实可靠,充分典型;论证的基本要求是:推理必须符合逻辑。 写议论文要考虑论点,考虑用什么作论据来证明它,怎样来论证,然后得出结论。它可以是先提出一个总论点,然后分别进行论述,分析各个分论点,最后得出结论;也可以先引述一个故事,一段对话,或描写一个场面,再一层一层地从事实分析出道理,归纳引申出一个新的结论。这种写法叫总分式,是中学生经常采用的一种作文方式。也可以在文章开头先提出一个人们关心的疑问,然后一一作答,逐层深入,这是答难式的写法。还要以是作者有意把两个不同事物以对立的方式提出来加以比较、对照,然后得出结论,这是对比式写法。 议论文是用逻辑、推理和证明,阐述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或从正面提出某种见解、主张,或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等,都属于议论文的范畴。 议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点正确或错误,树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。 一、议论文写作三要素 议论文主要包括三要素:论点、论据和论证方法。论点必须正确。论据是为说明论点服务的,既要可靠又要充分,事实胜于雄辩,是最好的论据。论据也可以是人们公认的真理,经过实践考验的哲理。论证的方法多种多样,常用的方法有: 归纳法 从分析典型,即分析个别事物入手,找出事物的共同特点,然后得出结论。 推理法 从一般原理出发,对个别事物进行说明、分析,而后得出结论。 对照法 对所有事实、方面进行对照,然后加以分析,得出结论。 驳论法 先列出错误的观点,然后加以逐条批驳,最后阐明自己的观点。 二、议论文的特点 议论文的结构一般有引子、正文和结论句三部分。一般在引子部分提出论点,即文章的主题,在正文部分摆出有利的事实,对论点进行严密的论证,最后根据前面的论证得出结论。 三、议论文的写法 要写好议论文,必须注意以下几点: 确定论点。 论点通常在文章的第一段提出。 要有足够的论据,可以列举生活的实例。 论证要有严密的逻辑性。 所有事实、原因、理由应紧密地同结论连接起来。 层次要清楚。 态度诚恳、友好,因为议论文重在说理,以理服人。 议论文在写作手法上以议论为主,但有时也要运用说明、叙述、描写等手法。议论中的说明常为议论的开展创造条件,或是议论的补充;议论文中的叙述和描写应是为论点提供依据的因此,叙述应该是概括的,描写应该是简要的。 论据要充分 欲证明自己的观点必须有充分的证据。作者可以列举事实、展示数据、提供事例、借助常识或利用亲身经历。 论文 一、议论文三要素:论点、论据、论证 (一)论点:是作者对所论述问题的见解和主张,是议论文的灵魂。 议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补充或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,就可以分出主从。 如何找中心论点。论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应该是完整的句子。位置可分:文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间,有的则需要读者概括。 (二)论据: 事实论据:事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致。 道理论据:作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果。 (三)论证: 议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。论证是运用论 据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间的罗辑关系纽带。论点是解决“需要证明什么,”论据是解决“用什么来证明”,论证是解决“怎样证明”。 论证方法有以下几种: 举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点; 道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点; 对比论证:拿正反西方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点; 比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳 方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。 二、议论文结构 基本结构是提出问题(引论)枣分析问题(本论)枣解决问题(结 论)。 可分两大类 纵式:逐层深入的论述结构 例“层层深入”式,先提出论点后,先从消极方面论证,然后进一步从积极方面论述,如《怀疑与学问》。 例“起录转合”式:开头破题,引出论述问题;接着承接开头,阐述所论述的问题;“转”是双各个角度证明论点;最后归结,就是“合”。 横式:并列展开的论述结构

把握议论的尺度 一篇好的记叙文,作者常常是把记叙、抒情和议论有机的结合起来,做到互相渗透。本篇我来谈谈写记叙文时,如何把握好议论的尺度。我们知道,记叙文与议论文不同的是,它的表现手法是以表述为主的。所以它在议论时,要做到少而精。我们知道,记叙文中的议论大体有这样三个作用:一是在叙述中阐发事物的意义。比如初三课本中收入的吴伯箫的《菜园小记》一文,作者在回忆延安大生产时种植蔬菜的情景前,作了简短的议论:"种花好,种菜更好。花种得好,姹紫嫣红,满园芬芳,可以欣赏;菜种得好,嫩绿的茎叶,肥硕的块根和果实,却可以食用。"然后,作者再开始延安种菜的回忆。议论阐发了作者写这篇回忆文章的意义,非常贴切、自然。其次是表达作者的某些看法。你大概已经在课本中读到过陶铸的著名散文《松树的风格》。作者在进行了一系列松树的描述之后写道:"要求于人的甚少,给予人的甚多,这就是松树的风格。"鲜明地表明了作者对具有"松树的风格"的革命者的赞许和歌颂。记叙文中的议论还有一个作用是,用来揭示文章的主题。高尔基在他的散文名篇《海燕》中满腔热情地写道:"这是勇敢的海燕,在怒吼的大海上,在闪电中间,高傲地飞翔;这是胜利的预言家在叫喊:-让暴风雨来得更猛烈些吧!"画龙点睛,发展人深思。我们在叙述中插入议论,要防止叙述和议论的"二夹生"。有些同学不能把握叙述与议论之间的比例和联贯性。结果写出来的文章,叙述归叙述,议论归议论,在文章的顺序上,不联贯,内容上,不贴切。我们在记叙时的议论,要把握住紧扣叙述的内容。写完,读一读,是不是自然、贴切。没完没了,洋洋大观。这样,反而让人觉得噜嗦,泛味。记住,在记叙文的议论,更要做到言简意赅,不宜长篇大论,泛泛而谈。总之,记叙、抒情和议论要达到有机的结合,做到互相渗透。要少而精,这就是你在记叙文中把握议论的尺度。议论文的开头 一、写作指要应试写作,也是时间的竞赛。据在人大附中对某些考生的调查,考生用于作文的平均时间仅仅40分钟左右。在此时间内要完成一大一小近千字的作文,实非易事!对某些考生来说,如果按平时作文那样迟迟不动笔,那么时间上无法保证完成作文,纵然腹内有上好文章,又有何用?应试作文,必须争分夺秒,"下笔千言,倚马可待"。在正确审题立意的前提下,下笔要快,时间容不得在动笔之前反反复复思量怎样开头,所以,学会一些好的开头方法,以备应试时迅速择优而用,是十分必要的。什么样的开头是好的开头呢?我国元代乔梦符说,文章的开头要像"凤头"。这种说法形象地说出好的开头应具备的两个特点--短小、漂亮。短小,便于让读者了解论点或论题,从而把握全文主旨;漂亮,才能吸引读者。正如明代谢榛所说"起句当如爆竹,骤响易彻。"爆竹之起爆,何等干脆利落!不可拖泥带水,拖沓冗长。爆竹是吸引人的,把人的注意力一下子吸引过去,好的文章开头,也应如此。那么,好的开头究竟有哪些标准呢?第一,要明。好的开头,要一下子让读者知道你要说什么,也就是让读者了解你的论点或论题。白居易说:"首句标其目",主张开宗明义。李涂在《文章精义》里说:"文字起句发意最好。"总之,要让读者知道你在谈哪方面的问题,开篇知其旨意。第二,要美。只有美,才能达到吸引读者的目的。文章开头的美,主要指技巧美,如"设悬念"、"用典故"、"引名言"、"摆问题"、"亮靶子"、"反弹法"等等。形式美是内容美的保证,二者相辅相成。切不可低估文章开头形式美、技巧美的作用,有了这种美,才能先声夺人,吸引人看你的文章。在这个意义上说,"好的开头是成功的一半。"第三,要简。简洁是明朗的保证。有的考生在写给材料作文时,好把原材料复述一下,这就太罗嗦了。既要从原材料说起,又不能复述原材料,怎么办?办法有两个:一个是对原材料"一言以蔽之";另一个是选取原材料中一句有代表性的话,让读者知道原材料大致是个什么意思就行了,千万不要较多地引述原材料。下面,介绍一些好的开头方法。古人云"先规矩而后巧",有的开头方法不妨在套用中逐渐掌握,在今后写作实践中,"运用之妙,存乎一心"。为了便于记忆,把它凝缩为8个字,再押上韵。这8个字是:顺,逆;引,喻;释,比;问,记。下边分别略作说明。(一)顺——直截了当地摆出观点例一:育民小学举办游泳训练班,用科学理论指导学生进行游泳训练,取得显著成绩。这,又一次极好地证明了理论对实践有指导意义这个真理。例二:60年前的今天,鼓舞全中国人民万众一心奋起反击日寇入侵的,不是别的,正是中华民族不屈不挠的民族精神。60年后的今天,鼓舞我们在"四化"道路上高歌猛进,凭实力自立于世界民族之林的,还是中华民族不甘落后、积极进取的民族精神。由此,我大声疾呼:要大力弘扬民族精神!例三:中学六年的学习生活,给了我许多弥足珍贵的宝贵经验和深刻教训,其中之一是:失败后要不怕失败,正视失败,不懈努力,才可反败为胜。这种开头的好处是既简洁平实,便于掌握,又开宗明义,一语破的。(二)逆——先论他端,陡然一转,亮出正论。例一:我们常说:"实践是检验真理的唯一标准。"的确如此。但是我们也不能忽视理论对实践的指导作用。如果没有科学的、正确的理论作指导,那我们的行动将是盲目,就不能称之为实践。例二:吝啬,曾被艺术大师巴尔扎克用来形容葛朗台一类人物,世人不愿与之"结缘"。然而,生活中也有另一种被人不理解而戏称为"吝啬鬼"的人,与之"结缘"的,恰恰是有所作为的人。例如我国文学泰斗茅盾先生,就是一个典型的"吝啬于己",即"慷慨于人"的人。例三:小姑娘一句"每朵花下面都有刺"的话,使我陷入了沉思。是的,"每朵花下都有刺。"人生,那是无与伦比的生命之花。但人生又无时无地不存在着烦恼,正如那花下的根尖刺。但有刺又何尝不是好事呢?对花来说,刺是它的保护神,使花得以防御外界的侵害。对人来说,苦难是人生的老师,苦去才会甘来。这种开头方法的好处是既可巧出新意,又可避免偏颇。(三)引——引名言打头例一:伟大导师列宁曾说过:"没有革命的理论,就没有革命的运动。"翻开中国的近代史,的确如此。例二:"我用咖啡匙子量走了我的生命。"这是美国诗人艾略特早期诗作中的名言。用它描摹某些习惯的恶毒,这是很恰当的。有些习惯实际就是积久的惰性,它不啻于民众的鸦片。例三:宋代理学家朱熹曾有这样一首诗:"半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠哪得清如许?为有源头活水来。"朱子讲的是他的读书体验。拿来一本书,作者的观点、思想一目了然,这就是所谓"清如许",作者平时不停地读书、思考、探究,这就是所谓"活水来"。没有"活水来"就没有"清如许",所以,一定要"搞活"。世事皆如此。……这种开头方法的好处是加强论述的权威性,先声夺人。 (四)喻——用比喻开头例一:小鸟要飞翔在蓝天,需要有一对翅膀;实践要发挥它的巨大作用,需要理论的指导。理论就是实践的翅膀。育民小学举办了游泳训练班,经过一年的训练,在A县小学生游泳比赛中获团体冠军就是一个很好的例证。实践要飞翔,离不开理论这一对翅膀。例二:茫茫大海上,一船正劈风斩浪而行。目的地:彼岸。靠什么才能不迷失方向?指南针。人生征途,遥不可知。人生目标的追求,如何才能不迷路?理论,尤其是科学理论的指导。例三:一块砖,一片瓦,微不足道,但是,千块砖,万片瓦,就能建起社会主义的宏伟大厦。一棵树,微乎其微,但是,千木成林,就能起到吸烟滞尘、防风固沙、美化环境等改变气候条件的作用。由此,我想到了改变社会风气这个问题。这种开头方法的好处是:借助形象帮助说理,生动活泼,增强吸引力。(五)释——阐释题目含义破题,引出正论例一:"习惯"一词可谓尽人皆知。小至个人、家庭、村落,大至民族、国家,都有各自的习惯。习,常习也;常习则惯,惯则成自然。自然之理当然无可厚非,对自然之理倘要怀疑甚至于否定,那么,被斥为"异端邪说",也是顺乎天理人情的了。囿于既定之规,于是就沉默,生活于"雷池"禁区之内不敢越出半步,于是几百年几千年,不再创新,不再奋进。这种消极的落后的习惯已成为阻碍华夏进步、中华振兴的阻力。例二:习惯,就是多年形成的行为特点或倾向。中国人的习惯可不少,既包括行为上的习惯,又包括思想上的习惯。比如说,我们曾习惯于凭本供应副食品,习惯于东西不涨价,习惯于在长工资、升级时论资排辈,习惯于按领导下达的指令去生产商品……例三:《毁树容易种树难》给人以哲理性的启示,种树是难啊,要择树种,要辛勤培养,才能长成参天大树。然而对毁树者来说,却是一件极容易的事,或者随意折断嫩枝,使其不能正常生长,或者在树干上予以致命的一刀,即使不死,也得几经春雨,才能恢复生机。 这种开头方法的好处是通过诠释概念来挖掘其深意,明确论述的方向。(六)比——通过对比来阐明事理例一:一个女歌星扭动腰肢在台上忸怩作态唱上一曲,所得酬金如天女散花一样从天而至。而一名科技界的女教授,辛苦大半生,累计工资还不及女歌星一曲所得。女教授不会扭动腰肢,她手里拿的是厚厚的讲义。为了表示尊重知识,尊重人才,人们给她胸前别上鲜花一小朵。尊重知识,尊重人才,要不要体现在劳动报酬上,引起了人们的争论。例二:一位孔繁森,光芒四射,人们提起他的名字,总是与伟大、光明、进步联系在一起。一位王宝森,臭名昭著,人们提起他的名字,总是与贪婪、黑暗、丑陋联系在一起。两个人都走完了人生。但一个永存,一个早已被人唾弃。人生的价值,在两人的鲜明对比中,不是已经显现出来了吗?例三:一株刚出土的小苗在阳光雨露中茁壮成长,最后成为参天大树,这在自然界是很平常的事。但假如你把这株小苗放在暗室中,用电风扇猛吹,给它浇墨水,喷农药,三天之内它要不死,那真是太阳从西边出来了。为什么二者之间有这么大的差别?很明显,是环境不同造成的。人也生活在一定的社会环境里,环境不同,人便不同,这就是古人所说的"近朱者赤,近墨者黑"。这种开头方法的好处是通过对比,帮助人们判断是非曲直,从而有力地支持论点。(七)问——通过自问自答,引出观点或引入议论例一:听到育民小学在A县举行的游泳比赛中获得了团体冠军之后,我不禁沉思起来。他们为什么会夺得冠军?仅仅是因为那里湖泊多、条件好吗?恐怕未必。那是为什么呢?他们之所以成功,是因为有严格的理论指导和扎实的训练。于是我悟出了一个道理:理论是实践的指南。例二:细品某君睡吊床、嚼苹果的漫画,颇生感慨。这幅漫画启发人们思考,怎样才是爱孩子?而晚辈该怎样自强自立?如果在家长的荫庇下,孩子过着"衣来伸手,饭来张口"的生活,丧失了自强的斗志,那么这"爱",只能造就庸才。例三:怎样看待得与失呢?关键要看为什么得,为什么失,如果为了国家和人民的利益而牺牲一些个人利益,这样的"失"是值得的。相反,为了追求个人利益,不惜损害国家和人民的利益,这种"得"的代价,是遭人鄙视和唾骂!这种开头方法的好处是引人注意,发人深思。(八)记——摆出问题或者论据先行例一:不知何时,在充满生气与活力的校园中,一度兴起了"孤独"热。于是,再不见三五成群欢笑而过的人群,到处是低头沉思孤独徘徊的身影。就连白色的文化衫上,也印上了"别理我,烦着呢"……诸位"孤独的朋友",你恐怕不懂得真正的孤独,否则,你就不会脱离火热的生活而去作茧自缚了。例二:教室里,一群高中毕业生热烈地辩论着成才的问题。有的说:"逆境更能成才,如居里夫人、爱迪生……。"有的认为:顺境容易成才。有的同学认为,成才的关键在于"机遇"。陈景润如果没有遇上慧眼识珠的华罗庚,他就成不了大科学家。还有的同学认为只要努力读书,把书读好,就能成才。这时,另有一个同学却举出汪精卫的例子,说没有爱国心,书读得再好,也不能成才。我认为,他们的说法、认识都具有片面性,只看到事物发展的外部条件,对内因没有引起足够的重视,成才的关键在于自己的主观努力,充分利用外界有利条件,克服不利因素,树立正确的人生观,世界观。所谓"顺境"、"逆境"、"机遇",都是外因,成才的关键在于内因。例三:英国哲学家罗素来中国讲学的时候,给听讲的莘莘学子出了一道题:2+2=? 一时间,全场寂静,满座哑然。其实,这本是一道连小学生也能回答的问题,但听众们万料不到答案会如此简单,所以竟无一人作答。人们迷信权威,往往丧失自我主张,肩膀上要长着自己的脑袋,放开眼光,运用脑髓,自己来想。这种开头方法的好处是生动活泼,吸引读者。

正反型议论文段落

坚持与放弃很多时候, 我们站在坚持与放弃的分叉路口, 究竟是向左还是向右?往往这一念之间是决定 我们胜负的关键。 很小的时候就听大人说:“坚持就是胜利”这句至理名言,对于他们而言,坚持就是他 们的信念,而胜利,便是他们对于坚持后的一种肯定结果。 长跑中,运动员的信念便是坚持跑完全程;抗洪中,人们便用沙包和自已的身体筑成一 道道坚固的墙;十年的悬梁刺股不也是为获得最终的胜利而坚持的吗? 人生便如一块香料, 是只有在坚持的信念为柴, 坚守的行动为火炙烤中才能散发出最浓 郁的芬芳。 一个人做好一天的事很容易, 但要用一辈子去做好一件事却是不容易的。 记得几年前那 个曾经感动了神州大地的王顺友。 马班邮路上一个人一匹马, 用一生的脚步踏出一条架在山 区里的绿色通道。无可否认,他很平凡。但我们更应肯定,他确实伟大。在这个平凡的岗位 上,他一走就是几十年。就算是一捧粗沙,也早就被磨成润珠了。倘若少了这份坚持,我们 又去哪里寻找这份感动,寻觅这种精神? 坚持让平凡变成伟大。但是浅尝辄止也同样让一位天才黯然神伤。 他是一个神话,一个物理世界的传奇人物;他提出了狭义相对论,广义相对论;他开启 了科学历程的新纪元。但有一次他失败了。在想黑洞研究的过程中,他中途放弃了。因为这 个问题的结论与他预想的相反。 可是就在几年之后, 他的这一结论却成为另一位物理学家获 得成功的一个重要依据。他懊悔地说:“我本来是可其成功的,但是我放弃了!” 上帝是公平的,他给了每个人一把打开成功大门的钥匙。无论你是谁,只要你抓住了坚 持这把钥匙,成功的曙光就会毫不吝啬的照向你。但一旦放弃了他,就算是近在咫尺的胜利 女神也会悄然离开。 世上有很多事情不一定是代我坚持就能够胜利的。 于是,便有了与坚持永远对立的敌人——放弃。听别人说过:“放弃是种智慧”。我就 想,那不就很矛盾了吗?又说坚持就是胜利…… “如果我的退出会带来两个人的快乐,那么我愿意!”呵!一个人的放弃,伟大!一名 教师在一次洪水中,用自已的生命换取两名村民,于是教师就用生命列出了特殊算式 “100+80=180”这是他们的体重算式,不得不佩服啊! 在这里我看到了坚持不一定就是胜利, 如果你最后的胜利是会造成最后的痛苦, 那么我 宁愿放弃! 放弃未尝不是一种美啊!它是一种美丽,一种豁达。 想要采一束清新的山花,就必须放弃城市的舒适;想要做一名登山运动员,就必须放弃 娇嫩白净的肤色;想工获得掌声,就必须放弃眼前的虚荣。 虽然你放弃了但同时你也获得了。 在我们的生活中, 我们会遇到一个又一个的十字路口, 太多的选择,太多的放弃,就在这选择与放弃中我们走向了成熟,走向了成功的彼岸。 朋友,学会放弃吧,相信今天的放弃也许正孕育着明天更大的成功! 路途是未知的祷告,前面的路没有人可以知道。你要坚持,还是放弃? 人要在适当的时候转身!

议论文的基本结构三段式

所谓三段式就是将一篇书面表达按三段的写作模式谋篇布局。就整体篇章结构而言,三段式的写作模式为最佳选择。三段式的模式写法通常为:1、 第一段开门见山,提出要解决的问题或观点,或者把时间,地点,人物和主要事件及时点出。2、第二段要摆出事实或提出论据,或者把事情发展的经过详细写出来。 3、最后一段,得出结论或理由。扩展资料:写作方法1、确定中心,写出深意。我们要着于挖掘所写事件中含有的生活哲理或找出它闪光的地方,反复思考,确定文章的中心思想。即善于从普通的小事中写出深意来。2、文章的六要素要交待清楚。一件事情的发生,离不开时间、地点、人物、事情的起因、经过和结果这六方面,即常说的“六要素”,只有交待清楚这几方面,才能使读者对所叙述的事,有个清楚、全面的了解。3、言之有序,条理要清楚。根据所述时间选择合理的顺序来安排材料。一般叙事顺叙、倒叙和插叙三种。4、详略得当,突出重点。一般事件的材料有主次之分,能体现文章中心的材料是主要材料,这部分要详写,次要内容可略写或不写,主次分明,给读者以深刻的印象。5、要把事情写具体。能不能把事情写具体,那就看你是不是善于把事情一层层展开记叙,即把事情分为几个阶段,在这几个阶段中写出事情的发展变化。这样,文章的内容才会具体、生动。6、渲染环境,生动感人。任何事情的发生、发展都离不开环境,抓住环境的特点来写,会很好的渲染气氛,表达感情,使文章更加生动感人。

议论文的结构(一)议论文是一种运用概念、判断和推理等思维形式反映客观现实、表达认识成果的说理论证的文体。议论文既然要论说对某一客观事物的见解,表示作者的态度,使读者信服,那么,不仅要提出作者的见解和态度,而且要阐明为什么要提出这种见解,为什么持这种态度。这个阐述“为什么”的过程,就是论证的过程。一个完整的证明,必须由论点、论据、论证三个部分组成。这三个部分也就是构成议论文特点的三个要素,它们各自担负着不同的任务。(1)论点。所谓论点,即作者在文章中提出的观点或主张。它是整个论证过程的中心,担负着回答“论证什么”的任务,明确地表示着作者赞成什么,反对什么。(2)论据。所谓论据,是用来证明论点的根据。在证明中,它担负着回答“为什么”的任务。依据论据本身的性质和特征,可分为事实性论据和理论性论据两类。事实性论据是对客观事物的真实描述或概括,这是证明论点的最有说服力的论据,理论性论据是指那些来源于实践,并且已被长期实践证明和检验过的断定为正确的观点。它包括哲学的基本原理、名人、格言以及成语、谚语等。(3)论证。所谓论证,就是运用论据证明论点的逻辑过程和方法,也就是指材料和观点之间的逻辑联系,如论据和论点之间呈演绎推理或归纳推理的联系等。它担负着回答“怎样证明”的任务。总之,议论文不分长短,皆须具有论点,论据、论证三要素:这三要素紧密地结合在一起,缺一不可,共同完成一个完整的证明任务。 (二)议论文的基本结构。议论文不同于记叙文,它是按照事理的逻辑联系进行结构的。议论文的结构形式较常见的是所谓“三段式”:引论、本论、结论,即提出问题,分析问题,解决问题。(1)引论。又叫“绪论”,是文章的开头。这部分担负着提出中心论点的任务。提出问题的方法是多种多样的,我们将做专题讲解。(2)本论。也叫正论,是议论文的最主要部分。这部分担负着论证中心论点的任务,即运用各种论据和相当的证明方法来证明论点。就本论部分来说。其构架形式主要有三种。①并列式:用来证明论点的几个层次是并列关系,特点是用几个并列的分论点来阐述中心论点。如《义理、考据和辞章》一文,在引论部分提出论点后,下设三个小标题(分论点):A观点和材料的统一。B材料的准确性。C要有好的形式。这种论证的构架就是并列式。②递进式:用来证明观点的几个层次之间是逐层推进、逐步深入的关系,特点是提出问题——分析问题——解决问题,即“是什么——为什么——怎样做”的构架。如《改造我们的学习》一文,在开篇提出总论点后,一、二、三节是谈“为什么要改造”,四节是谈“怎样改造”。③对照式:用来证明论点的层次是两相对照的关系。如《六国论》,先谈“赂者丧”,再谈“不赂者以赂者丧”,这种论证的构架就是对照式。(3)结论。一般是综合归纳本论的内容大意或指出解决问题的方法,鼓动号召读者行动或接受正确的主张。它是分析问题的必然结果。它的作用在于把全篇的主要思想观点重提一下,使读者得到一个具体的总的认识。议论文阅读技巧

所谓三段式就是将一篇书面表达按三段的写作模式谋篇布局。就整体篇章结构而言,如何把握较大的写作空间,三段式的写作模式为最佳选择。三段式的模式写法通常为: 1. 第一段开门见山,提出要解决的问题或观点,或者把时间,地点,人物和主要事件及时点出。 2. 第二段要摆出事实或提出论据,或者把事情发展的经过详细写出来。 3. 最后一段,得出结论或理由。看了那几个二货的解释,忍不住发言了。

必需要论点、论据、论证三要素,如果具备了那三要素你的作文就是一遍好文章

  • 索引序列
  • 议论文段落结构
  • 议论文的结构三段论式的结构
  • 议论文段落写法
  • 正反型议论文段落
  • 议论文的基本结构三段式
  • 返回顶部