1：首先版权是归个人所有，除非杂志社和您签订著作权转让协议。2：禁止一稿多投。作者自稿件发出后，在规定的时间内不得将同一稿件再投往其他报社、期刊社3：您所说的法律保护指明是作品还是投稿给第三方，如果是作品，建议您去版权局做一个著作权登记，保护期限长达100多年，如果你指投稿给第三方，您不仅不受法律保护，反而要承担民事责任。
（1）选择合适的期刊选择合适的目标期刊是很关键的步骤首先，在写文章之前，作者应该根据自己的研究方向选定涵盖该学科领域的期刊，这样可以避免因为文章主题与目标期刊不相匹配而导致的拒稿。然后再根据目标期刊的投稿要求和需要的文章形式来确定写作方式，比如有些letter类型的期刊是有明显的篇幅限制，写作方式当然也就与一般全文型文章有差异。如果在投稿之前不注意这些问题，即使研究方向、学科领域都匹配，文章被直接拒稿的几率也会大大增加。（2）确保文章各部分符合期刊要求通常期刊对摘要部分会有具体的字数限制，投稿之前应该仔细阅读作者指南以确保符合期刊的要求。简介部分要写得简明扼要，若是写得太多则会弱化重点内容、让文章显得头重脚轻以及出现不恰当地评论前人工作的失误。摘要和结论需要仔细反复推敲以达到高质量水平，因为这两部分被阅读的几率最高。在其他方面如文章长度、字体大小、图表规格和参考文献格式等，也都应该仔细检查看是否都符合该期刊的投稿要求。（3）潜在的利益冲突科学研究是要本着客观的原则来进行，从而为科学界和广大读者提供最真实的结果。研究课题中涉及到的所有利益冲突，都有可能会影响科学成果的公正表达，因此必须予以披露和说明。现在科研活动中最常见的是经济利益冲突，比如为了获取企业或他人的资助而采用不当的模型或者方法作出有利于资助方的结论，从而损害了科学的真实性和客观性。因此，作者在投稿时有责任报告这些可能引起文章发生偏倚的利益冲突。（4）版权文章中如果直接使用了别人的材料，比如教科书或其他文章的图片，必须明确提及。一般来说，直接用原作者的原文或者原图时需要取得版权方（即出版社）的授权，当然最好也要与作者联系并得到他们的同意，这也是表示对作者劳动的尊重。除此以外，也可以根据原文进行转述或自己重新作图，最后再加上引用。（5）投稿信投稿信（Cover Letter）是向期刊投稿时附上的一封说明信，基本上所有的期刊在投稿时都需要这样一封给编辑的信件。它的作用不仅仅是形式化地问候编辑，而且能够让编辑快速地了解文章的创新点和重要性。投稿信里面应该包含这些信息：（1）强调文章内容符合期刊涵盖的学科领域；（2）点明文章的创新点和主要结果；（3）按需求添加建议的审稿人信息。投稿信是期刊编辑最先阅读的部分，它的质量直接影响着编辑对稿件的整体印象。因此投稿信应注意以下三点：（1）语言简明扼要；（2）对投稿期刊的评价中肯适当；（3）对自己的稿件有自信；（4）语气谦逊适度，态度诚恳，措辞得体。投稿前最好再进行一次语言校对以确保没有低级的语法和拼写错误；仔细检查数据和图形，以保证引用的图表即使经过反复修改仍能避免产生错误或混淆。最后，若是方便可以请师长同学帮助检查稿件，以便多角度发现问题。
当然不是必须签转让协议，这个要视情况而定。现在很多比赛、机构打着征稿的名义，让作者签一些协议才能参加比赛，其实是为了将有价值的作品据为己有，所以一定要看清楚协议到底让你“转让”了什么权利。对于正规的主办方来说，会需要你授权他们在指定途径发表的权利，并且可以将内容用于这次比赛或者杂志的宣传，但是如果连改编或者转授权等等权利都要求你转让，那他的动机就不单纯了。另外，参加投稿的作品通常是不能提前发表的，如果他篡改内容和署名盗用，原创者甚至没法证明作品是自己写的，所以建议你在投稿之前通过“原创宝”做一个作品的原创存证，避免日后发生版权纠纷。
论文的质量，是否经得起推敲？论文的指导教师，是否是可以指导你论文的教室？要投稿的期刊是不是你可以目前能投的。这个出版要多少钱，怎么出，什么时候出？
创新意识。选题创新是医学论文写作的灵魂，是衡量医学论文价值的重要标准。选题创新就要避免重复性选题、陈旧性选题、一般性选题，使选题赋有新意，对读者有吸引力。可体现在:箫理论、新观点、新技术、新方法、新发现，或是老问题新认识、新体会，老方法的改进等方面川。既要反映作者在理论方面的独创见解，又要提出这些见解的依据。实用意识。撰写医学论文的目的是为了交流及应用。医学论文的选题要注意其实用价值，也就是对广大读者有无帮助，对医学发展有无促进作用。在选题时除了高端和基础方面的课题外，从某种程度来讲更要解决医疗实践中的实际问题，减轻患者痛苦，促进人类健康。能力意识。能力是指能够充分发挥作者的综合条件和可以胜任及如期完成医学论文写作的把握程度。选题既不能好高鹜远，脱离实际，也不能主客观的正常发挥，降低了医学论文的水平。要根据自己的实际能力来考虑，能力主要包括作者知识结构、研究能力、技术水平、特长和兴趣等。我们提倡论文选题最好是本专业领域或是比较熟悉的专业范围，把论文写深写透，有理有据。另外，选题应小、要具体，这样才能在短时间内完成论文，争取时间上的主动。资料收集的广泛性。收集资料主要是通过平时积累和突击收集这两种方法。平时积累也就是人们平日阅读文献时的随手而记，比较广泛、分散而零碎，但有”汇流成河”的意义;突击收集是在选定题目后，短时间内集中精力突击查找资料，比较专一针对性强。搜集资料总的要求是齐全、规范、可靠，并严格挑选、不断更新。资料收集的权威性。专业性杂志上发表的科技论文最能代表相关课题的研究水平及现状，应尽量引用。一般搜集资料分三步:根据研究课题选择检索工具。确定检索方法。查阅原始文献。搜集论文需要的文献资料应特别注意以下几方面的内容:在方法上沿用前人的或在前人的基础上加以改进的;在理论认识上支持本文观点的;前人研究的结论与自己文章所述不同，需要加以说明的;前人对本文所研究的问题存在争议和正在探讨的;在诸多的文献中注意选择本专业领域中权威性期刊或核心期刊;选择参考文献要有重点，不能全部加以罗列。资料收集的时间性。
首先是论文的创新性，这在目前普遍强调创新的大环境下，尤其显得重要;论文研究成果量得积累，包括研究论述，观点提出，问题分析，解决问题的新方法，实证研究等等;还有包括论文的格式，文献资料的齐全，论点的新颖独到，语言表达流畅。是联系目标期刊，投稿，等待审核。注意不同的期刊有不同的学术方向，例如有些期刊强调理论研究成果，有些强调工程成果，这在工科性的期刊中尤为明显;另外不同的期刊有不同的要求，如格式，学术研究的方向，审稿的流程安排等等，建议先多了解这些要求，再有针对性的投稿;及时与期刊社沟通，了解审稿专家对于文章的建议与意见，一般的核心期刊文章都会或多或少的被指出存在这样或那样的问题，这个时候最明智的处理方式那就是严格按照修改意见进行修改，如果有些地方确实值得探讨可以积极向期刊编辑反映;收到录用函，和编辑部沟通版面费和安排版面等问题，等待发表见刊，邮寄样刊。
论文的质量，是否经得起推敲？论文的指导教师，是否是可以指导你论文的教室？要投稿的期刊是不是你可以目前能投的。这个出版要多少钱，怎么出，什么时候出？
统计资料的显著性检验方法的选择是医学论文中常遇见的问题。如t检验,检验矿检验等，虽然各有其应用范围和要求，但也有其共同之处。作者可根据统计资料的类型，选择一种或几种检验方法。不同的资料类型其统计指标、统计检验的方法是不同的。一般计量资料采用t检验，计数资料采用u检验，率的比较一般用犷检验等。在现有的学术考核以及职称评审的体制框架之下，衡量相关从业者的学术能力与水平往往量化为在核心期刊或是更高级别的SCI、EI等级别的刊物上发表的论文的数量，如果数量多则说明学术能力与科研成果显著;反之则无法说明其学术成果的多寡;目前一般高校或是研究生培养单位要求博士毕业需发表数篇SCI或是EI级别的文章以及核心期刊的文章，这一硬性指标使得数量庞大的研究生队伍一窝蜂的把自己写的文章投向数量有限的核心刊物，正所谓僧多粥少;高级职称的评审也需要核心期刊的发表，高校中的讲师，副教授乃至教授，技术人员的副高，正高，副研究员，正研究员等等都需要核心期刊的支撑才能顺利通过审核;能够完成一篇优秀的论文是发表的前提。
是不是得看你写的文章跟杂志本身是否是同一个领域，而且文章质量如何都得考虑。如果这家被退就要考虑换别家了。介绍你 hina- 《工业技术创新》这家杂志，新创刊的国家级期刊，可以尝试。
退的时候编辑没给修改意见吗，没有的话就基本没戏了，有修改意见的话你可以根据意见进行修改调整，然后接着投稿送审。如果嫌麻烦或者时间比较紧急的话，可以百度一下——中州期刊联盟，他们可以比较快的审稿，大概1-3天能给结果，而且录用率比你自己投要高一点，因为是跟编辑直接合作的。试一下吧，也不搜定金，普刊的话还可以电话查稿，比较放心。
准确的俩说是的，在者就是只要表明作者和 通讯作者即可
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
准确的俩说是的，在者就是只要表明作者和 通讯作者即可
1：首先版权是归个人所有，除非杂志社和您签订著作权转让协议。2：禁止一稿多投。作者自稿件发出后，在规定的时间内不得将同一稿件再投往其他报社、期刊社3：您所说的法律保护指明是作品还是投稿给第三方，如果是作品，建议您去版权局做一个著作权登记，保护期限长达100多年，如果你指投稿给第三方，您不仅不受法律保护，反而要承担民事责任。
这个要看杂志的具体要求，有的杂志是要求的，而有的杂志不需要！
退的时候编辑没给修改意见吗，没有的话就基本没戏了，有修改意见的话你可以根据意见进行修改调整，然后接着投稿送审。如果嫌麻烦或者时间比较紧急的话，可以百度一下——中州期刊联盟，他们可以比较快的审稿，大概1-3天能给结果，而且录用率比你自己投要高一点，因为是跟编辑直接合作的。试一下吧，也不搜定金，普刊的话还可以电话查稿，比较放心。
从理论上是算的,不过我看到好些人都是这样做的