下面谈一下投稿的基本过程，特别是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响因子比较高的杂志有关的一些技术性问题，也许可以打破其神秘感。其实这些杂志的主编，编辑们都经常在介绍其政策，评审标准，过程，等等。他们也经常来中国访问。今天我来代替他们介绍一下。一个系列杂志叫Cell、Neuron、Immunity…等等，原来都是从Cell分出来的。这个杂志的基本特点是它有一个非常强的编委Editorial Board。怎样的人可以当编委呢？他们往往是有名的科学家，而且也愿意并能够非常快地对投稿做出评估。这些科学家也经常被选来做评审reviewer。大家都知道每篇文章送到杂志社后，都要请该领域的2－3专家看，并匿名写出评审意见给作者。 你不知道是谁写的，但这些专家会给你提出批评，哪些地方不好，哪些地方需要进一步做实验，怎么样做，这就叫杂志评审。 Cell、Neuron、Immunity等这些杂志的评审不少就是编委做的。因为现在杂志竞争的重要因素是发表要快，而做编委的专家能很快写出评审意见来。还有一个特点，Cell等杂志主编，编辑有非常大的权利，他们甚至可以象追星族那样去追科学家，去参加各种各样的科学会议，当看到你有非常重要的最新成果，他们会去竞争，会问你，你的文章写出来了没有，我保证给你多少时间发表，等等。另一个系列是Nature衍生出来的，这些杂志的特点是没有一个编委，但有一个评审专家库, 也就是说谁来评审，不是乱选的。这些杂志主编，编辑也有相当大的权利。这些是什么人呢？他们一般是读完博士，然后到非常好的实验室做博士后，这些人也许自己没有做出什么特别重大的贡献，没有什么好的文章，但他们欣赏能力特别好，文笔非常好，写得又快。你可不要小看他们，虽然自己没有做出什么伟大的工作来，但他们的思想水平学术水平都相当不错，看得多，写得快，Nature、Science的编辑大同小异，都是这样一批年纪不大的人，很活跃，经常参加各种各样的会议和活动。 Science杂志的编辑权利相对小些，因为他们还有一个编委会editorial board，有相当大的权利。一般过程是，当你的文章送到Science杂志社后，编辑先做一个初审，看一下是不是基本够格，然后他还要把文章的摘要Abstract送到编委会的某一个人那里，认可以后，才可以拿出去评审。两道关卡，大部分文章一下子就这样被砍掉了。 PNAS杂志是美国科学院院刊，文章有好有坏，院士自己投稿就不需要经过评审，叫做contribute。 院士原来一年可以五篇，后来减到四篇、三篇，就是院士自己写的文章，只要你投就给你发表，不需要经过评审，相信你是院士，投科学论文应该有责任心的。第二种叫做Communicate，不是院士自己的文章，是你的文章，院士觉得你的文章不错，他来给你通讯，投到PNAS杂志，这文章要评审，但是评审专家由院士自己来选。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就象一般杂志，你只要投过去，然后编辑部来给你选一个院士， 由他来找评审专家，相对来说，这比较客观些，所以Track C的文章质量就相对好一些。 我不是说院士的文章都很差，但院士有特权，可以把在其他杂志发不出去的文章，投到PNAS上去，所以在PNAS上有很多不怎么样的文章。
对谷歌是一个利好的影响。Science是以自然科学为主的杂志，证明谷歌在科学方面有了很大的进展。
将对谷歌产生非常积极的影响，让世人再一次认识到谷歌的科技实力。
加大了谷歌的核心技术竞争力，计算突破可不是随便都可以做到的，谷歌这一手让大家看到了谷歌的实力。
是一个自然科学类的杂志，其读者面向全世界，可以说是一本具有相当权威性的杂志。
登上Science封面的3D打印「黑科技」到底是怎么回事？作者：佚名 文章来源：新材料在线 点击数： 19 更新时间：2015年03月24日硅谷公司Carbon3D最近公布了一种全新的3D打印技术，能在液体中直接、持续而迅速地打印，颠覆了过去几十年来逐层堆叠的3D打印方式，速度提高了25～100倍，并能打印许多前所未有的几何形状。这项技术被发表在3月20日的期刊《科学》上。这种新技术称为CLIP（Continuous Liquid Interface Production），登上了3月20日Science杂志封面。Science杂志封面Carbon3D公司成立于2013年，创始人都来自美国北卡罗来纳大学，CEO是教堂山分校的化学工程教授Joseph MDeSimone，CTO是Alex Ermoshkin，还有同样也是化学工程教授的Edward TSamulski。这家公司目前从红杉资本获得了4000万美元的投资。DeSimone还在3月16日的TED上演讲，介绍这项新技术。目前的3D打印存在很多问题，比如速度太慢，表面粗糙。这是由于，普通的3D打印实际上是「2D打印」，一般使用液态树脂逐层堆叠，也就是说，打印好一层后，等待它固化，再进行下一层打印，然后层间黏合在一起。每层的边缘之间往往不能完全光滑过度，因此整体看起来较为粗糙。这两个问题在Carbon3D开发的CLIP技术面前迎刃而解。 CLIP不仅速度提高了几十倍，并且表面光滑细腻。那么，CLIP技术的原理是什么呢？CLIP的原理与光固化技术很相似，利用的是光敏树脂在一定波长紫外线作用下会产生聚合反应、从而固化的性质。但它还利用了另一个性质：氧气会抑制光敏树脂的固化。二者的平衡就是CLIP技术成功的关键。秘诀就在于CLIP打印机的水槽底部（如下图）。水槽底部有一个窗口，其特殊之处在于，既能透过氧气，又能透过紫外线，因此称为「透氧窗口」（Oxygen Permeable Window）。水槽中装有液态光敏树脂，水槽下方有一个紫外线投射仪。氧气会抑制光敏树脂的固化过程，因此，水槽底部的液态树脂由于接触氧气而成为固化的「盲区」（dead zone），始终保持着液态，形成一层液态薄膜（约2～3个红细胞厚度）。这层薄膜不能透过氧气，但能透过紫外线，因此上层处于低氧状态的液态树脂就可以在紫外线的作用下固化。这样，就不会有固化的树脂黏在底板上。随着打印平台往上升，更多低氧状态的树脂被吸到底部，打印过程可以持续而迅速的进行，就像从液体中“生长”出来一样，而不需要像传统的方法那样分层固化。CLIP打印机示意图由于打印速度加快了，固化过程变得连续，因此表面非常光滑。放大130倍的电子显微镜照片。左边是采用CLIP打印的表面，右边是普通3D打印的表面。Carbon3D的工程师还声称，CLIP技术可以打印非常精细的物品，精度小于20微米，与丙烯酸纤维或者一张纸的1/4厚度相当。这种技术为扩展3D打印适用的材料范围提供了蓝图，比如合成橡胶、硅氧树脂、尼龙、陶瓷和可降解生物材料等，这是目前的3D打印技术望尘莫及的。DeSimone说：「除了可以采用新材料以外，CLIP技术还能打印出强度更高、形状独特的物体，这是其他技术做不到的，比如根据病人个体情况量身定做的心脏支架。由于CLIP打印速度很快，只需要几分钟，而不是几小时或者几天，有可能再过几年，我们就能随时打印出个性化的冠状动脉支架、牙种植体或假肢，以满足医疗的需求。」CLIP打印出埃菲尔铁塔有人可能会问，CLIP和目前已有的光固化技术（SLA，stereolithography）有何不同？二者的不同点在于，SLA技术中，有一束紫外线激光在液态树脂中逐点扫描出每层的轮廓，而CLIP是将整个横截面投射在水槽底部。SLA技术是一束紫外激光逐点扫描出每层的轮廓那么，CLIP究竟有多快呢？据Carbon3D的工程师说，他们可以在5分钟内打印出一个直径2英寸（约5厘米）的几何球，如文章开头视频中演示的那样。而打印同样的几何球，SLA技术需要花5小时，另一种3D打印技术SLS（选择性激光烧结，selective laser sintering）需要花上5小时，FDM（熔融沉积式，Fuseddeposition modeling）需要花3小时。几种3D打印技术的速度比较目前，Carbon3D正在完善这项全新的技术，希望今年年底能推出商用的CLIP打印机。
加大了谷歌的核心技术竞争力，计算突破可不是随便都可以做到的，谷歌这一手让大家看到了谷歌的实力。
一般需要使用ps软件连接封面封底会方便一些；也可单独导出dpf格式后进行连接（但较为复杂一些，需使插件）；精美word版简历模板可参考我的文库主页；
先这样，然后这样，然后这样，最后这样，完成
[封面制作干货]实用软件教你不用ps也能做出优质的封面图
是是是是是是是是！