没有要求。图表可以直接表达数据或思想，是sci论文的重要组成部分。图表在SCI论文中也被广泛采用。审稿编辑在论文审核过程中也会注重考察图表，所以大家在论文写作过程中也应重视图表制作规范。表格的优点是可以方便地列举出大量精确数据或资料，而图形则可以直观、有效地表达复杂数据。因此，对于表格或插图的选择，应视数据表达的需要而定。如果强调展示给读者精确的数值，就采用表格形式。如果要强调展示数据的分布特征或变化趋势，则宜采用图示方法。最好要避免插图和表格的形式重复表述相同的数据，除非你重复的理由很重要。
回答 science的形容词、副词和名词是scientific, scientifically和 scientifically 英 [ˌsaɪən'tɪfɪklɪ] 美 [ˌsaɪən'tɪfɪklɪ] 合乎科学地; 双语例句 We want to have more scientifically literate people running our television 我们想增加一些通晓科学的人手来运作电视台。 Efforts are being made to research it 正在努力对其进行科学研究。 He explained scientifically the most important questions of political 他科学地阐述了政治经济学中一些最重要的问题 提问 music的名词，副词，行容词 回答 music的形容词 musical 音乐的；悦耳的; music的副词musically 音乐上地；声音好听地; music的名词: musical 音乐片； musician 音乐家； musicality 音乐性；音感； 音乐，乐曲 提问 谢谢 回答 不客气呦，希望可以帮助到您。您的满意是对我们最大的支持！ 祝您学业顺利，生活愉快，顺风顺水，万事如意！ 更多22条
名词 科学, 自然科学; 科学研究; 自然科学的学习与研究; 理科 This discovery is highly appreciated in the circle of 这个发现在科学界
scissors本身就是复数两把/多把，在pairs上下文章就对了two pairs of scissors
一般只有在当动词或修饰功能的词组时 scissor 这个词才会以单数形式出现，在单纯当成“剪刀”使用时，都是以复数 scissors 的形式，和眼镜 glasses 一样。 剪刀、眼镜、筷子这些词，都被视为“可数名词”，但是都一样体现在它们的计数单位 pair 上： 一把剪刀、一副眼镜、一双筷子都是用 a pair of (scissors, glasses, chopsticks) 来表达，如果是复数，就用 XXX pairs of (scissors, glasses, chopsticks) 说明。
我觉得是可数但是剪刀一定要用复数才行 一把剪刀的英文是a pair of scissors（一定要有两个刀刃才会是一把剪刀） 有些网站是说这样的用法会出现在有对称性的物品上一付眼镜也是a pair of glasses 一条裤子是 a pair of pants
剪刀forfex pair of scissors scissors 例句Cut cloth with 用剪刀剪布Cut it with the 用剪刀剪开。having the hair or wool cut or clipped off as if with shears or 用剪刀剪头发或羊毛。You'll blunt the scissors if you use them to cut 用剪刀剪硬纸板，你会把剪刀弄钝的。You 'll blunt the scissors if you use them to cut 用剪刀剪硬纸板,你会把剪刀弄钝的。
估计很多人被SCI虐过，不过，众所周知，一篇论文最重要的是研究方向和结果要具有一定价值，并且能让读者在短时间内捕捉到你的有用信息和观点，这个基本要求是必须达到的。但是国内很多科研人员往往达不到这个基本要求，而且通常都是因为英语写作能力和语言表达能力的欠缺造成论文的关键信息不能快速被人理解和接受，以至于被拒稿，悲剧了。这可以说是非常普遍存在的情况。 发表SCI论文的难度确实因研究领域而异，某些学科领域本身就具有先天的优势，更容易做出成果。比如说之前有人提到的，相同的科研环境和资金支持下，生物化学类的领域出结果发sci论文要比计算机类容易得多。原因无非是不同的行业现状和评判标准有天壤之别，自然没有可比性。 不同期刊杂志每年的影响因子都是在上下浮动的，但也不会有太大的偏差。基本可以说一个期刊的影响因子高低就代表了它的业内水平和认可度的高低，所以说不同期刊所发表的文章自然也良莠不齐。 如果你专业知识基础不扎实，文献读的不够深入透彻，课题没有研究价值，实验数据不够真实精准，那么不好意思，对你来说，SCI论文就如彼岸之花，看得见却摸不着。这几步基础的关卡你都没过，更别谈后面的论文投稿了，更别说期刊选择和语言问题也是让人伤脑筋的大事。基本没戏。
没有要求。图表可以直接表达数据或思想，是SCI论文的重要组成部分。图表在SCI论文中也被广泛采用。审稿编辑在论文审核过程中也会注重考察图表，所以大家在论文写作过程中也应重视图表制作规范。表格的优点是可以方便地列举出大量精确数据或资料，而图形则可以直观、有效地表达复杂数据。因此，对于表格或插图的选择，应视数据表达的需要而定。如果强调展示给读者精确的数值，就采用表格形式。如果要强调展示数据的分布特征或变化趋势，则宜采用图示方法。最好要避免插图和表格的形式重复表述相同的数据，除非你重复的理由很重要。
交给我你放心
图的位置一般来说是要求一张一张按出现顺序放论文手稿末尾。有些期刊也明确说了，在手稿接收之前是可以直接把图放在论文中的。就是说在提交手稿的阶段，图放正文中还是末尾都是可以的。