好多
这样就可以去外企这样的公司工作，让自己有更多更好的选择？薪水肯定也会更多。
会计是以货币为主要计量单位，以提高经济效益为主要目标，运用专门方法对企业，机关，事业单位和其他组织的经济活动进行全面，综合，连续，系统地核算和监督，提供会计信息，并随着社会经济的日益发展，逐步开展预测、决策、控制和分析的一种经济管理活动。会计的历史颇久，古已有之。据记载，我国从周代就有了专设的会计官职，掌管赋税收入、钱银支出等财务工作，进行月计、岁会。亦即，每月零星盘算为“计”，一年总盘算为“会”，两者合在一起即成“会计”。
以史为镜。我不得不承认学习和熟练掌握英文的重要性和必要性。读大学懒散如和尚，愤青于英文教授的课太烦胃，从进大学的第二期开始，几乎逢E必翘（一期还是乖乖生，课还不敢翘）。四级考试不是忘记参考，就是交白卷。终于在大三的二学期面临拿学位的压力下，幸运过关。阿弥陀佛，当时心想，这辈子不用在受背单词语法的苦。毫无疑问，我是大学中众多视六级如粪土的同志中的中坚力量。不过，别人是E文太好，不屑于这类考试；我是E文太烂，过不了才不得不鄙视。毕业工作了，内资事务所用E文的机会简直如同大海里看见老虎--没可能。即使偶尔使用E文，也是仅限于shit、kill等不能登大堂之雅之词。……接着，在一家披外资之名，行内资之实的国有外资集团做，开始要向香港总部报一些英文报表。不过，只是小菜菜的那种。连同和香港同事沟通，都用普通话，不是香港话，更不是英文，如此衍生出一个严重的后果，直接导致我还是粤语盲。（郁闷啊，E文不好，粤语不会，就连家乡话也是吞吞吐吐）慢慢的接到猎头的电话，外资的，四大的什么，都考虑自己E文薄，主动放弃。那时侯很会自我安慰：不去外资，职业天花板太低，你永远做不了财务高层，甚至财务总监的。目前，在国内一集团，虽然也有子公司海外上市，虽然也会与外资银行打交道，但是E文仍然停滞不前。也没有把E文的重要性摆在革命的高度，依然得过且过。好景不长。毕竟，不学E文的日子于我是欢乐的，而欢乐都是短暂的，短暂的欢乐过后,带来的是更多的痛苦。今年，持续接到猎头的电话：外资亚太区高级主管 直接汇报：国外经理 年薪**万外资金融集团高级经理 直接汇报：国外财务老总 年薪**万（几年后足够买车买房的薪水）看着这些职位，我只有咽着口水往肚里吞的份，直接向鬼佬汇报，我那可怜的E文，让我自卑的不敢面对试一试的机会，每次委婉并虚伪的拒绝：对不起，我对目前的工作很满意也很开心，暂时没有考虑过换环境。其实，看着房子和车子离我渐行渐远，我的心在滴血。天气热的南方，心象寒冷冬天。再也没有勇气重复：不学E文，不去外资。同时，海龟同事一直鼓励我去国外读MBA，并愿意给我写推荐信，然后给我描绘一幅非常美妙的海市蜃楼，让我跃跃欲试。可是E文却在一个黑暗的角落里嘲笑我、鞭打我。第三点，我不能流利的看关于吸血鬼的英文原著书籍。木有办法。人不可能脱离大环境。中国目前属于发展中国家，没有NB到鬼佬都来学中文。国情如此，我等小辈，只有顺势而行从头再来学英文。以上血的教训，望各位学弟学妹谨记之：可以不考cpa，可以专业得过且过，但千万不能不学英文。话不多说，我得去背新概念了。
给你推荐2篇:1:What is the accounting? For many years the popular saying, accounting is accounting, scores and Ancient China "accounting" arising out of the Western Zhou Dynasty, mainly referring to the activities of the income and expenditure records, inspection and In the Qing Dynasty scholar Jiao Xun "Mencius justice", a book on the "will" and "dollars" for the general explained: "it is sporadic in terms of the total cost-effective it will," it is necessary to carry out the accounting for the individual accounts, individual accounts should be integrated, comprehensive accounting 或者2:Accounting concept: Accounting is the currency as a major units of measurement, using a series of specialized method, the economic activities of enterprises continuous, systematic, comprehensive and integrated accounting and oversight and based on this analysis of economic activity, forecast and control to improve the economy the effectiveness of a management 还行吧??希望采纳
CONCLUSION The Committee believes that calls for separate private company GAAP should be framed within the legal and institutional environment of each If public and private companies are subject to the same financial reporting requirements, as in many IASB countries, then the need for separate private company GAAP might be justified within an appropriate cost-benefit In contrast, private companies in the US are not required to comply with public company GAAP Given this difference in the institutional environment, calls for private company GAAP in the US must consider the demand for and supply of financial reporting information in the current private company Survey research in the US indicates that private company users find public company GAAP financial statements to have significant decision usefulness, and to be cost-benefit In addition, evidence suggests that when the cost-benefit calculus is not favorable, market forces lead to deviations from GAAP While some assert that the needs of private company financial statement users differ from those of public company stakeholders, the Committee does not find clear evidence of differential user needs or a clear articulation of how differential needs would lead to a framework for GAAP that differs from the current public company financial reporting requirements in the US Overall, if there is demand for separate private company GAAP, then market forces, rather than standard setters, may be better at meeting the differential information needs of The Committee does not see a persuasive argument for standard setters to create a separate private company GAAP in the US结论 该委员会认为要求独立的私人公司一般公认会计原则应裱在法律和制度环境的。如果公共和私人公司有相同的财务报告的要求,在许多国家,并在此基础上,需要IASB进行为独立的私人公司公认会计准则的称义在适当的财政框架。相比之下,私营企业在美国也不需要符合上市公司一般公认会计原则。鉴于此,分别在制度环境呼吁私人公司一般公认会计原则在美国必须考虑需求和供给的财务报告信息在当前的私人公司的市场。 调查研究表明,在美国上市公司,用户找到私人公司财务报表有显著的公认会计准则决策有用性、利益有效。此外,有证据表明,在财政微积分并非有利,市场力量导致偏离公认会计准则的前提下。虽然有些断言的需要,民营企业财务报表使用者不同利益相关者的上市公司,委员会不会发现明显的证据表明微分用户需求或一个清晰的清晰度的需求导致了差,不同于一般公认会计原则框架当前上市公司财务报告的要求,在美国的整体,如果有需求,独立的私人公司公认会计准则的前提下,市场力量,而非标准者,可以更好地满足需求 variousprivatecompanystakeholders微分信息该委员会也不觉得有说服力的论据为准则制定者去创造一个独立的私人公司一般公认会计原则在美国
Baidu
这个题目比较大，应该具体点再列个副标题，把范围再缩小一点儿。是不是可以去网上查查，上市公司所犯的案中，有哪些会计人员（会计人员主要就是做会计工作嘛）负了法律责任了，负了哪些法律责任，用了什么手段，怎么被发现的。总结归纳它几大类。你要是能发现某个个案应负未负法律责任的就更高了，指出现行法律责任上的漏洞。没写过，听我的走了弯路自己再遛达回来。
你的QQ是多少?
一、加强语法教学,有助于语感的培养什么是语感呢?语感是一种语文修养,是在长期的规范的语言感受和语言运用中形成的,是一种带有浓厚经验色彩的比较直接迅速地感悟领会语言文字的能力。一个有语法思维习惯、语法功底较好的人,在交际过程中,能够对自己与别人谈话的用语的结构特点及是否规范等很快作出判断,而一般人未必能这样。比如,对一个有隐性语病的用语,有语法思维习惯的人能很快觉察其语病,反之则不然;对一个结构复杂的句子,有语法思维习惯的人能自觉地从结构关系入手,抓住重点,对其进行感悟,而没有语法思维习惯的人可能对其无从下手。二、加强语法教学,有助于语言理解能力的提高语法知识能够帮助理解文章思想和内容。如《哥白尼》一文第四段开头有这样一个复句:“哥白尼的学说不只是在科学史上引起了空前的革命,而且对人类思想的影响也是极深刻的”。这个递进复句对理解文章中心有着举足轻重的作用。讲解这个复句时,要强调递进复句强调的是递进的那一层意思。该句中“而且”一词后面的文字是理解的重点,它不但表明了哥白尼对科学的贡献大,更突出了哥白尼的学说影响巨大。抓住了这一处文字,全文的中心就清楚了。三、加强语法教学,有助于写作能力的提高结合学生的作文训练,教师要引导学生正确运用语法知识,对其中出现的语法问题加以更正。比如:像“他那崇高的品质,时时浮现在我的脑海中”“这些文章到处闪烁着马克思主义的观点”“故宫博物馆展出了一千多年前新出土的文物”等病句,教师就可以引导学生运用所学习的短语类型和句子成分搭配的语法知识,对句子中的“主干”和“枝叶”有步骤地检查,这样就不难发现这三个句子的语病所在。第一个句子“品质”与“浮现”属主谓搭配不当;第二个句子“闪烁”与“观点”属动宾搭配不当;第三个句子“一千多年前”与“新出土”属语序不当。综上所述,语法教学在目前的中学语文课上是很重要的。我们深信有责任感的语文教师会重视对语法的教授,关心语法教学的改革。只要大家来关心,集思广益,群策群力,中学语法教学,乃至整个中学语文教学一定会逐步改善,从而为提高中学生理解和运用语言文字的能力作出贡献,为纠正社会上语言文字运用的混乱现象,为提高全民族的语言文字水平作出贡献。
英语和汉语属于不同的语系，二者的语法区别很大。英语学习中出现的许多错误，往往是由于汉语语法习惯在自学者的头脑中已经根深蒂固，对英语语法的学习产生了种种干扰。要排除这种干扰，最好的方法是经常对比英语与汉语语法的异同。现举数例： 人家问你："haven'tyoureadthisbook？"（你没有读过这本书吗？）如果回答是否定的，依照汉语的习惯，回答通常是："是的，我没有读过。"但说英语，你就得说："no，ihaven't．" 汉语说"一万"，英语却说"十个千（tenthousand）"；汉语说"两亿"，英语则说："二百个百万（twohundredmillion）"。两种语言关于数目的表达是大不相同的。 英语说："sheistootiredtorunon．"译成汉语却说："她太累了，不能再跑了。"这中间要加上"不能"这个否定词。 我们只有掌握了这些区别，才有可能把语法学到手。可见在语法学习中，自觉地运用语法是很重要的。 （4）进行大量的语言实践。 英语语法学得好不好，主要不是看你读了多少语法书，记了多少条语法规则，而是要看你在实践中能否正确掌握所学的这些语法规则——能听懂，说得好，写得好，理解得好，译得准确。要达到这个地步，除了在必要的语法理论指导下进行大量的语言实践以外，是没有什么速成的办法的。 我们常听到学习的人抱怨说："这个项目一讲就懂，一用就错。"这句话说明一般的语法理论知识并不难懂，但就是难用。要掌握好一个语法项目，就得靠多听、多说、多写、多读、多译，也就是做反复的、大量的、多样化的练习。 "学习英语有没有捷径？"我们认为是没有的。练习得越多，实践得越多，所学的内容就掌握得越牢。
语法意义就是语法单位在组合和聚合中所产生的各种关系意义，是词进入语法组合之后由语法结构所赋予的词义之外的意义。由语法形式表示的反映词语的组合方式、组合功能、表述功能等的高度抽象的意义。如主谓关系、动宾关系等是反映组合方式的，名词、动词等是反映词语的组合功能的，陈述、疑问等是反映词语的表述功能的。至于性、数、格、人称、时体等范畴意义，也是反映上述方式和功能的。
As people rely on Internet so much, they pay much
CONCLUSION The Committee believes that calls for separate private company GAAP should be framed within the legal and institutional environment of each If public and private companies are subject to the same financial reporting requirements, as in many IASB countries, then the need for separate private company GAAP might be justified within an appropriate cost-benefit In contrast, private companies in the US are not required to comply with public company GAAP Given this difference in the institutional environment, calls for private company GAAP in the US must consider the demand for and supply of financial reporting information in the current private company Survey research in the US indicates that private company users find public company GAAP financial statements to have significant decision usefulness, and to be cost-benefit In addition, evidence suggests that when the cost-benefit calculus is not favorable, market forces lead to deviations from GAAP While some assert that the needs of private company financial statement users differ from those of public company stakeholders, the Committee does not find clear evidence of differential user needs or a clear articulation of how differential needs would lead to a framework for GAAP that differs from the current public company financial reporting requirements in the US Overall, if there is demand for separate private company GAAP, then market forces, rather than standard setters, may be better at meeting the differential information needs of The Committee does not see a persuasive argument for standard setters to create a separate private company GAAP in the US结论 该委员会认为要求独立的私人公司一般公认会计原则应裱在法律和制度环境的。如果公共和私人公司有相同的财务报告的要求,在许多国家,并在此基础上,需要IASB进行为独立的私人公司公认会计准则的称义在适当的财政框架。相比之下,私营企业在美国也不需要符合上市公司一般公认会计原则。鉴于此,分别在制度环境呼吁私人公司一般公认会计原则在美国必须考虑需求和供给的财务报告信息在当前的私人公司的市场。 调查研究表明,在美国上市公司,用户找到私人公司财务报表有显著的公认会计准则决策有用性、利益有效。此外,有证据表明,在财政微积分并非有利,市场力量导致偏离公认会计准则的前提下。虽然有些断言的需要,民营企业财务报表使用者不同利益相关者的上市公司,委员会不会发现明显的证据表明微分用户需求或一个清晰的清晰度的需求导致了差,不同于一般公认会计原则框架当前上市公司财务报告的要求,在美国的整体,如果有需求,独立的私人公司公认会计准则的前提下,市场力量,而非标准者,可以更好地满足需求 variousprivatecompanystakeholders微分信息该委员会也不觉得有说服力的论据为准则制定者去创造一个独立的私人公司一般公认会计原则在美国