首页 > 期刊发表知识库 > 一年能发一篇sci吗

一年能发一篇sci吗

发布时间:

一年能发一篇sci吗

可以的。没问题,我是从事sci,中文写发,修改,润色,翻译,发表,基金申请咨询,课题设计,科研设计,标书设计,实验设计,实验外包,实验委托,专利申请,数据统计。看我个人资料加

一、版权协议一周  在提交作品之后,期刊编辑部将发送email通知已签署版权协议的作者,投稿状态可能会改为"FormsAwaitingCompletion"或"SubmissionsWaitingforAuthor'sApproval",而且可以根据不同的期刊而改变。一旦完成,状态就会返回 到“SubmittedtoEditorialOffice”或者“SubmissionsBeingProcessed”。  二、审阅格式一周  在一星期内,技术编辑将检查论文的格式,如有错误,再打回修改。  三、切合主题一周  经过技术性编辑之后,学术编辑大概先看看,如果文章不符合期刊主题,或文章实在太烂,会直接拒绝,但拒稿信的措辞一般都很婉转,就像“不要紧,只是我们不怎么合适”,“你是个好人,一定能找到其他人。”  四、同行评审没有具体时间  短短的几天,漫长的一年,一切都是可能的。假如编者认为还可以的话,他会挑选几个该领域的同侪(也许你在投稿资料中没有或没有,通常是匿名评审,你不会知道审稿人是谁),发他们来审稿。评审结束后,评审人员将对评审结果提出评论。  五、sci论文修改和拒绝大约三个月  在接受了多位评论家的意见之后,编辑们会综合考虑,决定这篇文章是否被直接采纳,或者对其进行修改或拒绝。当deadline需要修改时,给通讯作者的email中会有60天的修改时间,如果不需要重做大量实验的话。

一年能发几篇sci

可以的。没问题,我是从事sci,中文写发,修改,润色,翻译,发表,基金申请咨询,课题设计,科研设计,标书设计,实验设计,实验外包,实验委托,专利申请,数据统计。看我个人资料加

回答 你好,很高兴为你解答,公开发表1篇学术论文;或获得国内外发明专利(排名前3名)等要求。希望对你有帮助 提问 毕业要求么? 毕业要求么? 回答 (一)申请理学、医学学科门类博士学位者,应有1篇论文发表在SCI或SCIE收录期刊源上,或已被SCI或SCIE检索(或有2篇发表在EI收录期刊源上,或被EI检索)。 (二)申请工学学科门类博士学位者,应有1篇论文发表在SCI、SCIE、EI收录期刊源上,或已被SCI、SCIE、EI检索。 (三)申请哲学、法学、文学、管理学学科门类,及建筑学一级学科博士学位者,应有1篇学术论文发表在SSCI、A&HCI、CSSCI期刊源上,或全国性学科专业指导机构认定的学术期刊上。 提问 我的意思是毕业的话 这不是申请的要求么? 我的意思是毕业的话 这不是申请的要求么? 回答 是毕业要求 更多7条 

您要发吗?我帮您发表的。

一年发一篇SCI难吗

根据自身能力选择合适刊物,一般if值越高审核越严,如果稿件质量过硬就没有什么难度。

我觉得真的非常难,不仅论文要写得好,而且还要得到官方认可。

基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间,基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研,可能就发了五六篇SCI,很难吧?至于良莠不齐的问题,因为SCI也分一、二、三区

当然是很难的。即便是成功发表过SCI论文的大学教授,我想,他也不敢说最近随便就能发表SCI论文。SCI对于论文的严谨性要求高,但是对于作者的单位学历没有要求,不像过年的核心,卡作者的单位和职称、学历。我是实在发表不了国内的核心,才找淘淘论文网发表了一篇SCI,不然高职院校的作者没发混了,哎,愁啊。

一个教授一年能发几篇sci

朋友表示学习的知识会被他人侵犯,会出现教育方面的问题,网友觉得SCI论文是非常难的。

我认为是真努力,因为他们都是非常优秀的学生,而且在这所学校里也有很多优秀的博士生导师,所以我觉得这是真努力。

您要发吗?我帮您发表的。

争议的焦点就是现在我们自己的知识也得不到保障,知识也会被别人侵犯。

一年一篇sci难吗

可以的。没问题,我是从事sci,中文写发,修改,润色,翻译,发表,基金申请咨询,课题设计,科研设计,标书设计,实验设计,实验外包,实验委托,专利申请,数据统计。看我个人资料加

我觉得非常难,因为这种论文对严谨性的要求非常高,而且对作者的单位职称和学历也有一定的要求,所以很多人都会被卡在基本要求上,而且这种论文的审核是非常严的,非常难通过。

我发过两篇一区的sci论文第一篇花了大概两年时间,中间拒稿一次。拒稿意见是编辑作出的,但是当时三个审稿专家都觉得这个idea非常的Interesting的,不过工作量显得比较小,因为我当时只算了一维的问题。所以我比较厚脸皮地向编辑提出了申诉意见,认为既然专家认为这个想法比较的有意思,问题在于工作量比较小的话,就不应该是拒稿,而应该是大修。当时主编接受了我的申诉,让我重新做二维的结果之后重新投一次,因为第一次的审稿流程已经结束了不能更改。增加二维的结果之后,重新投稿,换了一个编辑,又大修四次,最后才录用。大修的主要意见是认为我的算法相对于前人没有明显的改进,只做到了内存消耗降低了20~30%左右、CPU计算时间的加速比8倍左右的程度。在评审专家的要求下,仔细去查找了加速比达不到理想的效果的原因。找到原因之后,做到了大概一个五倍左右加速比,内存消耗经过仔细的程序设计降低40%左右。最终才录用了。第二篇文章的录用相对来说,就比较顺利一些。因为我最开始投稿的结果就已经达到了将计算时间减小了一个量级的效果,就是原来需要20秒左右的话,我的算法只需要两三秒钟。然后经过大修两次之后录用。只花了大概十个月左右的时间。所以我觉得中不中的难度主要的取决于自己工作是不是确实对于学科的发展有一个很明显的意义,或者相对于前人的结果有一个很明显的进步。(学术堂提供更多论文知识)

我觉得真的非常难,不仅论文要写得好,而且还要得到官方认可。

  • 索引序列
  • 一年能发一篇sci吗
  • 一年能发几篇sci
  • 一年发一篇SCI难吗
  • 一个教授一年能发几篇sci
  • 一年一篇sci难吗
  • 返回顶部