不是。SCI期刊除了接受一些来自各个行业的作者投稿的期刊外，有的还会向作者邀稿，一般邀稿的要比收费的投稿论文期刊更容易录用。因为之前的杂志是社会向作者邀稿，一定是看中了作者的实力，但是这也不代表要搞得稿件就一定能够用，只是说一稿的论文录用率要比收费的期刊投稿论文录用率要高。有些作者可能认为，既然是收费了，那么收费的期刊投稿论文就更容易录用。其实并非如此。在Sci期刊上投稿而收费是正常的现象，是作者用以支付期刊的审稿费版面费用而已，与论文录用率高低没有直接关系。
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
初审基本算是对格式，期刊定位等方面一些基本的问题进行把握，对论文实质内容基本都没考虑多少，所以，很难说录用可能性，往往被拒的都是在外审环节不同的期刊，论文投稿过程也不一样，有的期刊论文基本全部送审，但有的格式审查有问题，改好就行，同样可以送审。 录用几率大小还是看期刊档次和你文章质量来说，文章质量符合或者超出期刊定位自然录用可能性就大
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
不是。Sci期刊除了接受一些来自各个行业的作者投稿的期刊外，有的还会向作者邀稿，一般邀稿的要比收费的投稿论文期刊更容易录用。因为之前的杂志是社会向作者邀稿，一定是看中了作者的实力，但是这也不代表要搞得稿件就一定能够用，只是说一稿的论文录用率要比收费的期刊投稿论文录用率要高。有些作者可能认为，既然是收费了，那么收费的期刊投稿论文就更容易录用。其实并非如此。在Sci期刊上投稿而收费是正常的现象，是作者用以支付期刊的审稿费版面费用而已，与论文录用率高低没有直接关系。
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
不是。Sci期刊除了接受一些来自各个行业的作者投稿的期刊外，有的还会向作者邀稿，一般邀稿的要比收费的投稿论文期刊更容易录用。因为之前的杂志是社会向作者邀稿，一定是看中了作者的实力，但是这也不代表要搞得稿件就一定能够用，只是说一稿的论文录用率要比收费的期刊投稿论文录用率要高。有些作者可能认为，既然是收费了，那么收费的期刊投稿论文就更容易录用。其实并非如此。在Sci期刊上投稿而收费是正常的现象，是作者用以支付期刊的审稿费版面费用而已，与论文录用率高低没有直接关系。
审稿时间与被拒无关。sci论文投稿录用率主要和论文内容质量，投稿期刊，以及投稿操作流程，经验的积累是有关的，与审稿时间长短无关。
一般SCI期刊的重复率要求是，整体20%以下，单篇3%以下。所以百分之十八是可以的。重复率等级低重复率(小于10%)这类论文中所检出的相似率一般都是 一些来源相对分散的匹配文本或常见短语 。单个匹配来源同时很低，仅仅占1%-3%的相似率。如果你的文章重复率在10%，审稿人绝对 不会因为重复率问题 予以拒稿。个人认为作为理工科论文，特别是应用类型的话，这个还是比较难以做到的。中等重复率(10%-50%之间)这个范围区间是 大部分研究者的论文所在的区间，属于适中的百分比 ，此时就需要具体情况具体分析了。这类论文可能是由于多处1%-3%的来源组成，或者单个来源比较高。作者需要对文章进行简单的检查判断：如果有单处来源的重复率高于5%，那么就请注意了，需要对这些部分进行改写并且深度润色。其实不仅仅是单篇高于10% ，如果重复的地方多了，积少成多也会有20%左右，特别是科技类论文。例如：我的一篇论文单篇重率不大于2%，但是各个小的句子累积起来有76处之多 很大程度因为我做的研究和别人的论述相同，特别是深度学习中的术语和公式！
修回后还是有可能被拒的。