许多职业摄影师用手机摄影的时候特别喜欢用iphone而不是华为的原因有以下几点：1、更加真实的色彩作为摄影师来说颜色是否准确是非常重要的，我曾经也用过华为，小米，魅族等一些品牌的手机，但是最后依然选择了使用iPhone。因为其他牌子的手机对于我来说颜色的偏差都是令我无法接受的。苹果的色彩管理是目前华为所做不到的。因此我使用mac修的图片我在iPhone上观看就不会有那么大的差别。2、苹果生态链苹果的设备还有很大一部分原因在于其生态链的完善，当习你惯了使用airdrop在电脑和手机的传输以后你再换到其他手机根本不知道要怎么办了。仿佛世界都黑暗了。当你使用的手机和电脑都是苹果时这时候你的工作效率能大大的提升。3、iPhone摄像头作为摄影师来说虽然在正经的拍照时我们会使用到相机去拍摄。但是平时记录生活依然是使用手机方便，虽然华为在一些方面确实比iPhone来的优秀，比如p30的长焦，超级夜景模式都是我羡慕的功能，但是我更愿意使用苹果来拍摄，华为在原生的相机之中加入了ai让拍照变得更加便捷，可是那鲜艳的色彩却让我难以接受。相比于iPhone来说它拍摄的照片更加的真实，颜色也更加准确。
Ipp系列咨询师可以在他的心理咨询师的官网上进行报名，在官网上找到报名链接，点击即可报名。
该大赛要求参赛作品必须由iPhone、iPod或iPad拍摄，可使用iOS App进行后期编辑，但不允许使用桌面软件进行处理。报名链接，不过是自费的。投稿地址： 投稿可以一分钱不花，拍好了，还可以上专栏的~任意型号的iPhone都在可使用器材之列，且允许使用附加镜头。某些情况下主办方会要求作证证明其作品出自iPhone、iPad或iPod touch，如不得证实，则该作品无权参赛。上传作品单边不得小于1000像素，系统支持原始尺寸上传投稿组别：抽象，动物，建筑，儿童，花卉，风光，生活，自然，新闻事件，全景，人物，肖像，组照（3幅为一组），静物，日落，旅行，树木，其他。作品奖项设置：所有照片角逐IPPA四个年度奖项：享有声望的IPPA年度总冠军和IPPA年度摄影金、银、铜奖，三个等级奖公布时间将晚于总冠军。18个类别的一等奖获得者均可赢得金质奖牌；二等奖获得者将赢得合金奖牌。所有类别的一、二、三等奖获得者均能收到IPPA大赛获奖证书。以上获奖作品将在IPPA大赛官网在线展示，并将刊登于IPPA大赛相关材料上。荣誉奖：IPPA大赛评委将根据作品推选不限人数的荣誉奖获得者。评判标准：评委会成员将收到所有参赛作品，并根据艺术水平、独创性、主题表现和作品风格甄选获奖者。拍摄者享有著作权。IPPA大赛主办方使用任何投稿作品时将表明作品拍摄者，使用范围包括IPPA大赛出版物、展览、网站、媒体宣传等与本赛相关的任何平台。所有参赛者应在理解和认同本声明后参赛。
没有听说过IPPA心理咨询师，目前国内统考的（于2018年取消）心理咨询师资格证书是人力资源部和社会保障部组织和颁发的。
投NC，过编辑部这一关很关键，建议大家多花些功夫在文章的题目、cover letter和摘要上。 nature communications是在2010才创刊的，所以根据影响因子定义，最快要等到2013年（而非2012年）6月才会有2012年的影响因子(IF)。和该刊和Plos One的相同之处为1）都是完全只有在线出版；2）都是发表多领域的论文，而非局限于某一特定领域。 但两者的区别是显儿易见的：1）Plos One只是发表生物医学领域内的文章，而nature communications则接受所有自然科学内的投稿；2）Plos One是完全采用开放获取（OA)方式出版, 而nature communications则是给作者这种选择，由作者做决定；3）发文量：Plos One现在的年发文量都快2万篇了，而nature communications看来则采用精品战略，LZ提及的附件文章我觉得也应该够NCB档次，至少应该是JCB级的。但是, 尽管nature communications背靠Nature这棵大树，毕竟是新期刊，其在学术界的声誉的建立尚需时日，我如果是LZ，如果能发NCB, 肯定不会发这个新期刊
nature communications的影响因子就是该刊物在该领域中的科研影响力被称之为影响因子，而nature communications2021年获得第一个影响因子为396，2022年影响因子上涨到10分档，后续一直在10分以上。Nature Communications是一本开放获取期刊，论文接收后，版面费为5380美元，较往年上涨了180美元，2010年创刊时为混合型期刊，出版开放获取及订阅形式的论文，从2016年1月起，该刊转为全部开放获取。Nature Communications的最新影响因子JCR2018是878，去年是353，前年和大前年分别是：124和329，关于年发文量，2019年4330多篇，2020年5060多篇，2021年5460多篇。相关内容解释：NC收稿范围（Aims & Scope）是致力于发表生物、健康、物理、化学和地球科学所有领域的高质量研究。具体涉及到肿瘤学、免疫学、生物学、化学、分子生物学、细胞生物学、表观遗传学、生物化工、有机合成、无机材料、生物技术、合成生物学、干细胞、植物科学、地学等等。NC的审稿周期从投稿成功到首轮编辑部决定作出的中位数时间是8天；从投稿成功到第一轮外审结束并作出决定的中位数时间是46天；从投稿成功到最终收到决定意见的中位数时间是200天。论文润色、翻译、推广建议选择国际科学编辑，国际科学编辑都是英语为母语 (Native Speaker) 的资深编辑，并且至今仍活跃在各自的学术研究领域里，他们是经过欧洲公司严格挑选后才入选编辑队伍的。如作者需要，在学者收到编辑完成的文稿后，国际科学编辑可以出具相关电子文件证明其文章是由International Science Editing编辑修改完成的。
200天左右。从投稿成功到最终收到决定意见的中位数时间是200天。发表文章种类，NC主要以论著的形式发表原创性研究。
很正常，请耐心等待，下面是关于审稿时间的一个解读，希望能帮到你：审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题，长时间的等待，让很多作者摸不清头脑，那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿时间的问题。一般情况下，国外的权威期刊由于审稿流程比较严格，不过不会让你等待太久，那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成呢？审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 （1）编辑初审时间：编辑部收到稿件后，有的杂志是都给了主编，由主编安排副主编去找审稿人，有的则由某个编辑直接找审稿人。指定审稿人之前，这些编辑都必须先审审稿子，主要是看稿件是否符合该刊物的办刊原则，另外更重要的是看看稿件涉及的领域，好找相关审稿人审稿。编辑初审时间一般在1－2周，但有时也会更长些，比如公众假期、编辑出差等（英美的公众假期特别多，人家休假你也没法）。近年来，国内往国外投稿的数量猛增，其中稿件良璓不齐，编辑的一个任务就是，对于太差的稿件，直接就拒稿，不给审稿人增加负担。 （2）审稿人审稿时间：稿件一般会被安排2－3个审稿人审稿（个别刊物审稿人会多些），很多杂志给审稿人的审稿时间一般是：通讯2－3周，全文3－4周，过了这个时间，编辑最多催一下，不能要求审稿人怎样的，审稿人只是义务，没有责任的。如果审稿人一直没有审稿，编辑部可能重新找审稿人，这样的话，稿件的审稿时间就会特别长。 （3）编辑部给出意见的时间：审稿人意见返回编辑部后，如果2－3个审稿人意见统一，编辑的结论就好下，如果不统一，编辑就有权做出决定，如果编辑决定不了，可能还要再找审稿人仲裁，这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 只有两种情况审稿时间会特别快，一是稿件特别好，二是稿件特别差，而稿件投稿一个月以内仍然没有消息也是正常的，作者不必过于担心。参考：查尔斯沃思论文润色贴士-Services/html
至少半年。witheditor是把文稿送到编辑手里,进行初步的技术审核,编辑会决定是否需要送审。一般这个状态会一星期到一个月不等,最近各类期刊的速度都挺慢的。
很明显··乾隆中期的清朝时当时世界上最富有且人口最多·拥有世界三分之一财富的国家·而当时的欧洲工业革命尚未结束··但其装备已悉数超越中国·所以如果是欧洲各国联军且倾尽全力·中国未必能够抵挡·但在当时的国际背景和欧洲各国的政治关系下 这种联盟不可能结成·····