现有技术，是否构成专利侵权？
专有技术与专利的区别在于，专有技术与专利虽然都含有技术知识的成分，都是人类智力活动的成果，但是在法律上两者是有重大区别的。专有技术与专利的区别主要表现在以下几个方面：1、专利是公开的，而专有技术则是秘密的。按照各国专利法的规定，发明人在申请专利权时，必须把发明的内容在专利申请书中予以披露，并由专利主管部门在官方的《专利公告》上发表，公诸于众。但专有技术则尽量保密不予公开，一旦丧失秘密性，就不能得到法律保护。2、专利权有一定的保护期限，如前所述，按照各国专利法的规定，其有效期一般为15年或20年。如果不清楚专利知识，可以到佰腾专利巴巴来咨询喔。但专有技术则无所谓保护期限的问题，只要严守秘密，没有泄露出去，未为公众所知，就受到保护，不过，一旦被公开，则任何人都可以使用。因此，在专有技术许可证中，一般都订有保密条款，要求被许可人承担保密义务，不得把专有技术的内容透露给第三者。3、专利权是一种工业产权，受有关国家专利法的保护，而专有技术则是没有取得专利权的技术知识，它不是依据专利法的规定求得保护，而主要是根据民法、刑法、不公平竞争法的有关规定取得法律上的保护。
专利检索作为专利审查过程中获取对比文件的手段，是专利审查必不可少的环节。检索的主要目的是获取与申请文件最为相关的现有技术，以及与申请文件较为相关的现有技术群。在专利检索工作中，笔者发现，有的专利申请无需太多检索过程，其现有技术网络便可以跃然纸上。例如，在背景技术部分一般记载了详实的现有技术群，列举各类现有技术中的典型专利文献，并配合说明相关技术的利弊，借此引导出专利申请文件的发明构思。审查员通过审查这类专利申请文件，在进行“三性”评判之余，能够全面、系统地获取相关技术领域的发展信息，在今后进行相近领域的专利审查时，能够做到举一反三。由此，笔者提出以构建相对完善的现有技术网络为检索目的，并非对每件专利申请都花费大量精力进行系统化、拓展性的现有技术群检索。针对特定的专利申请，审查员可以通过检索过程中获得的相关现有技术群的扩展，构建起相对完善的现有技术网络，事半功倍地提升相近领域专利审查能力。下面，笔者以一个实际案例为例进行说明。案例为一件名称为“缓冲装置”的专利申请（专利申请号：CN9），该申请涉及一种流体式缓冲结构，特别涉及筒体内装设有活塞与端盖，且端盖排油道周围具有凸环部，以此降低流体排出速度而达到缓冲作用。背景技术主要介绍了现有技术于活塞体底部中心设置锥柱、缸底中心设有对应油孔的缓冲结构，由于活塞体在运动过程中无法完全保持对中，一旦出现偏角，则锥柱与油孔插接时会发生单边接触的情况，从而产生磨损，进而影响缓冲效果。鉴于此，该专利申请提出了如图1所示的技术方案，以改进现有技术存在的缺陷。审查员通过专利检索获得对比文件，如图2所示，核心检索手段是将检索范围扩展到了更加准确的CPC分类号F15B15/222（活塞具有活塞延长部或活塞凹槽，当活塞靠近端部时活塞延长部或活塞凹槽使主流体出口节流）与F15B15/223（活塞具有活塞延长部或活塞凹槽，当活塞靠近端部时活塞延长部或活塞凹槽使主流体出口完全密封）。在检索的同时，审查员利用CPC细分体系对于技术的划分本身兼具纵向、横向扩展的特点，通过关注同点组下的其他CPC细分体系，能够以合理的检索工作量为前提，构建出一张相对完善的现有技术网络。笔者通过专利检索，获得与液压执行机构加速或减速行程相关的全部CPC细分。如前文所述，该专利申请及背景技术所涉及的缓冲结构分至F15B15/222与F15B15/223，以上两类技术分支占据的申请比例最多，属于主流的缓冲结构设计。以该专利申请作为相关现有技术网络中的一点，从横向（通过改进活塞及其配合结构实现缓冲）进行扩展，还包括在主活塞或缸体端面具有辅助缓冲活塞，或者阀杆操作通过连接活塞端面或缸壁等；从纵向（采用其他方式实现缓冲）进行扩展，还可以设置例如弹簧、橡胶垫等弹性元件，或在执行机构壳体的外部安装减震器等。此外，还有少量涉及加速行程的专利申请，属于与该专利申请的缓冲结构相对应的工况。审查员构建这样一张现有技术网络，对于提升相近领域专利检索能力无疑具有很大帮助。首先，构建现有技术网络有助于审查员快速理解专利申请文件，并能将专利申请的发明构思与现有技术网络中的某一类技术分支下的某个或某些技术点相对应，进而能够准确地选取、扩展诸如分类号、关键词等检索要素，缩小检索范围，提高检索效率。其次，如果在上述相对应的技术点下未能检索获得合适的对比文件，审查员还可以结合现有技术网络中相近的技术点分布，由点到面，有的放矢地扩大检索范围，真正做到站位本领域技术人员的角度来评判专利申请的创造性。以上所提及的构建相对完善的现有技术网络，未必要对各项技术分支面面俱到，审查员在不增加额外的检索工作量的前提下，关注在检索过程中获得的相关现有技术群，并对相关技术信息加以整理、总结，以专利申请文件为原点，延伸形成相对完善的现有技术网络，就可以更加充分地掌握现有技术的发展状况。审查员可以通过“举一反三”来提高检索效率，并能基于相关现有技术网络、站位本领域技术人员的角度来客观、准确地作出专利审查结论。
能转化成产品，样品等已经成型的技术
能转化成产品，样品等已经成型的技术
是的，只要是公众能知道的技术就是现有技术，不管你申没申请专利。如果是内部材料，不能为外人所知的就不算现有技术。你说的那题答案是对的，专利无效是专利复审委员会宣告。
专利和专有技术的主要区别是什么？专利技术，顾名思义，是指被处于有效期内的专利所保护的技术。根据我国专利法对专利的分类，主要是包括发明专利和实用新型专利所保护的技术。专有技术，又称秘密技术或技术诀窍，是指从事生产、管理和财务等活动领域的一切符合法律规定条件的秘密知识、经验和技能，其中包括工艺流程、公式、配方、技术规范、管理和销售的技巧与经验等。那么专利和专有技术的主要区别是什么？下面请您仔细阅读小编为您整理的专利和专有技术的主要区别是什么的相关资料。专利和专有技术的主要区别专利和专有技术的主要区别是什么？专利技术与专有技术虽然都含有技术知识在里面，但是在法律上两者是有重大区别的，专利和专有技术的主要区别体现在以下几个方面：专利和专有技术的主要区别（1）保密性不同：按照各国专利法的规定，发明人在申请专利权时，必须把发明的内容在专利申请书中予以披露，并由专利主管部门在官方的《专利公告》上发表，公诸于众。但专有技术则尽量保密不予公开，一旦丧失秘密性，就不能得到法律保护。专利和专有技术的主要区别（2）时效性不同：专利技术有法定期限，其中发明专利权的保护期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年。专有技术则不然，专有技术没有期限。专有技术具有秘密性，只要该技术未公开，专有技术人就可以一直独自享有该技术。专利和专有技术的主要区别（3）地域性不同：专利技术在批准授权的地域内受保护，具有地域性特点，一个国家依照其本国专利法授予的专利权，仅在该国法律管辖的范内有效，对其他国家没有任何约束力。专有技术没有地域性。只要该技术未公开，专有技术所有人可以在世界任何国家独占使用此项技术，不受任何地域的限制。专利和专有技术的主要区别（4）法律保护不同：专利技术的保护有专门的法律保护及《专利法》的保护，一个人一旦取得某项专有技术的专利权，该专有技术就受我国专利法保护。专有技术是一种无形的知识财产，它主要靠保密手段来保护。专有技术受法律保护的力度远比专利技术受到法律保护的力度小。
专有技术是指的他自己独自掌握的技术，别人不知道或者不会这样的技术；专利技术是指在国家专利局申请的独家创新或者实用技术，这个技术可能已经被别人掌握，但是如果别人没有申请专利，而你申请的话，你是受国家保护的，别人即便是掌握了技术，在你专利申请成功后，没有你的授权也是不能使用的，所以说一个是受国家法律保护，一个不受保护而已。
专有技术和专利技术有保密性、时效性、地域性、权利取得方式、法律保护上的区别。一、保密性专有技术是保密的技术；专利技术是公开的技术 。二、时效性专有技术在保密状态下可以没有期限；专利技术有法定期限 。三、地域性专有技术没有地域限制；专利技术在批准授权的地域内受保护 。四、权利取得方式专有技术是事实上的占有；专利技术需要通过法律途径获得 。五、法律保护专有技术受相关法律的保护；专利技术受专利法的保护。专有技术是指企业对某一产品所具有的独特新颖的设计、造型、配方、结构、工艺等，不需在专利机关登记注册，但它和专利权相似，也具有垄断商品生产和销售性质，只是不受法律保护的知识产权,同时也没有明确的期限性，但可有效地使用，并可有偿的传授和转让。专利技术，顾名思义，是指被处于有效期内的专利所保护的技术。根据我国专利法对专利的分类，主要是包括发明专利和实用新型专利所保护的技术。外观设计专利因为保护的是新设计，而非技术，所以，严格意义上说，应称为专利设计，而不是专利技术。但是，大家通常所说的，有宽泛外延的专利技术一词是把发明专利、实用新型专利和外观设计专利都包括在内的。《中华人民共和国反不正当竞争法》第四章 法律责任第二十五条违反本法第十条规定侵犯商业秘密的（包括专有技术），监督检查部门应当责令停止违法行为，可根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。《中华人民共和国专利法》第一章 总则第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。参考资料来源：人民网-人民日报：保护知识产权就是保护创新