你好，我也遇到这种情况，我想问一下，你的是怎么处理的？
会导致你的论文不通常，也会降低论文的分数
参考文献一般是按引用顺序进行标注编号的。你不按顺序，如果标注和文献列表是一一对应的话，也可以。但不符合习惯。自己用或让老板看可以。最终出版物，都应按顺序来。就像目录、序号都是1、2、3……一样。
是参考文献的排列顺序出现错误的问题吧，我的参考文献其中有一条排序的时候排错了放在了最后，查重就显示那一条缺少顺序编码
在文中标注是要按照顺序的，[1]、[2]……，用上标。在最后罗列参考文献时，可以按照文中的顺序，[1]、[2]……排列，也可以按照姓名第一个字母顺序排列。
你好 我现在也是这个问题 请问你是怎么解决得呀
如图，文中的[01]、[02]、【03】等即为顺序编码~~
你好，我也遇到这种情况，我想问一下，你的是怎么处理的？
你好，我也遇到这种情况，我想问一下，你的是怎么处理的？
会导致你的论文不通常，也会降低论文的分数
参考文献常见的排序方法有两种：第一种是顺序编码制，按照论文中引用的文献出现的先后顺序，参考文献编号[1][2][3]，在正文中引用的位置用上标的形式标上序号；顺序编码制引用单篇文献的示例如下：顺序编码制的参考文献格式如下：第二种是著者-出版年制，各篇文献的标注内容由著者姓氏与出版年构成，并置于“（ ）”内，倘若正文中已提及著者姓名，则在其后的括号内著录出版年。文后按照作者的姓名排序，这种情况下参考文献列表是不编号的。这也是题主采用的方式。
(一) 参考文献内容的恰当引用参考文献具有提示研究起点、知识承续、鸣谢归誉、学术评价、预测分析、文献检索、学术论证、著作权保护、学术规范、节约篇幅版面等十项功能，其内容的不合理使用是造成高文字复制比的主要原因之一，科学引用因而成为文献参考的关键。(二)参考文献在文中的合理标识参考文献标识分为顺序编码制、著者-出版年制、顺序编码制与著者-出版年制混合型三种形式，多数学术刊物采用顺序编码制。参考文献在文中的合理标识，直接决定着文字复制部分的直观性与可核查性，便于有效区分合理引用与抄袭。而引用一篇或多篇文章的多处内容只标识部分引文、省略自引标识、错引、抄袭等所形成的部分不标识、全不标识、错误标识则可直接导致文字复制比升高与“抄袭”。因此，引文必须合理标识，且与文末著录对照一致，才能使检测结果趋于客观公正。(三)参考文献在文末的正确著录参考文献著录是依据相关规则并用文献本身的文字将著者、文献题名、出版地、出版者、出版年、版本版别、卷期等出版物信息以及获得途径等传播信息记录下来，按照文中引用的先后顺序列表置于文后，其主要作用是检索核查、资源共享和学术评价。文后参考文献的可检索性，是学术不端文献系统准确识别文字重合部分和人工判定检测结果的直接依据和保证。以上就是环球青藤小编分享的论文参考文献的相关内容，希望对大家有所帮助。想要了解更多的相关内容，请关注本平台，小编会及时整理并发布在平台上，大家注意查看哦!
你目录的时候需要编码排版
给3级标题进行项目编号
因为系统不能识别。需要在导出的时候设置一下。文献是指有历史意义或研究价值的图书，期刊，典章等，是科学研究和技术研究结果的最终表现形式，是人们获取知识的重要媒介。