首页 > 期刊发表知识库 > 同意收录但迟迟不给审稿意见

同意收录但迟迟不给审稿意见

发布时间:

同意收录但迟迟不给审稿意见

第一次,正常催他们;第二次,说领导过问了;第三次,说按合约时间按规划按什么什么各种规定要到时间了,过了时间就要被罚钱或者赔偿了!中间你可以灵活掌握。

在某些情况下,撤回论文投稿不符合学术伦理。举一个最常见的例子:有意将一篇论文同时投给一家以上的期刊,希望这篇论文能被影响因子最高的期刊录用;在收到同行评议报告后,作者立即从影响因子较低的期刊撤回投稿,只完成有意接受该论文且知名度最高的期刊的后续投稿流程。在这种情形下,作者有意一稿多投,显然是学术论文发表界的一种伦理失范行为。即使作者撤回投稿,也无法改变这一事实。一旦被发现,该论文可能会被所有目标期刊拒稿,因此,这种行为违背学术伦理,相关投稿也不可能会被任何期刊接受。(即“收到修改并重新提交”决定的情形)。有时,审稿人的负面意见给人以过于宽泛甚至不合理的感觉,你可能会觉得无法将论文修改到令审稿人满意的程度。然而,如果期刊编辑(们)与你的感受相同,遇到这样的情况,我们一般建议你尽可能地修改论文,并通过一封条理清晰、有针对性的回信详细阐明你为什么认为审稿人的请求或建议不可行或不适当。

审稿人同意审稿但是迟迟不给

对文章不满意如果你文章一审结束后审稿人给出的建议是小修,你按照审稿意见修改完并且达到了审稿人的要求后,返修3-5天基本上就会接收,但如果是大修后,审稿人满意后也会同意接收,但如果审稿人不满意,审稿人会在半个月左右再次给出意见,你就需要再次修改了。

外审结束却迟迟不给意见

请回答这个到底什么意思?我们的稿件到底有没有戏?有没有可能被录用?

外审结束一般十五日给消息初审过了就是外审,外审结束说明已经通过。不过还有终审,外审结束就是稿子保留,还没有公布外审结果,不能得知接下来会怎么样。还早呢,下面还有终审(如果没有被淘汰的话),还要开会研讨,可能还要删改稿件。耐心等待吧,反正现阶段就是等通知。

审稿人迟迟不回复意见

其实这种最好不要去,一般你投稿过去就会搜到自动回复,那上面会写上编辑的审稿时长,快的半个月,慢的三个月都有,这段时间能做的就是等待,因为你写信了编辑也不一定会理。。。

编辑迟迟不发审稿意见

其实这种最好不要去,一般你投稿过去就会搜到自动回复,那上面会写上编辑的审稿时长,快的半个月,慢的三个月都有,这段时间能做的就是等待,因为你写信了编辑也不一定会理。。。

建议按照编辑的要求更改,少抱怨,有的审稿人较真,帮你语言润色什么的你别不乐意∞

  • 索引序列
  • 同意收录但迟迟不给审稿意见
  • 审稿人同意审稿但是迟迟不给
  • 外审结束却迟迟不给意见
  • 审稿人迟迟不回复意见
  • 编辑迟迟不发审稿意见
  • 返回顶部