首页 > 期刊发表知识库 > 三篇ssci考博

三篇ssci考博

发布时间:

三篇ssci考博

翟天临“注水”博士学位事件让公众们感到无奈和悲哀,在拥有独特资源的情况下,就连博士学位都可以被“注水”。“翟天临事件”发酵之后,无数的“在读博士们”更感到愤怒,因为他们艰辛的博士毕业之路,竟然有人如此简单抄到了近路。圈子里有句话,“没有延期毕业的硕士,没有正常毕业的博士”。随着博士招生规模的日益扩大,很多在读博士面临着延期毕业。根据网易新闻数读栏目的数据,我国博士未正常毕业率在58%到60%这个区间。这个数字已经从60%升到了65%。中国博士预计毕业人数是9万人,而最后毕业人数是8万人,未正常毕业率高达7%。但这还不是最高数据,在2016年,博士未正常毕业率高达66%。一般来说,高校都会对博士的毕业论文有严格要求。比如,很多高校会要求学生在读博期间,发表两篇被SSCI或CSSCI收录的学术论文,然后才能进入毕业答辩程序。而大家都知道,高质量学术刊物都有版面限制,随着各大单位对论文需求的增多,发表高质量论文是越来越难了。不少博士从读博开始到毕业,真的是熬白了头。小知上大学的时候,就看到一位任课老师,大一时候还是黑发密布的,到了我们大三下学期来上课的时候,他已经是白发多多了。我们问为什么?他“云淡风轻”来了句,“熬了博士论文。但除了论文,这些在读博士们还要面临着来自家庭、社会的各方面压力,原来的同学结婚了、原来的玩伴有孩子了、老同学又升职加薪了、房价又涨了,但自己呢?除了秃头,一无所有!有人赔上身家性命为了博士帽,但却有人走了捷径。翟天临们,伤害的最深的就是这三四十万的在读博士们!

博士六年未毕业,投稿计算物理被拒的视频,流露出放弃还是坚守的疑惑。看了下评论,有个朋友说的很有道理:"博士六年,这个时候选择放弃将一无所有,不如再坚持一年"。其实,相信不少博士生都经历过投稿、大/小修、审稿意见回复,几个月折腾下来被拒,哎其实,博士生最终未能比例的比例不高,如年招生30-50人的学科,在7年后被清退的约1-2人。但是4年学制内未能按期毕业的占比超过6成,大部分都是在5或5年毕业,部分SCI期刊见刊需要等待半年或1年。之前有2016年接受的论文,2018年1月才正式见刊。另外,2019年全面取消博士学位论文"免盲",不少博士生没有信心通过盲审,甚至主动要求延期半年的。博士生未能毕业的几个去向?1)在职攻读博士学位,如硕士学历的高校教职,学校有鼓励政策校内或校外攻读博士学位,其中不少人因为工作、家庭等原因无法完成博士毕业要求的学术论文和学位论文,最终到期后被清退。相对来说,比较大的影响是高校事业单位编制改革后,学校可能不会与硕士学历的部分教职续聘。2)硕博连读/直博的同学。发现自己5年内实在无法毕业后,部分科研所、院校有政策,支持学生转回硕士,和当年毕业的硕士生一起答辩,给授予硕士学位证和毕业证。但是,在没有类似政策支持的院校,对于无法正常毕业的博士清退时将会是什么都没有。小西之前有个跟其他导师硕博连读的师兄,第4年主动退学回老家在一家企业做的挺好的,去河南参加婚礼时还见过。3)直接攻读博士学位的同学。只要不是最后一年,都还有机会。不管是导师还是个人因素,有机会沟通的话,有1-2年达到学校博士毕业最低要求不是问题,也有机会顺利通过盲审和答辩。但是,一旦被清退的话,个人年龄比较大,就业会非常麻烦。

一篇ssci考博

能发一篇第一作者的英文sci在硕士期间已经很厉害了,很多都是发中文毕业的,至于考博士,我觉得如果是第一作者的话,用处很大,说明你能够独立完成一项实验,对你博士录取很有帮助,

有用SSCI地位很高。现在很多高校都将之排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心C刊(一篇抵10篇都不为过)。硕士拿SSCI申请国内外名校博士、博士拿SSCI赴名校就业、老师拿SSCI评职称,都是绝对的杀手锏。师生发表SSCI,很多学院会当新闻来报道的。

EI去看看会议信息就行,一般都能发。SCI里面可以去查查web of science数据库看有啥期刊。如果不知道查,我空间文章里有一些帐号,你自己找找看吧。如果不行,你可以自己去愚愚学园去找免费的国内外图书馆帐号和入口。每天都有更新

一篇ssci考博士

有用SSCI地位很高。现在很多高校都将之排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心C刊(一篇抵10篇都不为过)。硕士拿SSCI申请国内外名校博士、博士拿SSCI赴名校就业、老师拿SSCI评职称,都是绝对的杀手锏。师生发表SSCI,很多学院会当新闻来报道的。

你好:有用的。现在导师很认可sci论文的。如果没有SCI论文,导师是不愿意要的。有了SCI论文,走申请考核很容易的,如果英语六级达到450分以上,再有SCI论文,考博是很容易的。祝你成功!

三篇ssci一区

关于SCI/SSCI期刊的争论,其实只要对这类期刊做个分级(或者叫分区)就没什么好争论的了。欧美、香港的高校早就对这些期刊做了分级(每个学科领域都有自己的期刊分区目录)。国内很多高校(如上财)也已经这么做了。国内各学科的顶级期刊肯定无法与SCI/SSCI一二区的期刊相比,但那些在各领域排名非常靠后、影响因子极低的SCI/SSCI期刊,排除语言因素,就一定比国内顶级期刊质量高、发表难度大吗?比如我比较了解的,心理学领域的Social Behavior and Personality这个期刊是SSCI,但影响因子只有3几,而有些心理学SSCI期刊的影响因子可达>10,请问这二者能等同吗?其实Social Behavior and Personality的难度肯定小于国内的顶级期刊,这一点大家应该不会质疑吧?!但我所知道的国内很多研究者(甚至包括台湾很多大学的学者)都喜欢在这个Social Behavior and Personality上狂灌水,然后在自己的简历或简介里吹嘘自己发了几篇SSCI

这个好像在网上是有一个专门查询的区域,你可以输入关键词,然后再去把这个分区调出来。

一篇三区SSCI

还有4区 更低的 亲 可以联系一下

  • 索引序列
  • 三篇ssci考博
  • 一篇ssci考博
  • 一篇ssci考博士
  • 三篇ssci一区
  • 一篇三区SSCI
  • 返回顶部