本科成绩等级划分英国本科学位成绩划分为四种，论文成绩如果40分为及格的话，成绩越高学位等级也越高：First class honours (1st) – 一等学位Second class honours, upper division (2:1) – 二等一学位Second class honours, lower division (2:2) – 二等二学位Third class honours (3rd) – 三等学位以UCL伦敦大学学院的规定为例：分数在40至49为三等学位；分数在50至59为二等二学位；分数在60至69为二等一学位；分数在70以上为一等学位；这个成绩不是看你最后的毕业成绩，而是你本科三年的综合成绩。第二年和第三年的尤其重要，大部分平均分都是从本科的第二年和第三年计算的。研究生成绩等级划分英国研究生学位成绩也有划分，但是分学校，有的学校不管得到多少分最后只提供Pass（通过），有的学校会分为：Pass 通过；Merit 优秀；Distinction 卓越。同样，分数越高，等级越高，大家一定要朝着Merit和Distinction奋斗哦！仍然用UCL来举例子：平均分数和毕业论文都至少获得50分可得Pass；平均分数获得至少60分毕业论文至少获得65分可得Merit；平均分数和毕业论文获得70分以上可得Distinction；已经打定主意申请国外院校的同学，从现在开始，就准备好向每份作业70分以上努力吧！
英国大学里实行的是学位等级制度，学位等级相对应的分数如下：70分以上：First Class Honours (First or 1st) 一等学士学位60-69分：Upper Second Class Honours (1) 二等一学士学位50-59分：Lower Second Class Honours (2) 二等二学士学位40-49分：Third Class Honours (Third or 3rd) 三等学士学位40分以下：Fail (no degree is awarded) 没有学士学位而想要申请英国研究生的话，建议至少要去的二等二以上学位。顶尖大学都是要求二等一学位甚至一等学位。
EssayMIN英国留学专家为你解答！ 英国学位成绩划分大致如下： Essay成绩40为合格（包括毕业论文），几个的基础上成绩越高自然等级也越高： First class honours (1st) 一等，分数在70以上； Second class honours, upper division (2:1) 二等一，分数在60-69； Second class honours, lower division (2:2) 二等二，分数在50-59； Third class honours (3rd) 三等，分数在40-49。
英国读研究生毕业论文一般是50分及格，有两次机会，都没通过只能拿到PostgraduateDiploma，这个不是硕士学位，只是一个高等教育文凭，国内也不认可的，最简单的办法就是把diploma认成degree
英国本科论文成绩40为及格。最终学位成绩不是只看毕业论文，而是本科三年的综合成绩。第二年和第三年的尤其重要，大部分平均分都是从第二年和第三年计算的。英国本科学位成绩划分为四种，分别为：First-class honours (1st) 一等;Second class honours, upper-division (2:1) 二等一;英国论文辅导Second class honours, lower division (2:2) 二等二;Third class honours (3rd) 三等。用UCL伦敦大学学院的虚伪成绩划分规定来举个例子：分数在40至49为三等;分数在50至59为二等二;分数在60至69为二等一;分数在70以上为一等。
原因可能正如题目所述，大家对博士的要求提高了，评审标准有所提高。一些专家在看到水平不行的论文时，在怕惹麻烦的顾虑和学术标准之间选择了后者，从而让部分水货现出原形。 依我多年读研的经验来看，水货论文可以分为两种。 一种是混学位但不做论文的人的论文。他们多为大小领导，论文由别人代笔。代笔人大多还没有取得博士学位，而且时间仓促，做论文的时间较少超过半年，论文水平可想而知。 另一种是没有学术追求的人的论文。由于体制原因，我校培养的博士绝大多数在毕业后不会从事科学研究工作。博士生缺乏钻研的内在动力，多希望以最低的“成本”拿到博士学位后另谋生路。因而做论文时自我要求不高，得过且过。 对于第一类，枪毙几个难以引起别人的同情，甚至内心深处还希望多毙一些。一方面减轻自己的负担（青椒也是捉刀代劳者的主要组成部分），另一方面减缓博士论文贬值的速度，保存一点知识分子的自尊（想想，我除了博士学位还有啥？）。 但是第二类，多少还是值得同情的。我在博士毕业前后也面临这样的人生窘境。说实话，在这一时期，博士论文虽然重要，但是绝不是最重要的事。这些有瑕疵的论文背后，有可能是一个很精干的小伙子。他缺的不一定是达到博士论文水平的能力。 以我自己为例，导师觉得我论文可以做的更深入一点，建议我延期一年毕业，但是考虑到毕业后前途的不确定性，我果断拒绝了。虽然盲审专家对论文的评价都很不错，最后也评上了江苏省优博，但离导师的要求还有相当距离，自己也不是很满意，算是人生的一个遗憾。如果时光倒流，我还会做同样的选择。因为其实我没有选择，我只是命运长河中的一粒尘埃，只能顺流而下。博士毕业后，我几经挣扎，装孙子送票子，也不过是争得了一个回南京打杂的机会而已，甚至连讲师都可望不可及。 我身边的同学朋友不乏工作能力出色之人，也不乏头脑睿智之人。有的年纪轻轻就破格副高、正高，意气风发，有的却一文不名，苦苦挣扎。但后者并不一定在学识和能力上逊于前者。由于种种原因，他们可能在人生的某些阶段会经历不同于常人的困难，做出一些无奈的选择，是应该被理解的。
85分及其以上是优秀，75-84是良好
算。已经不错了。
影响因子越高越好，因为直接代表你的论文在业界的影响力，代表有多少的权威性还要看您的方向 不同方向其达到的最高值也不一样给您推荐几本影响因子比较高的期刊Progress in Polymer Science 55CHEMICAL REVIEWS 6Energy & Environmental Science 8Progress in materials science 7这些我们都有能安排的文章。 可以看我的用户名了解
SCI一般3分一个档次，5分一个档次，10分以上算属于比较牛的了。3分左右硕士水平，5分以上博士水平，10分算课题导师了
在对SCI论⽂评估时，⼀般先评定论点系数分，然后评定论证系数分，最后评定⽂笔系数分，最后加起来的总分就是⾃⼰的评分了，如3+3+3+1=10。如果⼀篇SCI论⽂在论点上有重⼤的创新，在论据上有⾜够的材料，在论证时逻辑也严谨，同时在⽂字上也纯熟⾃如，那么他的论⽂基本可以被评为10分。如果⼀篇SCI论⽂在论点上没有任何创新，在论据上只会引述前⼈已被别⼈引⽤过的材料，在论证上不嫩过圆其说，讲出有理有据的话语来，字没那么通顺，那么最多只能得三分。篇论点上有部分创新的论，充其量也只能的9分，篇引调查并实验所得的论，少也可以得5分，以此类推。当然很少会有⼗全⼗美的学术成果，也没有⼀⽆是处的科研结论，绝⼤多数被评定在4~~10分之间。对SCI论⽂评估，既是帮助⾃⼰更好的定位好⾃⼰的论⽂应该投什么级别的期刊，也是使⾃⼰论⽂⾛向更优质⽅向的⼀步，编写者应该认真对待，好好完善⾃⼰的论⽂，这也是每个科研者应该有的态度。
这个网页可以查网页链接