首先很明显，这个检索式采用了布尔逻辑算符构造检索式其次，采用了模糊检索技术（用*号匹配）再次，使用了限制检索词。
个人认为将“machine tool design”和“computer applications ”选为检索词较好，或者直接将该课题名全部检索，然后选择你需要的文献资料下载；关于禁用词，不知道你是指哪方面的，个人认为应该不会禁用，都可以用于检索吧。希望对你有所帮助。第2,3个问题抱歉不太了解这方面。
北理工的吧？
首先很明显，这个检索式采用了布尔逻辑算符构造检索式其次，采用了模糊检索技术（用*号匹配）再次，使用了限制检索词。
检索的时候要有技巧啊，一般是检索关键字，只输入2、3个字，找相关文献。关键字不仅限于你的课题题目，主要是你研究的“点”。还有就是最好是下载一些优秀硕士论文，里面的资料比较全，可以通过他的参考文献再进行搜集。
楼主没能给出文献的分类号，只能通过查询作者名、查询期刊名……来得到楼主需要的信息。
搜索工具的缺乏，文献较多，但作者的工作较少，不了解研究人员的工作。又称通用法，是指直接利用检索系统（工具）检索文献信息的方法。又分为检查方法、检查方法和抽查方法。避开检查方法：直接检索法是指利用检索系统按时间顺序从远到近进行文献信息检索的方法。该方法可以收集某一主题的系统文献，适用于较大主题的文献检索。例如，给定主题的年龄及其开发的整个过程，我们可以使用shuntlookup方法从最初的年龄开始。浇注的检验方法：逆向检索是一种从近到远、从新到旧、违背时间顺序的文献检索方法。使用这种方法，你可以尽快得到最新的信息。抽样：抽查法是选择与项目有关的文献信息最有可能出现或最有可能出现的时间段，利用检索工具进行关键检索的一种方法。文学观念的发展经历了三个阶段：最早见于《论语》中的八靖，宋朝时朱熹解释为:文学是指古籍和文学，是指知史而有智慧的人。,现代一般被理解为具有历史价值的文章和书籍，或与某一学科相关的重要书籍和资料。现代学者认为，文献都是人类知识和信息的载体。它由文件内容、载体材料、信息符号和记录方式四要素组成。扩展资料：文献检索是一项非常实践性的活动，它要求我们善于思考，通过经常性的练习逐步掌握文献检索的规律，从而快速准确地获取所需的文献。一般来说，文献检索可以分为以下几个步骤：1、明确搜查的目的和要求。2、选择检索工具。3、确定检索途径和方法。4、根据文献线索查阅原始文献。
楼主没能给出文献的分类号，只能通过查询作者名、查询期刊名……来得到楼主需要的信息。
搜索工具的缺乏，文献较多，但作者的工作较少，不了解研究人员的工作。又称通用法，是指直接利用检索系统（工具）检索文献信息的方法。又分为检查方法、检查方法和抽查方法。避开检查方法：直接检索法是指利用检索系统按时间顺序从远到近进行文献信息检索的方法。该方法可以收集某一主题的系统文献，适用于较大主题的文献检索。例如，给定主题的年龄及其开发的整个过程，我们可以使用shuntlookup方法从最初的年龄开始。浇注的检验方法：逆向检索是一种从近到远、从新到旧、违背时间顺序的文献检索方法。使用这种方法，你可以尽快得到最新的信息。抽样：抽查法是选择与项目有关的文献信息最有可能出现或最有可能出现的时间段，利用检索工具进行关键检索的一种方法。文学观念的发展经历了三个阶段：最早见于《论语》中的八靖，宋朝时朱熹解释为:文学是指古籍和文学，是指知史而有智慧的人。,现代一般被理解为具有历史价值的文章和书籍，或与某一学科相关的重要书籍和资料。现代学者认为，文献都是人类知识和信息的载体。它由文件内容、载体材料、信息符号和记录方式四要素组成。扩展资料：文献检索是一项非常实践性的活动，它要求我们善于思考，通过经常性的练习逐步掌握文献检索的规律，从而快速准确地获取所需的文献。一般来说，文献检索可以分为以下几个步骤：1、明确搜查的目的和要求。2、选择检索工具。3、确定检索途径和方法。4、根据文献线索查阅原始文献。
首先，要有逻辑，有述有评。第二，文献综述的价值是告诉我们这些文章的观点是什么、说明了什么。第三，提到的文献要注明文献出处。第四，文献要尽量完整。第五，要选择代表性的文献、代表性作者的文章。第六，要科学阅读二手文献，尽力搜集一手资料。
文献综述是论文撰写的基础环节，完成的质量如何和水平高低，对最后完成的论文产生直接的影响。写文献综述要遵循格式要求，笔者发现有些人在写文献综述时容易陷入一些误区，犯一些不必要的错误。下面笔者就来具体说说写文献综述时需要注意什么，有哪些误区要避免，希望对大家有所指导作用。 写文献综述时应注意的问题 一、文献综述的“语言”问题 学术性语言的一项最基本的标准就是保持“客观性”。我们对待其他研究者的成果的评判必须要具有公正的态度，要避免使用个人口气和情绪化的语言。研究者在文中要使用礼貌和中性的语言，因为我们的评论针对的是文章而不是作者本身。社会学家张静对此有过一段说明：“(研究者)写作时应当避免出现以下情况：没有评价和批评，只有相互奉承;有批评，但不是指向论点和论据，而是指向作者本人;指向观点批评，但使用动机猜测、水平、品德、政治判断，进行居高临下的断言——比如，评价对方用意在于引起注意(动机猜测)、水准低下(水平判断)、言而无信(品德判断)、立场不正确(政治判断)等。学术评价贵在观点交锋和讲道理，须以平实、尊重、客观、中性的语言进行，并将对方置于和自己平等的地位上。”学者李剑鸣也提出，我们应以一种平等而开放的态度，对他人的研究表示充分的理解和尊重。后来者不必自恃高明，贬斥前人，甚至否认已有研究的价值。评述以往的研究是一种与前人的对话，要带着敬意和谢忱，而不要用指责的口吻，行文应尽量中性平和。 二、文献综述的“版权”问题 因为文献综述是建立在他人的研究成果之上的，研究者在写作进行时必须非常小心地区分文献作者和研究者本人的观点。对此，张静强调指出：“有一些写法很讨巧，寻找一篇他人的文献综述加以利用，以节省自己阅读和分析的精力。这样做的风险是：当你和他人回顾品评的重点不一样时，很难借此阐发出自己研究问题的价值。如果他人对原作品的理解有误，那么它带来的风险更高。因此，保持自己的特殊洞察和个性阐述十分重要。”研究者要避免出现抄袭和剽窃等不符合学术规范的行为。文献综述中要注明相关引文的出处。认真记笔记，注明出处，都是确保正确引注的最佳方法。 三、文献综述撰写的其他问题 文献综述撰写过程中其他问题包括： (1) 简单罗列和堆砌文献，没有以研究问题为主线将它们联系起来，没有体现出针对性而更像教科书。 (2) 有选择性地进行文献评估，为了论文“创新性”目标而有意回避和忽略部分文献。 (3) 没有认真进行文献比较和分析，放弃“批判性”的学术权利，自然不能体现自己研究的价值和学术贡献。 文献综述正确的撰写方式，应是把相似的研究和发现有系统地组织起来。研究者首先提出最重要的观点，然后以合乎逻辑的方式将这些发现与论述连接起来，并且指出整个研究领域中的矛盾之处与弱点。研究者应该以这样的方式来布局谋篇，即他可以从一个篇章过渡到另一个篇章，以此来建立自己的观点。同时，文献综述的结构要保持均衡，论述和评价要保持适当的比例。此外，研究中的一些细节问题也十分重要，它涉及研究者的专业精神、研究态度和学术追求，我们应该加以认真对待。 写文献综述时应注意的细节 ⒈搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。 ⒉注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。 ⒊引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。 ⒋参考文献不能省略。有的科研论文可以将参考文献省略，但文献综述绝对不能省略，而且应是文中引用过的，能反映主题全貌的并且是作者直接阅读过的文献资料。 写文献综述时的三大误区 误区一：过度依赖已有的研究成果 学术研究是渐进的过程，新的研究要依赖于过去已有的研究成果，但是，过度依赖就成为一种简单的重复。目前，不少研究生写文献综述时，很难跳出别人的研究思路框架，不自觉的重复别人的观点，或者用目前已有大量参考文献的研究领域作为选题，这些都是对已有的研究成果过度依赖的表现，这也导致很难有学术创新成果。所以，写文献综述时，我们首先要明白一点，文献综述是为了找到的研究起点。在文献综述写作过程中，不能过度依赖已有的研究理论或观点，大胆的做出突破。 误区二：否定已有研究成果 有些研究者在表达自己观点时，热衷于否定已有研究成果，并以此来凸显自己研究的原创性。要知道，文献综述要坚持全面性原则，批判与肯定同时进行，单方面的批判或肯定都是不理性的，也是不客观的。目前，很多毕业论文总是喜欢说自己的研究填补了空白，对别人的研究不能给予客观的评价。然而，其所谓的空白不外乎两种情况：一是研究意义重大但实在太难没人研究;二是研究没有意义或价值所以没人研究。其实，从根本上来说，这样的研究空白是有风险的，更何况，为了凸显自己而极力否定他人研究这种行为本身就是不理性的，没有价值的。所以，我们在写文献综述时，应该客观的评价已有的研究成果，避免对其局限性大做文章，这是对研究者的尊重，也能保证自己研究的客观性。 误区三：简单罗列文献 文献综述应该是通过寻找各种文献的内在关联来实现学术增值，而不是对已有文献的简单罗列。有些研究者在写文献综述时，会不自觉的将文献罗列在一起，将各种没有关联的文献罗列在一起确实会比较容易，但这只能是一种低水平的描述型文献综述，很难获得审稿人的认可。 由于文献繁多，很多原始文献是比较凌乱无序的，所以，作者写文献综述时，首先要对原始材料进行整理，即订正那些错误的材料，补充那些缺漏的材料，区分哪些材料是有用的，哪些是没用的，哪些是过时的。 其次，要对原始材料进行强有力的关联论证，即找出这些原始材料之间的内在关联，诸如今天的研究跟过去的研究有什么关联，未来的研究同今天的研究有什么关联。最终在它们之间的内在关系引导下来写文献综述。 对于论文写作，我们要认真对待，注意每一个部分细节，文献综述也一样要如此。笔者以上分享了大家容易犯的误区，我们要注意避免。文中所提到的问题和细节要多多注意，仔细做好。希望大家都可以顺利的完成文献综述部分的撰写。0
第一步，确定题目和研究内容的重点部分；（确定选题与研究重点确定选题是信息分析的第一步,也是撰写文献综述的第一步。文献综述的选题一般有主动选题和被动选题两种方式。选题的合适与否,关系到能否顺利地完成编写任务,并获得一定的社会效益和经济效益。）第二步，资料的搜集、跟踪与集中；（资料的搜集、跟踪与积累搜集资料的步骤在确定了选题之后,就可以着手进行资料的搜集了。有计划、有步骤地搜集资料可以起到事半功倍的效果。）第三步，分析、评价资料价值,进行筛选;整理资料,使之系统化；（系统化整理资料的主要任务是对搜集和积累的资料进行分类,以方便利用。整理资料的工作也不是完全局限于本阶段的,在搜集和积累资料进行筛选的过程中,就一直伴随着资料的整理工作。总之,经过这一阶段的工作,对原始文献的内容进行了系统的分析与综合,理论、观点与方法已经按类总结在一起,并用文字提炼表达出主要内容,文献综述的主要组成部分已经具备了。这一阶段是信息分析的主要阶段,它体现了信息分析的研究性及创造性,是使情报资料增值的过程。）最后一步，开始写作。（撰写综述经过上一阶段的资料整理工作,综述的主要内容和结构、作者自己的看法和观点都已经在综述撰写者的脑子里成型,接下来的工作就是要将这些内容有机的组织起来,形成一个统一的整体,最后完成整篇综述的撰写,结束这次信息分析与研究的过程。）