多数论文存在着两条或两条以上的线索。如《藤野先生》，文章除了以作者与藤野先生交往为叙事线索（明线）外，还有作者爱国主度思想感情这一暗线。
不能。SCI检索一般检索期刊，energyreports会议论文集不属于SCI的检索范围，energyreports会议论文集会被ISTP检索。
多数论文存在着两条或两条以上的线索。如《藤野先生》，文章除了以作者与藤野先生交往为叙事线索（明线）外，还有作者爱国主度思想感情这一暗线。
(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
多数论文存在着两条或两条以上的线索。如《藤野先生》，文章除了以作者与藤野先生交往为叙事线索（明线）外，还有作者爱国主度思想感情这一暗线。
被EI检索需要在EI Compendex中检索到，在Inspec中检索到严格的说不算EI检索。Web of Science中能查到文章信息，但是要确定是SCIE还是CPCI-S分类，前面属于sci检索，后面不属于sci检索，CPCI-S就是以前的ISTP，目前基本上会议文章不被sci检索了。严格的说以开会时间为准，不过如果挂名单位是博士就读学校、并且大部分作者都是博士课题组成员，我个人认为应该可以算博士成果 要注意，Compendex和Inspec是两个不同的数据库，尽管被EI放在同一个检索系统中，但是还是有本质区别的。Compendex检索的不一定Inspec检索，同样Inspec检索的Compendex不一定检索。Inspec是英国的数据库，整合到EI系统中只是为了方便查询而已。EI检索必须以Compendex为准。顺便说一句，去开EI检索证明的话，都是只搜Compendex作为依据
不会
一般来说，sci是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议，本身含金量就相对较高，普遍可以视为sci四区，一些较为优秀的可视为三区，在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
ISTP检索现在改名为CPCI检索会议论文一般是遴选出一些推荐到SCI期刊上发表的，被SCI检索的期刊，级别当然高于国内核心期刊不是所有的会议论文都能被ISTP（即CPCI）检索，也不是所有的会议都能推荐SCI发表。可以看下这个会议，已经第九届，有ISTP发表和SCI发表的机会：2019第九届国际生物技术与生物工程学术会议 (ICBB2019)
不会
在我们中国，发表一篇EI检索论文，有些单位奖励3000-8000元不等。是比较高等级的，。