作者需要了解清楚杂志社对撤稿的具体要求，大多是需要作者出具一份文字说明的，说明中应当清楚的列明文章的标题作者，拟刊登的期数和栏目，撤稿的详细原因，一般撤稿原因合情合理，时间也处在可撤稿的时间范围内，大多杂志社是允许撤稿的。作者如果是发表sci论文，需要特别注意，很多sci刊物对撤稿这种行为是明令禁止的，如果刊物不允许，撤稿这种行为就要坚决杜绝了，否则会对作者产生极为不利的影响。
sci投稿之后，不管是什么原因引起的撤稿，并不是作者想要撤稿，就允许单方面撤回若是见刊后再撤稿，难度就会大大增加，不仅撤稿要得到sci期刊的同意，还会在下一期刊登撤稿声明。一般声明的内容会给作者过目，而发表撤稿声明后的文章，通常仍然保留在网上，但会连接到撤稿声明另外，撤稿肯定是有理由的，而理由是否合理，对作者带来的影响是有差异的。比如sci投稿后迟迟没有得到回复，作者不要上来就撤稿，而且耐心询问原因。因为sci论文发表时间相对比较长，而且越到的情况越复杂，要等待的时间就会越长。建议作者提前了解发一篇sci要多久，理智撤稿。
sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。
论文投稿之后社保的方式很简单，只需要给编辑部发邮件，表示自己不在发论文了就可以这样也能够保护个人的信息和数据安全。
与杂志社联系，发个声明就可以。如作者自身sci水平不够，sci审稿期太长
sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。
论文投稿之后社保的方式很简单，只需要给编辑部发邮件，表示自己不在发论文了就可以这样也能够保护个人的信息和数据安全。
与杂志社联系，发个声明就可以。如作者自身sci水平不够，sci审稿期太长
拒稿原因，哪条戳中痛点 Yalow、PaulLauterbur、Barry Marshall、AlbertSzent-Gyorgyi这些人名大家可能不太熟悉，不过他们可都是相关学术领域的大神级人物，且都为诺贝尔奖得主，这些人你不熟悉，那爱因斯坦的大名总该如雷贯耳了吧，小编说这些的目的是想告诉大家，以上这些学界大牛的论文都曾被拒稿过，所以拒稿是科研过程中难免的事情，我们只要寻找拒稿原因，化挫折为动力，才能立足于学术界。 换一个角度去看待拒稿，也许是一件好事，能让作者知道论文的不足之处，再次投稿时，弥补不足，提高发表的几率。一般被拒稿的原因总结如下： 英语水平低：据悉因语言问题被拒稿的比例约占35%左右，而且日益成为比较突出的问题。英文语法错误 , 研究描述不当，用词不当，表达不畅，中国化英语表达等等。 论文缺创新 : 创新是学术论文的灵魂，也是期刊最欢迎的形式，实验论点重复别人已发表的文献 , 或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得 , 或重复他人工作者常被拒稿。 理论分析不足 : 对论文的新观点、新发现没有升华成理论高度。只有单纯的定性描述、缺乏定量的、理论的分析。 内容分量不足：每一本杂志都有自己的办刊标准，涉及领域也各有不同，论文内容缺乏分量，难以让杂志编辑提起兴趣，对于读者来说也一样缺乏对论文的兴趣。 论点无法证实 : 论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题 , 实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。 实验存在缺陷 : 实验数据或分析存在严重缺陷。 数据统计处理不当 : 数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。 应用领域窄 : 仅仅是区域性工作 , 而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作, 或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用 , 而不是提出新的方法。 不符合杂志要求 :不同期刊对论文的要要求是不同的，这些要求包括数据表达、图片是否另附、是否清晰 , 图释是否完整 , 参考文献格式是否符合要求；其中哪一项不符合要求都有可能被拒稿。 以上的拒稿原因是否戳中了你的痛点，没关系，拒稿并不是一个坑，他能让我们更清楚的了解自身的不足之处，在不断的完善学习中，写出含金量十足的学术论文。 参考：查尔斯沃思论文润色
应该可以的吧，跟你导师商量一下，
sci投稿之后，不管是什么原因引起的撤稿，并不是作者想要撤稿，就允许单方面撤回。 正确撤稿方法，是作者向sci期刊申请撤稿，说明理由，期刊主编/出版商会评估是否符合撤稿条件。 若符合，则允许撤稿，反之不能撤稿。
作者需要了解清楚杂志社对撤稿的具体要求，大多是需要作者出具一份文字说明的，说明中应当清楚的列明文章的标题作者，拟刊登的期数和栏目，撤稿的详细原因，一般撤稿原因合情合理，时间也处在可撤稿的时间范围内，大多杂志社是允许撤稿的。作者如果是发表sci论文，需要特别注意，很多sci刊物对撤稿这种行为是明令禁止的，如果刊物不允许，撤稿这种行为就要坚决杜绝了，否则会对作者产生极为不利的影响。
与杂志社联系，发个声明就可以。如作者自身sci水平不够，sci审稿期太长
sci投稿之后，不管是什么原因引起的撤稿，并不是作者想要撤稿，就允许单方面撤回。 正确撤稿方法，是作者向sci期刊申请撤稿，说明理由，期刊主编/出版商会评估是否符合撤稿条件。 若符合，则允许撤稿，反之不能撤稿。
理由通常五花八门。不用什么理由。没钱了都是理由。这也是为什么杂志社人手总是不够的原因。不是一本杂志刊登100篇文章，就只有100篇投稿。通常会有几百篇文章。扣掉审稿不过的，审稿通过的，也未必都会最后发表。一般杂志社，人手就是10个人内。扣除财务、外务、和几个不干活的领导，真正干活的也就5个人左右。旬刊的杂志，10天出版一本杂志。扣掉周末，基本就是7天的时间出刊一本杂志。审稿、查稿、定版、排版、印刷、邮递，足可以让这5个人忙得团团转。这也是为什么杂志社的电话十有八九打不通的原因。这也是为什么会有刊易这类论文代理公司的发展壮大。
sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。
既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意andloani(站内联系TA)老板要啊，有没有人知道这种情况下撤稿的后果，想让老板知道严重性。jlc夜雨(站内联系TA)后果很严重啊andloani(站内联系TA)老板想让我跟杂志说什么数据有问题要修改，我实在不知道要怎么说才好，我也觉得肯定会有不好后果的。thinkpader(站内联系TA)这样整确实是影响非常的差的很影响个人声誉最好还是说服你老板这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意，再就是和老板强调时间的重要性。再投还不知道多长时间有信呢。zm2008hrb(站内联系TA)没办法撤吧谁让人家是老板呀zhaocy8903(站内联系TA)现在网络上已经有电子版了吗buffaloli(站内联系TA)那样的话，先与这个刊物告个别吧！:D:Dtsingyurs(站内联系TA)不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一定能中吗？jiangcj0520(站内联系TA)Originally posted by andloani at 2009-11-15 22:27:投了一个2左右的文章，没事先跟老板商量，现在已经接收了，在等校正稿，但是老板说我投太低，现在一直要求我撤稿，但是已经接收了还能撤稿吗？我都不知道有啥理由可以说啊，因为之前小修一次重新发回去后接收的， 只能说你老板有些过分了！ahs790808(站内联系TA):):):):)，低就低点呗，你老板老以为自己的东西可以发SCIENCE呀，不现实；再说你说自己数据有问题，这不是在自己抽自己的脸嘛，亏你老板想出这招来。tykd(站内联系TA)这个问题确实不太好办boshenglee(站内联系TA)不能撤 很不错 他折腾你呢andloani(站内联系TA)Originally posted by zhaocy8903 at 2009-11-16 08:04:不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一 对呀，我也是怕以后编辑至少不会再接收我们课题组的文章。老板之所以要高分的文章就是为了结题，不过我最后一次没跟他商量投稿确实是我不对，现在只能看怎么说服老板了。sunke(站内联系TA)已经接受了，还是别撤了吧，下次注意了最好直接告诉老板如果现在撤稿会影响他老人家的学术声誉，对老板不好，以后投稿会注意的。wordadobe(站内联系TA)中国人的名声就是被你们导师这样的败坏了的但是你投稿没有经过老板的同意也是不对的建议你不要撤稿，为后来的兄弟姐妹们考虑一下吧
投稿后撤稿需要联系期刊编辑部，一般投稿前要谨慎，毕竟撤稿是一件很麻烦的事。