深圳路浩回答您： 字面侵权 字面侵权是指被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比，被控侵权产品或方法具备了权利要求中的每一个技术特征；或者说权利要求里的每一个限定或要素都可以在被控侵权产品或方法中找到，则被控侵权产品或方法构成对该专利的字面侵权。法院常以可以预见的标准作为字面侵权的比照。如果要求保护的主题存在于102条所定义的现有技术中，并在专利权人的发明目的之前，那么该权利要求是被预见了的；如果要求保护的主题是在专利权授权之日后被使用的，那么就是字面侵权。如果一项被诉侵权的产品或方法中包含的技术特征或步骤比所引用的权利要求中少，那么就不存在字面侵权。被诉侵权的技术是否超过所列的技术特征，取决于权利要求中出现的过渡术语。大多数权利要求使用过渡术语“包括”，这是一种开放式的权利要求，可以任意添加额外的不包含在权利要求中所述的技术特征。其它的权利要求使用一种封闭式或者混合式的过渡术语，如果被诉侵权的技术包含权利要求中以外的技术特征，则可能不会被判定侵权。 等同侵权 在处理专利侵权纠纷时，长久以来问题最多、争议性最强的当属等同原则。等同理论起源于美国，用于调整日益多样化的发明和专利说明书解释程度之间的界限，通常作为强化专利权的理论根据被使用。等同侵权是相对于字面侵权而言，其含义是指：被被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比，被控侵权产品或方法中的一个或几个要素虽然与权利要求中的限定或要素不一样，但两者只有非实质性的区别；或者说，被控侵权产品或方法中的一个或几个要素等同于权利要求中的某一个或某几个限定或要素，则被控侵权产品或方法构成对该专利的等同侵权。在确定等同原则时，美国最高法院于1950关于“Graver Tank Linder Air Products C，”案件[2]做出的判决是等同原则最为重要的判决。通过该案，法官认为将专利权局限于字面侵权只会鼓励竞争者找到要求保护发明的不重要的替代物，因此，专利局的授权只会阻碍发明人寻求有效的专利保护，从而违背了专利制度的宗旨。等同原则的实质是“防止被控侵权物通过对权利要求保护的发明进行次要细节上的改变而保持实质相同的功能来规避侵权”。该案给出了等同侵权的“功能――方式――效果”判定准则，即当被诉侵权产品或方法以实质上相同的方式实现“实质上相同的功能并获得实质上相同的结果”，侵权就可能会发生。非实质性区别准则是判定等同侵权的起点，但是达到这个标准并不一定得出侵权的结论。有四个重要的因素限制了等同原则的应用。它们是全部技术特征准则、现有技术准则、审查过程禁止反悔准则、以及公共贡献准则。这些准则在专利侵权诉讼中要经常质询。（一）全部技术特征准
深圳路浩回答您： 字面侵权 字面侵权是指被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比，被控侵权产品或方法具备了权利要求中的每一个技术特征；或者说权利要求里的每一个限定或要素都可以在被控侵权产品或方法中找到，则被控侵权产品或方法构成对该专利的字面侵权。法院常以可以预见的标准作为字面侵权的比照。如果要求保护的主题存在于102条所定义的现有技术中，并在专利权人的发明目的之前，那么该权利要求是被预见了的；如果要求保护的主题是在专利权授权之日后被使用的，那么就是字面侵权。如果一项被诉侵权的产品或方法中包含的技术特征或步骤比所引用的权利要求中少，那么就不存在字面侵权。被诉侵权的技术是否超过所列的技术特征，取决于权利要求中出现的过渡术语。大多数权利要求使用过渡术语“包括”，这是一种开放式的权利要求，可以任意添加额外的不包含在权利要求中所述的技术特征。其它的权利要求使用一种封闭式或者混合式的过渡术语，如果被诉侵权的技术包含权利要求中以外的技术特征，则可能不会被判定侵权。 等同侵权 在处理专利侵权纠纷时，长久以来问题最多、争议性最强的当属等同原则。等同理论起源于美国，用于调整日益多样化的发明和专利说明书解释程度之间的界限，通常作为强化专利权的理论根据被使用。等同侵权是相对于字面侵权而言，其含义是指：被被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比，被控侵权产品或方法中的一个或几个要素虽然与权利要求中的限定或要素不一样，但两者只有非实质性的区别；或者说，被控侵权产品或方法中的一个或几个要素等同于权利要求中的某一个或某几个限定或要素，则被控侵权产品或方法构成对该专利的等同侵权。在确定等同原则时，美国最高法院于1950关于“Graver Tank Linder Air Products C，”案件[2]做出的判决是等同原则最为重要的判决。通过该案，法官认为将专利权局限于字面侵权只会鼓励竞争者找到要求保护发明的不重要的替代物，因此，专利局的授权只会阻碍发明人寻求有效的专利保护，从而违背了专利制度的宗旨。等同原则的实质是“防止被控侵权物通过对权利要求保护的发明进行次要细节上的改变而保持实质相同的功能来规避侵权”。该案给出了等同侵权的“功能――方式――效果”判定准则，即当被诉侵权产品或方法以实质上相同的方式实现“实质上相同的功能并获得实质上相同的结果”，侵权就可能会发生。非实质性区别准则是判定等同侵权的起点，但是达到这个标准并不一定得出侵权的结论。有四个重要的因素限制了等同原则的应用。它们是全部技术特征准则、现有技术准则、审查过程禁止反悔准则、以及公共贡献准则。这些准则在专利侵权诉讼中要经常质询。（一）全部技术特征准
根据先前的P C T申请审查结果，对同族的美国申请可以要求参与PPH 。该申请须为PCT申请进入美国国家阶段的申请或旁路申请；或是另一PCT申请进入美国国家阶段的申请，该PCT申请要求对应PCT申请的优先权。满足条件的美国申请（包括该申请的继续申请、分案申请和部分继续申请）当PCT申请的国际检索书面意见（WO/I SA）、国际初步审查书面意见（WO/I P E A）或国际初步审查报告（I P E R），指出有权利要求具有新颖性、创造性和工业实用性，申请人可向美国专利局提交参加P C T-P PH的请求。请求参与PC T-P PH的美国申请的所有权利要求都必须与PCT申请中被认为具有新颖性、创造性和工业实用性，并符合形式上的要求的权利要求对应，或经修改后对应。并且请求参与P P H的申请的实质审查尚未开始。
北京五一国际知识产权解答，美国专利期限是美国专利商标局将依照专利商标局或发明人延误的时间，适当调整专利保护期。自1995年6月8日及之后提出申请的发明专利和植物专利，专利保护期为自实际申请日起算20年；外观设计的专利保护期为专利授权日起算14年。2000年5月29日起的发明专利申请案，美国专利商标局将依照专利商标局或发明人延误的时间，适当调整专利保护期。举例来说：若专利申请案因为专利商标局的延误而没有在三年内获准，专利商标局将会将超过三年的天数加入专利期。对于1995年6月8日前申请但却在1995年6月8日后获得授权或在1995年6月8日仍有效的发明专利，专利保护期为以下两期间之较长者：从获得授权日起算17年或从申请日起算20年。
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。
:美国专利和中国发明专利的保护期限都是自申请日起20年。
专利是没有期限的，一旦获取，永远保有。无论是发行、出版、生产，必须要经专利人授权。如著作权也是专利一种，想对该作品使用，必须要专利人或继承人授权，国际歌是国际上广泛播放的，但必须要付费给创作人。
建议找专业的知识产权律师应对
一、 美国发明专利申请的流程准备申请文件 → 向美国专利商标局提交申请 → 受理（美国专利商标局发出受理通知书）→ 公开（自申请日起18个月，美国专利商标局对专利申请公开）→ 实质审查（美国专利商标局对专利申请进行实质审查，申请人须对审查意见通知书答辩）→ 授权与公告（如专利申请符合相关法律要求，美国专利商标局对该发明创造授予专利权并公告授权专利）二、 美国外观专利申请的流程准备申请文件 → 向美国专利商标局提交申请 → 美国专利商标局发出受理回执 → 美国专利商标局发出受理通知书 → 美国专利商标局对外观专利申请进行实质审查 → 如美国专利商标局发现申请存在缺陷，就会发出审查意见通知书，申请人须对审查意见通知书答辩 → 如果美国专利商标局对申请审查后没有发现驳回理由，或申请人的答辩意见成功说服了审查员，即向申请人发出授权通知书（在没有授权审查意见通知书就发授权通知书的情形下，时间约为提交申请后15-18个月） → 申请人须在规定时限内缴纳授权费和完成授权手续 （授权通知书邮寄日三个月内） → 下发证书来源：《美国专利申请的流程和材料》
申请美国专利的流程：美国专利申请1、资料准备申请人自证资料：个人为身份证件、公司为公司注册证书；有效的联系方式以及通讯地址专利说明文件以及其附图如果是申请专利优先权的，需要另外再提供专利在其他国家的在线权利证明文件。2、递交申请在资料准备齐全之后，还需要自查拟申请的专利是否符合条件要求，包括专利的唯一性、新颖性等。并将资料文件递交至相应政府部门进行申请。3、审批流程美国专利局受理申请之后，就会进入审核程序：形式审查：对申请文件进行检查其是否合规实质审查：对申请专利的唯一性以及新颖性进行核查其是否符合申请条件。4、向社会公众公示当审核程序完结通过之后，并且专利申请满18个月，美国专利和商标局会将该专利公开以征求社会意见（期间可能会产生反驳意见）。5、专利登记授权若在专利公开阶段，没有产生有效的反驳意见或已经解决所有疑问和质疑，美国专利及商标局便会向申请人发出通知书，而申请人应在3个月内办理专利登记手续并缴纳相关费用并及时领取专利证书。关于申请美国专利可以到高沃了解一下，高沃是专业从事知识产权代理业务的法律服务机构，旗下包含北京高沃律师事务所、北京高沃国际知识产权代理有限公司，业务主要涉及商标、专利、著作权的基础申请和维权诉讼等事宜。关于更多信息建议到高沃咨询一下
根据专利申请的进度，可以采用以下方式查询：申请中未公布/公告的专利 个人或者委托代理机构电子申请的，可以登录中国专利查询系统以用户名登录查询专利申请进度； 专利已授权公告可以在国家知识产权局网站专利检索系统、中国专利查询系统或者其他专利检索网站（如佰腾、SooPAT等查询）。
专利无效检索，有时也被称为无效证据检索、授权专利检索、专利有效性检索、专利权稳定性检索等；对企业知识产权专业人士来说，这是一类较为常见的专利检索活动，是指针对某一授权专利的权利要求，检索能够破坏其新颖性、创造性的专利或非专利类文献的行为。专利无效检索常见类别：1、专利主题检索一般是指在技术开发之前进行的检索，企业为了了解技术领域的研究现状以确定研究方向而进行的检索;2、专利性检索一般是指专利申请过程中且在专利授权前，审查员对专利申请中的技术方案进行新颖性和创造性的检索;3、专利无效检索 一般是指在专利授权后，无效请求人根据专利法的相关规定以破坏专利颖性、创造性为目的进行的检索，或者专利权人在侵权诉讼前为分析专利权的稳定性而进行的检索(也称专利稳定性检索);4、专利侵权检索是指被诉侵权人基于“现有技术抗辩原则”为了维护自身利益，以破坏涉案专利新颖性、创造性为目的进行的检索。不同类型的专利检索，检索策略也不尽相同。专利无效检索流程：1、确认目标专利的最新法律状态及权利归属情况；2、查询目标专利的审查历史档案及文献引用情况；3、查询目标专利的专利无效行政诉讼历史档案；4、查询目标专利的同族专利情况及其审查历史、引用文献、无效历史；5、检索目标专利的权利人在先申请的所有相关专利；6、检索目标专利的权利人在市场上的主要竞争者的所有相关专利；7、分析目标专利的权利要求并提取检索要素；8、表达检索要素并构建检索策略；9、选择合适的检索渠道并执行检索，比如专利数据库、论文、书籍、搜索引擎等。10、筛选检索结果并进行证据组合。
ORBIT系统 ORBIT 收录了世界上最全面、最新的专利，外观设计及商标专利情报。支持中文、英语、法语、德语、日语、韩语、俄语检索及下载全文专利文献数据。与同类产品相比，Orbit在专利数据资源、数据专业检索、信息功能分析和性价比等方面，具有突出优势。信息资源广：Orbit 收录了 全球108个国家地区及组织的专利数据、50个国家地区及组织的外观设计专利数据，84个国家商标数据。同时提供40个国家和地区的专利副本，20多个国家和地区的法律状态信息，20多个国家和地区的专利引用信息，以及美国专利诉讼信息和美国专利转让信息。 数据检索专：系统支持通过英文可以检索全球专利数据,同时提供中、英、法、德、日、韩多语言检索界面，关键词检索支持包括中文在内的多语言混合检索,支持200多种检索字段随意组合，多种字符段的复杂检索，保证检索效率和精确度。 分析功能强 Orbit具有强大的专利分析功能，可出上百种图表，包括柱状图、饼图、气泡图、雷达图、世界地图及专利地图，在几十秒内，在线分析可以高达200万专利（族）。同时系统支持多维度专利信息分析，帮助用户实现全方位、多层次的专利信息技术分析。此外，Orbit能够帮助用户智能化筛选专利，批量加工，支持人工多层次数据标引、专利权人合并等操作，方便用户数据处理和加工。提供批量的专利信息数据下载，支持PDF、excel、word等多种格式可编辑/非编辑模式的文本下载，支持批量PDF格式下载全文数据。在专利检索功能之外,ORBIT 系统还提供专利管理工具Orbit IAM,为用户提供专利管理,监视,免费共享数据的网络平台，协助用户完成知识产权相关的技术分析，专利组合价值评定，风险分析和运营管理等工作。 性价比高与同类专利数据库动辄几十万的年度使用费相比，ORBIT 系统在保证产品性能的基础上，实现了使用费大幅度降低的目标，显著提升产品的性价比。此外，平台拥有一支专业的服务团队，不仅能够帮助用户解决平台运行问题，还能为用户提供丰富的专利信息服务咨询，指导用户构建自己的专利分析团队。联系电话：010-64444186 邮箱：