首页 > 期刊发表知识库 > angew刚投稿就underreview

angew刚投稿就underreview

发布时间:

angew刚投稿就underreview

从其他地方看到的,Under Review 是外审,Under review是编辑在审,一般是先编辑审,通过了之后再送给审稿人外审,你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问,所以又重新审核。

没啥意思,就是管理数据库的人,把大写变小写了。

刚投稿就underreview

没啥意思,就是管理数据库的人,把大写变小写了。

这个状态很正常,但并不代表reviewer已经接受稿件了。Under review表示审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。SCI(《科学引文索引》,英文全称是Science Citation Index)是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。

刚投稿就underreview的期刊有哪些

从其他地方看到的,Under Review 是外审,Under review是编辑在审,一般是先编辑审,通过了之后再送给审稿人外审,你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问,所以又重新审核。

一投稿就underreview

从其他地方看到的,Under Review 是外审,Under review是编辑在审,一般是先编辑审,通过了之后再送给审稿人外审,你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问,所以又重新审核。

表示编辑将你的稿件再度送审了,这是修稿后经常发生的事。如果审稿人的意见不够好,或是意见相左,审稿人有可能无法根据审稿意见做出决定,那么就有可能追加审稿。《科学引文索引》简称 SCI ,美国科学信息研究所( ISI)的尤金·加菲尔德于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。影响1、科学引文索引以布拉德福(S C Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E Garfield)引文分析理论为主要基础,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。2、科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据,通过统计大量的引文,然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。3、被引频次高,说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响,被国际同行重视,学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。4、科学引文索引是当今世界上最著名的检索性刊物之一 ,也是文献计量学和科学计量学的重要工具。通过引文检索功能可查找相关研究课题早期、当时和最近的学术文献,同时获取论文摘要;可以看到所引用参考文献的记录、被引用情况及相关文献的记录。

没啥意思,就是管理数据库的人,把大写变小写了。

刚投稿就AwaitingAEDecision

本人正在撰写一篇SCI论文,想请教各位高手关于SCI论文投稿的一些情况,我想知道随后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找

SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者,审稿流程以及审稿状态是其主要关注的,了解审稿流程,不仅可以掌握自己稿件的随时状态,以及状态背后所隐藏的信息,进而做到心中有数,今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是) Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE)副编辑,其会在审稿人(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。(4)Reviewer--审稿人,对你的文章进行审稿,并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后(即论文提交后):1、awaiting procession一般3-4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人,等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision -激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3-4天。EIC的最终决定也分以下几种情况:1-Accept2-accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3-reconsiderationafter major (要再送审,即要再经过审稿流程3-6)4-reject and resubmit(论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1-6)5-reject (没有希望了,尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后,对自己论文的后续审稿状态不是很了解,心里一直坎坷不安,其实,熟悉审稿流程及各状态情况,可以消除您的不安,也在出现不希望看到的结果后,能及时转变投稿方向,这对于作者是非常必要的。参考资料:查尔斯沃思论文润色

审核中……

  • 索引序列
  • angew刚投稿就underreview
  • 刚投稿就underreview
  • 刚投稿就underreview的期刊有哪些
  • 一投稿就underreview
  • 刚投稿就AwaitingAEDecision
  • 返回顶部