国内的一些期刊基本上不会给你指定审稿人的机会，不过如果论文撞到自己熟人手里自然是一件好事。SCI期刊很多都会要求你提供一些审稿人，但是往往都不会采用，因为这些审稿人基本上都是和你利益相关的，所以这方面想做文章确实有点难的。不过有些研究本身圈子就比较小，绕来绕去很可能落到熟人手里，这种事情听说很多次了。
审稿人当然不会都一样，虽然有可能碰到一样的 如果作者坚信你的文章有价值 并且知道那个审稿人是谁 你再次投稿时选择审稿人时可以把他列为不受欢迎的，这样就不会被他审了， 因为确实不排除有少数审稿人是专家，但不一定是你这篇文章所在领域的专家
你自己。写的好当然给你过，写的不好那就
…我看最小说上面讲的是一篇文章在让众多的读者看到时好像还要初审啊…什么审一大堆的…感觉挺严格的…我也不懂…听下一位的回答吧!哈哈
这个是查不到的，你只能通过编辑了解你论文的情况，我这有几本外文期刊，加＋
一般还说编辑就是审稿人，由编辑来初审初审通过可能还会要主编复审（也可能没有复审环节）
一般还说编辑就是审稿人，由编辑来初审初审通过可能还会要主编复审（也可能没有复审环节）
这个是查不到的，你只能通过编辑了解你论文的情况，我这有几本外文期刊，加＋
…我看最小说上面讲的是一篇文章在让众多的读者看到时好像还要初审啊…什么审一大堆的…感觉挺严格的…我也不懂…听下一位的回答吧!哈哈