首页 > 期刊发表知识库 > 给了审稿意见就一定能发吗

给了审稿意见就一定能发吗

发布时间:

给了审稿意见就一定能发吗

不可以有四个审稿人其中三个给出修改,那么说明论文中存在问题,还是需要继续修正的,所以不能发表。导师对我们来说是很重要的,他们都是专业人士,给出的意见是为了让我们能够更好,更上一层楼。

是。给详细的修改意见,也就表明了审稿人的意见,只要按照意见去把文章修改好,应该就可以录用了。如果是不感兴趣的文章,一般也不会给出修改意见了,直接委婉的拒稿了,会让你重投其他期刊了。按照审稿人的意见好好修改吧,应该可以录取的。作过审稿人,也作过论文作者。一步步从那种小作者小心翼翼,画眉深浅入时无的紧张,到审稿遇到不熟悉的领域也可以提点一般看法的放松,都有一个过程。审稿提出十几个问题,一般是两种情况:一是初入行三四十岁的审稿人,需要证明自己,刀刀见血特别是自己熟悉的领域,会尖锐而深刻。还有一类是那种慈祥的老先生,功成名就,喜欢超拔提掖后辈,甚至从字词句标点符号改起。如果遇到后者,你就有福了,他一定会让你发表,而在你和他交流的过程也会受益很多。

审稿过了就一定能发吗

等杂志社通知

你这是要发核心还是国家级的期刊?

不是。论文投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过了,也就是说没有什么大的问题,格式或者内容什么的都符合要求。初审是论文审稿的第一个环节,通常初审是非常容易过的,通过初审的论文再进入同行评议,能降低编辑部的开支和工作量,避免浪费审稿专家的时间和精力,同时保证期刊质量。一般在论文投稿之后都会经过三个审稿过程,分别是初审、复审、终审这三个环节,只有通过了这三个审稿环节,论文才能成功发表。论文初审的主要内容就是:论文是否符合本刊的宗旨和定位,若稿件内容不适合本刊,是否具备学术论文基本要素,是否符合学术论文发表的水准,审阅稿件是否有抄袭现象,同类研究是否已经发表等。论文初审的时间也会因期刊的不同,所需要的时间不同。一般普刊初审时间为1-2周右;核心期刊的话,大概在10-30天左右;也有些刊物的初审时间有一两个月或者几年的,论文初审并没有一个具体的时间。在审核阶段中每个审核的事项与要求范围是不同的,大家要尽量的满足论文审核的各项标准要求,这样才能够对论文的发表成功有很大的帮助。

交了审稿费就一定能发吗

这个是不合理的,一方面我是投稿,稿子没审核下来,审核下来,我交审稿费是正常的,但是没审核下来,交审稿费是违规操作,希望您,才去维权手段,希望能帮到您。

这样的情况很正常。部分期刊聘请有审稿者,所以需要支付审稿费用。如果终审不过,那么,也不会退还费用的。

看杂志的审稿速度,有一些杂志要求见文就要交审稿费,有一杂志是初审通过,觉得有审稿价值就送外审,这时才要求作者寄审稿费。总之一句话,交审稿费不等于文章就一定发表。若通知交版面费,那文章就定下来肯定要刊发了。此时就可以打电话问杂志社,比如 壹品优,正式刊用的时间, 。

光审核就要1-3个月的时间,审稿严格,自己以此类推。

审稿人给了修改意见就能录用吗

好好按审稿意见进行修改,并对审稿意见做出很好的回复,文章录用的机率挺大的。SAGE open提交文章后会发生什么?初始检查: 提交文章时,我们会检查文章的范围、语言质量、抄袭、参考文献数量(通常至少10-15篇)、参考文献年龄(过去5年中至少有5篇参考文献,某些学科有一些例外)和作者身份问题(一年内单个作者的提交次数不超过5次)。如果我们发现任何问题,您的稿件可能会被取消提交给您进行编辑,或者在此阶段被拒绝。双盲同行评审: 经过初步检查后,您的稿件将进入同行评审阶段。在此阶段,我们邀请审稿人为您的稿件,直到我们有三份完整的评估表。我们的同行评审是双盲的,这意味着我们的作者和审稿人无法知道彼此的身份。同行评审阶段可能需要不同的时间,具体取决于文章的主题和审稿人的可用性。如果审稿人拒绝审阅某篇文章,他们可以向我们提供反馈,说明原因(例如,文章的摘要是否表明语言或学习质量差,或者他们是否根本没有时间)。如果有足够多的审稿人拒绝并指出摘要作为原因,我们可能会选择拒绝该文章。这就是为什么你的摘要很重要的原因之一。[请参阅上文关于准备摘要的部分。]第一个决定: 同行评审后,您的评审团队将向我们的编辑部推荐一个决定。一旦决定获得批准,您将收到您的决定信。校订: 如果您的审核团队要求修订,请仔细查看他们的评论,以避免不必要的修订。为了加快审稿速度,请在给审稿人的信中以及在修改后的稿件中注明您的更改。如果您选择不进行某些请求的更改,请务必解释原因。您可以使用曲目更改或不同颜色的字体,但请避免突出显示。大段突出显示会使您的手稿难以阅读。当您将新版本的稿件上传到我们的同行评审网站时,请删除旧版本。请务必上传您修改后的稿件的干净副本,以便我们发送给生产部门。如果您需要延长修订截止日期,请发送电子邮件至我们的编辑部。请勿将修订作为新提交提交提交。最终决定: 如果您的稿件还没有指定的文章编辑,我们将在现阶段从您的文章审阅团队中选择一个。文章编辑将审核您的修订,并确定是否需要由审阅团队的其他成员进行评估。一旦文章编辑将他们的推荐提交给我们的编辑部,我们将审查他们的工作,如果他们建议接受,请将稿件发送给我们的部分编辑之一进行最终批准。前期制作: 您的文章被接受后,我们将再次通过我们的抄袭软件运行手稿,以确保在修订过程中没有出现任何问题。如果我们没有您的稿件的干净副本,我们将在现阶段索取一份。如果您有任何折扣或豁免适用于您的文章的出版费(),请告知我们的编辑部。生产: 一旦您的文章在生产中,您将能够支付出版费并填写您的投稿人表格。如果您有任何疑问,请联系 。请注意,SAGE Open仅使用CC-BY许可证,不能通过此收件箱请求不同的许可证类型。生产部门将向您发送证明,供您最终批准。这将是您在发布之前对文章进行任何小幅编辑的最后机会。您不应对您的稿件进行任何重大编辑,因为它已经完成了同行评审。

通常来说可以,我们送审核心的时候,如果给修改意见,通常就能录用,不是绝对没有例外,但是大部分,绝大部分是可以录用的,那些不能用的,连个意见都不给再看看别人怎么说的。

可以。对于论文,如果编辑拒稿了,可以挑选审稿人的建议适当修改,直接改投其它期刊即可。一天下期刊如此之多,尝试三两次肯定会被录用的。选题就是决定论文写什么和怎么写。选题是写好科技论文的关键,选好题目就等于写好论文的一半。

外审一天就给出意见了

dadam2000(站内联系TA)到不是钱的问题,我是说处理速度太快了呀。下午编辑才转给审稿人的,即使是审稿人马上就看,也不能这么快吧?rette(站内联系TA)有些杂志是没有under editor board review这一项的,所以under review不一定是到了reviewer手上,可能就是editor在看!尤其是要收审稿费的杂志,比如Cancer Res就是这样,Under Review一天就decisionwaterhao(站内联系TA)三楼说得有道理。不过如果真的审稿人申,不是编辑,那有点悲剧!dadam2000(站内联系TA)我是第一次投稿给期刊,以前只投过会议的。我把接收和编辑意见那两条没列出来,这里列出的应该是四位审稿人吧。各位师兄师姐,我的理解不对么?qiandashuai(站内联系TA)我觉得是不是那个审稿人拒绝审稿?ry9925(站内联系TA)很难说,等等看看,dadam2000(站内联系TA)好的,等吧等有最终消息时,我再来告诉大家很正常啊,一般这样都是觉得你修改的很好了,我审稿经常这样,修改稿拿到,看下,觉得你都认真改了就直接上去点Accept了。 因我的是初稿,所以有点担心。

  • 索引序列
  • 给了审稿意见就一定能发吗
  • 审稿过了就一定能发吗
  • 交了审稿费就一定能发吗
  • 审稿人给了修改意见就能录用吗
  • 外审一天就给出意见了
  • 返回顶部