按照中国专利法的规定,一种生物物种本身是不能申请专利的(我总不能去申请"大熊猫"的专利吧)动植物的品种都是不可能获得专利的但是,培育一种水稻的方法,生产一种水稻种子的方法,这类的"方法"是可以获得专利的目前,在中国的专利库中,关于各种不同的"杂交水稻"的"方法专利"有130多个,其中,有中国农科院的,有大学研究的,有地方研究所的,当然,也有属于美国,日本等外国人的咱们袁隆平先生就拥有其中10个专利至于给外国人种有没有收专利费,我想应该是没有,因为对方是出钱买种子,而不是买生产这种种子的技术现代的种子基本上都是"一次性"的,即由这个种子长大的植株上再收获的种子,不具备生产能力,直接种下去会严重退化,产量大大下降,甚至根本就不发芽这就是为什么现代的农民必须年年买种子,而不能象历史上的农民那样自己留种子耕种所以我们卖种子给外国,就象美国卖武器给外国一样,根本不担心被仿造什么时候对方真有仿造的能力了,咱们再使用专利武器也不迟
那个时候中国没有知识产权方面的法规
杂交水稻是由国家投资、国家立项的攻关项目，是国家组织全国的科研力量进行攻关研究的；袁隆平是其中的工作人员之一，拿了国家的工资；所以成果是国家的，不是某个人的。如果说专利，应该是国家的。比如说：你家盖房子，花钱雇别人为你家施工，无论是谁来施工，房子都是你家的，就是这个道理。
袁隆平做出的贡献大部分是在农业方面杂交水稻的培养和各种水稻技术的养殖。这些都是农业方面儿，诺贝尔只有商务奖，他更侧重于农业，所以诺贝尔没有弄农业奖，所以没有诺贝尔奖。
晕死~杂交水稻可没申请专利的，不然世界首富不是盖茨，该是袁隆平了，但是别人不会知道配种的方法撒，不买种子的话，用以前收的稻种再次播种，产量会越来越差
傻瓜,这也要问,当然要的拉
发明人不是他，只是国家把功劳给了他；杂交水稻是国家下达的指令性攻关项目，国家投资，国家调动了全国的农业科技工作者共同完成的。袁隆平只是其中的工作人员之一。许许多多的炒作是为隆平高科做广告。所以他没有资格申请专利。
袁隆平爷爷的贡献主要是在农业方面，而诺贝尔奖并没有设置农业奖，袁隆平爷爷当时也没有申请技术专利，所以没能参与诺贝尔奖的竞选。
创新，是中国杂交水稻第一人；时刻关心人民，他解决了世界五分之一人口的温饱问题；不重名利，如果他申请专利的话，或许他现在是中国最富有的人，可是他却把专利无私的贡献给国家；对艺术的追求，他擅长小提琴，平时喜欢广博群书；简朴，即使已经成为百万富翁，他的生活依旧简单。
袁隆平做出的贡献大部分是在农业方面杂交水稻的培养和各种水稻技术的养殖。这些都是农业方面儿，诺贝尔只有商务奖，他更侧重于农业，所以诺贝尔没有弄农业奖，所以没有诺贝尔奖。
已经是首富了，千百年后人们还记得袁隆平，有几个人还记得王健林？
傻瓜,这也要问,当然要的拉
总有些东西比当首富重要。
1930年9月7日生于北京，江西。德安县人。中国杂交水稻育种家被称为水稻之父。
袁隆平,1930年9月1日生于北平（今北京）,汉族,江西省德安县人,无党派人士,现在居住在湖南长沙中国杂交水稻育种专家,中国工程院院士现任中国国家杂交水稻工作技术中心主任暨湖南杂交水稻研究中心主任。
不会，要相信反垄断法
不会，要相信反垄断法
植物品种适用的是品种法。简单说两点：1、农民在购买作物种子时，相当于已经获得种植授权。2、对于新品种，农民自繁自用（自己留种）可以不用缴纳授权费用，但不得侵害品种所有人的合法权益。
杂交水稻是由国家投资、国家立项的攻关项目，是国家组织全国的科研力量进行攻关研究的；袁隆平是其中的工作人员之一，拿了国家的工资；所以成果是国家的，不是某个人的。如果说专利，应该是国家的。比如说：你家盖房子，花钱雇别人为你家施工，无论是谁来施工，房子都是你家的，就是这个道理。
袁隆平的杂交水稻属于知识产权保护范围，但是不能获得专利权，原因是《专利法》25条第四项规定，植物新品种不能申请专利权。而且杂交水稻技术是国家立项，国家提供资金。第二十五条 对下列各项，不授予专利权：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）用原子核变换方法获得的物质；（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。专利权是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。我国于1984年公布专利法，1985年公布该法的实施细则，对有关事项作了具体规定。专利(patent)一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。专利是世界上最大的技术信息源，据实证统计分析，专利包含了世界科技信息的90%-95%。