建筑类投该期刊审稿周期特别慢
19年12月投稿，差不半个月状态变为审稿中，2月中旬一次修回，3月中旬二次修回，截止目前状态仍为已俢回。
很垃圾的期刊，如果可以的话建议先投别家的试试。我去年6月投了一篇，两个月后返回修改意见。这个审稿意见真是不咋地，公式里的一个数明明就是个常量，规定值，他却说这个数不妥。耐着性子在修改稿里给解释了半天，过了半个月后通知录用。一看版面费三千多，我的个天，宰人呢？还好导师不错，及时汇过去了。后来见刊前校稿，发现排版后文章只有七页。七页就要三千多，你这是漫天乱要价呢？投个EI也不过这个价，可感情你这期刊质量能和人家比吗？还有那个校对稿，看着我就呵呵了，我原稿里图上有的数据排版时居然丢掉了。还有那个软件截图，人家上面的文字本来就是英文的，他还偏偏都给翻译成中文。该说编辑你是外行压根不懂还是闲得无聊？还在邮件里说请作者务必仔细校对。校稿本来是你编辑的事，却偏要我们作者自己核对，要你是吃干饭的？如此不严谨的工作态度，如此外行的审稿专家，如此乱收费的行径……说大肆敛财一点不为过！愿你早日被踢出中文核心！
19年12月投稿，差不半个月状态变为审稿中，2月中旬一次修回，3月中旬二次修回，截止目前状态仍为已俢回。
编辑的脾气不是一般的大。投了一篇，一个月了还没回复，就打电话过去问问什么情况。编辑说等有消息了会打电话过来跟我说。结果5分钟之后，稿子被拒了。
期刊团队工作效率高，回复快。文章要求较高，必须具备现实性和实用性。我投了4篇，录用率50%。
不是吧，在2011最新版中文核心期刊目录中没有
毕竟是中文核心期刊，不是随便什么论文都会被录用的。不过，如果文章有一定的创新，数据严谨，中的几率还是蛮大的。另外，投之前先用相关软件查重，这个重复率高的话是不会被接收的。祝好运！
您好，审稿都是需要流程的，稿件进度，都是需要更新的，自己多查询一下后台或者联系杂志社即可，希望有所帮助：《科学技术与工程》是中国科协主管，中国技术经济学会主办，为《中文核心期刊要目总览》2014、2011年版核心期刊（中文核心期刊，三年一评，2018下半年才能得知2017版评选结果）、《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。
中的可能性很小，科学技术与工程审稿周期很长，所以一般再次投稿可能就没什么机会了。 之前给编辑部官方去了邮件，说会尽快处理，但是后面还是没有结果。今天给编辑部去了电，接电话的编辑说我这个审稿中，她不知道怎么回事，而且她说这个肯定不正常，但她也没有更多信息透漏了，叫我再等等。我30投的，4号退修，修回之后，打电话问编辑，她说修回的稿件审稿周期是三周到四周，也就是说总共得要两个月才能知道是不是录用！现在也处于审稿中我看官网中说，40天是审稿周期，我这个也太久了点。
19年12月投稿，差不半个月状态变为审稿中，2月中旬一次修回，3月中旬二次修回，截止目前状态仍为已俢回。
中的可能性很小，科学技术与工程审稿周期很长，所以一般再次投稿可能就没什么机会了。 之前给编辑部官方去了邮件，说会尽快处理，但是后面还是没有结果。今天给编辑部去了电，接电话的编辑说我这个审稿中，她不知道怎么回事，而且她说这个肯定不正常，但她也没有更多信息透漏了，叫我再等等。我30投的，4号退修，修回之后，打电话问编辑，她说修回的稿件审稿周期是三周到四周，也就是说总共得要两个月才能知道是不是录用！现在也处于审稿中我看官网中说，40天是审稿周期，我这个也太久了点。
期刊团队工作效率高，回复快。文章要求较高，必须具备现实性和实用性。我投了4篇，录用率50%。
不是吧，在2011最新版中文核心期刊目录中没有