一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
维普与知网查重率相差比较大，知网学术不端检测系统是最权威的查重系统，也是官方认可的系统，高校和杂志社都是使用知网查重，维普查重算法跟知网相比差异较大，维普的查重率跟知网相差一倍左右，如果维普查重率是10%，那么知网大概是20%。
维普和知网查重出来的结果差距是比较大的，由于维普与知网使用的查重系统和收录的文献期刊数据库不同，所以维普与知网的查重结果会有差异。
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
同一篇文章，维普查重率在42%，知网的查重率在30%以下，这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统，所以不能互相参考、借鉴，一般来说，知网查重范围更广，算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统，但是在我国，知网检测的'结果往往更有说服力，结合实践对二者进行比较分析：算法不一样，重复率就不一样，知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定，维普则是根据语言识别技术，两者算法不同，检测结果难免存在差异；两者覆盖率不一样，重复率自然不一样，相较于知网查重而言，维普查重的数据库的覆盖范围更小；二者严格程度不同，重复度就不一样，维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
相差不大，虽然两个平台不同，但是它们都是根据大数据库里的数据来进行计算的。
和知网相比，确实差得很大，因为知网上是比较权威专业的，而里面的东西普遍比较杂。
一般来讲，知网的查重率一般会高于维普的查重率，因为二者的文库内容有所不同，论文里有相同内容的不一定都会查到，但只要不超过规定的查重率一般都能过，建议将论文查重率降低到标准的5%以下，一般就能过了。
维普查重84%,并不能判断知网查重大概是多少，或高或低。普遍反映的情况来看，维普在大多数情况下，显示的重复率比知网的要高，但是这也仅是多数情况下，不排除例外情形，因此不要抱有侥幸心理。如果自己的文章是复制比比较高的化，最好是通过对复制部分认真进行修改，避免侥幸心理。有同学自己复制了一个很高的论文，结果重复率一查才70%，通过对70%的比例进行降低，得到一个10以下结果，但是最后知网检测的时候，一查重复率就超标了。所以维普查重84%，并不能判断知网查重大概是多少。可能比这个数值低，可能比这个数值高，可能等于这个数值。根本原因是不同的论文查重系统由于算法和对比库的不同，其最终的检测结果也是不同的。所以我们一定要用和学校一致的论文查重系统，只有这样才能得到最准确的论文查重结果。当然出于成本，前期可以使用其他论文查重作为参考。但是由于成本，同学往往会选择其他吗？论文查重，如果只是作为参考，这没有什么不可以的，但是万万不可以这个结果为准。
挑选维普查重来论文查重，将会和中国知网有百分之几的差别。知网检测要比维普查重更严苛一些，中国知网的准确度要高些一些，这一并不是说维普查重查的不精确，并不是这个意思，是说维普查重和中国知网实际上都严苛，但相对来说，知网检测查的准确度是要高些一些的。中国知网和维普查重尽管全是很规范的论文查重服务平台，但是挑选中国知网的人大量，这也许在中国知网的提前准备率要略微高过维普查重的缘故，由于针对一些很认真细致的毕业论文来讲，挑选知网检测查重复率会更为的好，标明可能更为的清晰，终究中国知网是能够开展小分解和大分解论文查重的，而维普查重等论文查重服务平台查的全是针对性的，分不清哪些种类的毕业论文。维普查重率跟知网查重选择方法：这两个论文查重的方式全是值得信赖的方式，都比其他的论文查重规范高些一些，并且检验层面的规范也贴近国际性的规范一些。除开维普查重和中国知网，万方和Pf都还可以，都能做为毕业论文的重复率检验挑选。但实际要怎么选择，需看院校老师有没有要求，假如要求的是用知网检测，并且必须做到中国知网的重复率的百分之十五，那么就务必要用知网检测查这一重复率，无需中国知网查，老师对重复率将会就不会接纳，再度查如果发觉了问题，会危害大学生的毕业。
每个检测系统的数据库是不同的，对比来看，知网的数据库范围更大，算法更加严格。学校要求是哪个定稿系统，建议使用相应的检测系统就好。
相差不大，虽然两个平台不同，但是它们都是根据大数据库里的数据来进行计算的。
维普和知网查重出来的结果差距是比较大的，由于维普与知网使用的查重系统和收录的文献期刊数据库不同，所以维普与知网的查重结果会有差异。
维普查重和知网查重到底差多少，如何正确选择知网、维普、万方查重系统~
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。