《婚姻法》第十七条第三项明文规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益，属于夫妻共同财产。”根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十二条的规定，婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。这里需要注意的是，仅是“知识产权的收益”为夫妻共同财产，而非该知识产权。知识产权包括专利权、著作权和商标权等，很多权利如著作权的署名权、修改权具有较强的人身依附关系，不能直接认定为夫妻共同财产。离婚时未取得实际收益的知识产权属于夫妻共同财产还是一方的个人财产?知识产权是指民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利，它既是一种财产权，也是一种人身权，具有很强的人身性、专属性。婚后夫妻一方取得的知识产权权利本身归一方专有。但由其取得的经济利益，属夫妻共同财产。离婚时，未能取得实际收益的知识产权，只能归该知识产权的发明者单独享有，属于夫妻一方的个人财产。但是，离婚时，该知识产权虽未直接实现其“收益”，但是已经可以明确取得收益的，应当给予对方适当补偿。
(一)婚前财产婚前财产是指夫妻一方在结婚前已经取得的财产。如，一方在婚前所取得房屋、汽车、存款及赠与物等。(二)婚后取得的个人财产1、因身体受损获得的医疗费、残疾人生活补助费等；2、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方所有的财产；3、一方专用的生活用品；4、军人伤亡保险金、伤残补助金、医疗生活补助费等；5、一方从事特定职业所必需的财产，价值较大除外等等。(三)约定的个人财产系夫妻双方共同约定的归一方个人所有的财产。
知识产权收益属于夫妻共同财产。根据《婚姻法》第17条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。参考来源：夫妻共同财产和个人财产认定法律依据
法律分析：依据我国现行婚姻法第十七条有关规定，夫妻共有财产包括知识产权的收益。因此在婚姻关系的存续期间，由发明专利产生的收益可以属于夫妻的共同财产，夫妻中的任一方都对该财产有平等的处分权。但这里的“发明专利”指的是在婚姻存续期间的发明专利收益，若该发明专利的收益产生在婚姻关系开始前，便不属于夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
知识产权中的人身权只归知识产权人专有，不因婚姻关系而发生共有。知识产权中的财产权应根据期待权(期待利益)与既得权(既得利益)的理论及有关法律规定来解决。在婚姻关系存续期间，夫妻一方就其知识产品尚未与他人订立使用或转让合同，也未自己使用或实施，该项知识产权的经济利益只是一种期待利益，知识产权中的获得报酬权也只是期待权，该项财产权利不能归夫妻共有；如作为知识产权人的夫妻一方已与他人签订了使用合同，无论知识产权人是否已实际得到报酬，该报酬即为既得利益，应属夫妻共同财产之列，归夫妻共有。所以，婚姻法第17条第3项只规定“知识产权的收益”为夫妻共同财产，知识产权本身仍属于取得知识产权的一方专有。新司法，又称“协商一致的司法解决”。近年来西方法学界呼吁对现行司法制度进行彻底改革而提出的新概念。基本含义：主张实行“和解性的”、“非法律化的”、“非集中化的”司法体制；要求建一个更加公正的、和解性的调解制度来补充或取代现行司法制度，从而实现司法社会化。 近年来，西方出现的“社会调解”或“民间调解”的组织，就是这种“新司法”和司法改革的一种主要形式。相对于传统观念上司法即法院审判而言。指随着国家的社会化和社会的民主化，一些非法院的国家机关、社会团体和经济组织在某种程度上也享有司法权的现象。
发明专利如果是在夫妻关系存续期间所获得的就属于夫妻共同财产。法律规定的属于夫妻共同财产的有：夫妻关系存续期间的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；继承或者受赠的财产，没有明确说明归一方所有的；其他应当归共同所有的财产。【法律依据】《民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
如果夫妻双方没有财产协议，一般来说，下列财产属于夫妻共同财产：工资、奖金；生产、经营收入；著作权、专利权、商标权等知识产权方面的收入；继承的遗产。
基本的婚姻关系存续期间取得的财务都属于夫妻共同财产，比如房/车，另一种是婚姻关系期间所缴纳的公积金/社保，个人账户的存款，以上者两种都属于夫妻共同财产。
知识产权中的人身权只归知识产权人专有，不因婚姻关系而发生共有。知识产权中的财产权应根据期待权(期待利益)与既得权(既得利益)的理论及有关法律规定来解决。在婚姻关系存续期间，夫妻一方就其知识产品尚未与他人订立使用或转让合同，也未自己使用或实施，该项知识产权的经济利益只是一种期待利益，知识产权中的获得报酬权也只是期待权，该项财产权利不能归夫妻共有；如作为知识产权人的夫妻一方已与他人签订了使用合同，无论知识产权人是否已实际得到报酬，该报酬即为既得利益，应属夫妻共同财产之列，归夫妻共有。所以，婚姻法第17条第3项只规定“知识产权的收益”为夫妻共同财产，知识产权本身仍属于取得知识产权的一方专有。新司法，又称“协商一致的司法解决”。近年来西方法学界呼吁对现行司法制度进行彻底改革而提出的新概念。基本含义：主张实行“和解性的”、“非法律化的”、“非集中化的”司法体制；要求建一个更加公正的、和解性的调解制度来补充或取代现行司法制度，从而实现司法社会化。 近年来，西方出现的“社会调解”或“民间调解”的组织，就是这种“新司法”和司法改革的一种主要形式。相对于传统观念上司法即法院审判而言。指随着国家的社会化和社会的民主化，一些非法院的国家机关、社会团体和经济组织在某种程度上也享有司法权的现象。
《婚姻法》第十七条第三项明文规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益，属于夫妻共同财产。”根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十二条的规定，婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。这里需要注意的是，仅是“知识产权的收益”为夫妻共同财产，而非该知识产权。知识产权包括专利权、著作权和商标权等，很多权利如著作权的署名权、修改权具有较强的人身依附关系，不能直接认定为夫妻共同财产。离婚时未取得实际收益的知识产权属于夫妻共同财产还是一方的个人财产?知识产权是指民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利，它既是一种财产权，也是一种人身权，具有很强的人身性、专属性。婚后夫妻一方取得的知识产权权利本身归一方专有。但由其取得的经济利益，属夫妻共同财产。离婚时，未能取得实际收益的知识产权，只能归该知识产权的发明者单独享有，属于夫妻一方的个人财产。但是，离婚时，该知识产权虽未直接实现其“收益”，但是已经可以明确取得收益的，应当给予对方适当补偿。
知识产权收益属于夫妻共同财产。根据《婚姻法》第17条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。参考来源：夫妻共同财产和个人财产认定法律依据
不属于，因为这不是婚姻关系存续期间的收入。《民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金、劳务报酬；(二)生产、经营、投资的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
可以分割但有难度！我在北京，本人接受离婚方面的法律援助以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。
1、对已经取得或明确可以取得的财产收益分割 2、对商标和专利进行评估，使其价值可视化，跟其他财产一起分割如果起诉离婚的话，有判决不用公正，如果协议离婚，最好公正
要算。婚姻存续期间男方和女方收入都属于夫妻共同财产。