SCI修改后满怀信心的投向心仪的杂志社之后，为何文章被退回了之后，不管经过怎样的修改，再投稿之后文章的命运依旧没有改变，依然是无止境的退稿?其实终其原因，就是你的修改并没有在点上。 首先是第一次被退稿的时候，认真的根据审稿人的意见修改文章，千万不能敷衍了事，而对于那些与自己的想法相悖的意见，可以写在给审稿人的回信函中，但是要注意客观地阐述自己的想法和道理，以此才能打动审稿人，仔细阅读审稿人给出的建议；其次是后续的修改若无法打动审稿人，一定要记得摒弃自己原先对待文章的想法，用一个全新的角度重新衡量自己的文章，会有意想不到的效果；同时也可以请专业机构帮忙，他们作为理论上的局外人，会保持绝对的客观角度来对你的 SCI文章进行修改，若此其专业程度也可以避免自己对文章进行毫无用处的修改，也无需再做无用功浪费时间精力。 如此只要掌握了sci论文修改的诀窍，小编可以很负责任的告诉你，任何瓶颈都是不需要害怕的！千万不要敷衍了事，不考虑审稿人的建议胡乱修改，这样只会无止境的退稿。相信反复修改多了，你也会厌烦。所以，与其这样，不如用心认真对待。
SCI论文的修改润色大致分为三个步骤，首先，对文章的结构进行调整，使之条理清楚，当然这是在不改变作者本意的基础之上。其次，对文章的数据案例进行调整，去伪存真，那些较为模糊或者错误的数据以及不符合文章主题的案例都会被删除或者替代。最后，对文章的语言进行润色，剔除语病是最基本的工作，如果您投的是外文期刊，那么对翻译进行润色，使之符合外国审稿人的表达习惯也是十分必要的。
找专业机构润色下语言会提高中稿机会的，我是找的艾德思，改完后马上就接受了
不良品修复
3 基本规定1 施工现场质量管理应有相应的施工技术标准，全的质量管理体系、施工质量检验制度和综合施工质量水平评定考核制度。施工现场质理管理可按本标准附录A 的要求进行检查记录。2 建筑工程应按下列规定进行施工质量控制：1．建筑工程采用的主要材料、半成品、成品、建筑构配件、器具和设备应进行现场验收，凡涉及安全、功能的有关产品，应按各专业工程质量验收规范规定进行复验，并应经监理工程师(建设单位技术负责人)检查认可。2．各工序应按施工技术标准进行质量控制，每道工序完成后，应进行检查。3．相关专业工种之间，应进行交接检验，并形成记录。未经监理工程师(建设单位技术负责人)检查认可，不得进行下道工序施工。3 建筑工程施工质量应按下列要求进行验收：1．建筑工程施工质量应符合本标准和相关专业验收规范的规定。2．建筑工程施工应符合工程勘察、设计文件的要求。3．参加工程施工质量验收的各方人员应具备规定的资格。4．工程质量的验收均应在施工单位自行检查评定的基础上进行。5．隐蔽工程在隐蔽前应由施工单位通知有关单位进行验收，并应形成验收文件。6．涉及结构安全的试块、试件以及有关材料，应按规定进行见证取样检测。7．检验批的质量应按主控项目和一般项目验收。8．对涉及结构安全和使用功能的重要分部工程应进行抽样检测。9．承担见证取样检测及有关结构安全检测的单位应具有相应资质。10．工程的观感质量应由验收人员通过现场检查，并应共同确认。4 检验批的质量检验，应根据检验项目的特点在下列抽样方案中进行选择：1．计量、计数或计量-计数等抽样方案。2．一次、二次或多次抽样方案。3．根据生产连续性和生产控制稳定性情况，尚可采用调整型抽样方案。4．对重要的检验项目当可采用简易快速的检验方法时，可选用全数检验方案。5．经实践检验有效的抽样方案。5 在制定检验批的抽样方案时，对生产方风险(或错判概率α)和使用方风险(或漏判概率β)可按下列规定采取：1．主控项目：对应于合格质量水平的α和β均不宜超过5％。2．一般项目：对应于合格质量水平的α不宜超过5％，β不宜超过10％。
意义当然是把不良品变成良品
一般不建议改动，请慎重，还有如果需要改动的话需要有足够的理由，在校稿的时候改动。
包括，在当天零点前都可。SCI论文根据期刊不同，采取不同策略，包括大修、小修、拒绝。拒绝了，那就只能到此为止了。如果大修和小修的话，需要把握机会再努力一把！按照审稿意见仔细修改，如果小修或大修后被拒了，那也有可能，这个阶段，审稿人会根据文章的数据状况，给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。二修，如果你一修做的很到位的话，一般都不需要二修了，当然，这取决于审稿人的满意程度，二修一般是一个月时间。最终决定，是拒绝还是接收。当然不排除三修，四修的可能性，然后才能发表的。
不一定。Sci论文大修几乎是百分之六十以上的文章都会经历的流程,编辑会给你修改的时间，至于论文大修的时间每个杂志都不同,如果是大修可能是几个月,如果是小修可能是一一个月,慢一点的杂志整个审稿过程要半年一年甚至更长。sci论文大修的时间最好不要超过编辑给出的期限,如果遇到大修时间内不能完成的情况,需要在修改时间到期之前,想杂志社申请延期,在限制的时间内,最好能够尽早完成论文大修的工作,这样才能尽早让论文见刊。
给编辑一个合理的解释，向编辑咨询解决方法，重新投稿发表。无论是主管因素还是客观因素，超期限作者都不要过于担心，作者需要做的就是向杂志社说明超期的主要原因，要注意语气诚恳，大多数杂志社在这一点上不会难为作者，对于超期限的问题大多也都是予以理解的，但有一个前提，那就是超期时间不能过长，如果超期过长的话就不大好办了。sci论文修改稿超过截止日期，原则上相当于退稿。如作者及时地向编辑写信说明了延期的合理理由，一般是没事的。即超过截止日期提交的sci修改稿也是被受理的，并不会因为延期被直接拒稿。